Olipa taas koko lailla metkasti sanottu, kun Berlusconi ehdotti että EU-maitten tulisi sitoutua vain sellaisiin sotaoperaatioihin, jotka eivät ole ristiriidassa Naton kanssa.
Voie hyvä Sylvi, siis ollaan kaikki oikeesti Natossa vaikkei leikisti oltaskaan.
Ja Lipponen on koko ajan niin myrttynä, kun uppiniskainen kansa ei millään tahdo ottaa Nato-narusta kiinni.
Voie hyvä Sylvi, siis ollaan kaikki oikeesti Natossa vaikkei leikisti oltaskaan.
Ja Lipponen on koko ajan niin myrttynä, kun uppiniskainen kansa ei millään tahdo ottaa Nato-narusta kiinni.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinulle ja kaikille teille, jotka Venäjänpelossanne kammoatte NATO:n varjoakin luulisi olevan kiinnostusta tuoreeseen ehdotukseen.
Jos oikein ymmärsin, se tarjoaisi EU:n puitteissa samantapaisen turvalauseen kuin NATOkin, eli yhteen EU-maahan hyökkääminen tulkitaan koko EU:n kimppuun hyökkäämistä.
Tällöin jäisi suora NATO-jäsenyys edelleen vain optioksi, eikä säikyttäisi niin kovasti niitä NATO-syndrooman vallassa olevia kansalaisia.
Kuka täällä Venäjänpelosta on puhunut`?
Kun katselet vähän ympärillesi niin ihmisillä, joilla on vähänkään itsesuojeluvaistoa jäljellä, on täysi syy pelätä kylläkin Natoa.
WAKE UP, baby.
Herää hetkeksi unestasi. Naapurimme käy edelleen julmaa sotaa Kaukasiassa. Luepa vaikka Amnesty Internationalin Thsetsheniaa koskeva raportti. Sota jatkuu seitsemättä vuotta ja siinä on kuollut moninverroin enemmän siviilejä ja sotilaita kuin Irakissa...
olisi EU:n oma puolustusmalli ilman Natoa, ilman joka paikkaan änkeävää Usa:ta.
Nyt suurin osa jäsenmaista ovat myös Nato:n jäseniä. Jotenkin uskottavuus toimista Nato:n ulkopuolella mättää tätä taustaa vasten katsottuna.
Tulee olo, että Punahilkka(EU) on menossa vilpittömästi vierailulle katsomaan mummoressua(Vanhan Euroopan vointi) ja siellä odottaakin nälästä kuolaava sudenketku(Usa Natoineen) saadakseen popsia Hilkka-paran suihinsa :)
on kyllä oikeassa siinä mielessä, että tänä päivänä globaalisti pelottavampi vastustaja kuin Venäjä on aivan varmasti Usa. Yksinvaltius ei ole hyvästä vai lienetkö sokea?
Sodat ovat hirvittäviä enkä hyväksy sotia ollenkaan.Se tuottaa aina tarpeetonta kärsimystä siviileille.
Olen edelleen sitä mieltä, että ainoa tie sivistyksen eteenpäin vientiin on neuvottelut ja paneutuminen erilaisiin kulttuureihin kuin mitä oma edustaa. Se lisää ymmärrystä samoin kuin monenlaisen kirjallisuuden lukeminen. Aina ei se helpoin ole tärkein. Kaikessa on sekä hyvää että huonoa.
Usa:n välittömästi tai välillisesti tappamista ihmisistä saisi kylläkin melkoisen mustan listan, mutta siihenhän valitettavan moni ei halua paneutua. Kehoitan vain siinäkin mielessä tutkimaan historiaa, eikä niin kaukaistakaan edes. Se Ruususen uni on jatkunut kait sen 100 vuotta.
Historiasta puheenollen... Kommarit jaksavat jauhaa jostain Chilen Pinochetista jonka jäljiltä jäi noin 3000 ruumista mutta antaas olla kun aletaan puhumaan kommunismin uhreista esimerkkinä vain Stalinin Neuvostoliitto tai Maon Kiina niin murhattujen mittasuhde nouseekin kymmeniin miljooniin. Mietipä kerrankin sitä mitä oman aatteesi nimissä on puuhasteltu. Karkea propaganda ja tekohyvät aikeetkaan eivät oikeuta teollista murhaamista suhteellisuudentajuiselle ihmiselle.
Ehkä asioilla on eroja joita diktatuurin, kuten kommunismin, myötäjuoksijoiden kannattaisi julistamisen ohessa hieman pysähtyä miettimään.
olisi, jos ei olisi sinun puoleltasi niin kurttuotsaista touhua heti kun pyytää katsomaan MYÖS jenkkimahdin tekosia.
Eipä tähän paljoa enempiä kannata kirjaimia haaskata :))
Jenkeillä on tietysti omat virheensä mutta kerro heti kun löydät USA:n viime vuosisadan historiasta Neuvostoliiton poliittista poliisia NKVD:tä ja leirihallintoa Gulagia vastaavan järjestelmän. Sellaista ei nimittäin ole olemassa.
Kommunismin todellisuutta: Stalinin NKVD teloitti ihmisiä kiintiöperusteella. Syyllisyydellä ei ollut mitään merkitystä. Miljoonien ihmisten tuhoamiseen riitti yhden henkilön allekirjoitus, aika outoa kansanvaltaa. Vankileirien saariston, Gulagin läpi puolestaan kulki kymmeniä miljoonia syyttömiä ihmisiä, myös naisia ja lapsia sanoinkuvaamattomiin olosuhteisiin. Molempien järjestelmien uhrien kokonaismäärä on tähtitieteellinen. Voisin jatkaa Kiinan vastaavalla systeemillä.
Viime vuosisadalla USA oli virheineenkin kiistatta demokratian ja ihmisoikeuksien vahvin puolustaja maailmassa. Sen vastavoima kommunismi tuhosi valtaisan määrän ihmisiä ja mätänee sen vuoksi nyt aatteiden roskatunkiolla. Paljonkos sinä pohdit kommunismin tekosia?
mutta kun siitä kerran jauhat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001653562
samanlaista systeemiä ollut kuin NL.ssä, mutta oli omanlaisensa systeemit kuitenkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000001709999
Vankiluku jenkeissä taitaa vieläkin ylittää niin Venäjän kuin Kiinankin, sekin on hinta kehumastasi järjestelmästä.
jossa asuu. Joidenkin on päästävä hallitsemaan koko maailmaa, vaikkei sieltä päin olisi kotoisin. Tällainen on Venäjän suhde Tshetsheniaan. Samoin suhtautuu Kiina Tiibetiin ja Taiwaniin.
muille kansoille kuin venäläisille ja kiinalaisille? On niin vähän tilaa maapallolla, että pitää olla naapurien alueella säheltämässä ja vallanhaluaan tyydyttämässä?
Vankiluvun vähäisyys Venäjällä ja Kiinassa voi kyllä selittyä silläkin, että kumpikaan noista maista ei ole erikoisen tunnettu vankiensa pitkäikäisyydestä.
Siellä kun on ainakin aikaisempina aikoina ollut merkillisen suuri kato vankien luvuissa eivätkä kaikki pidätetyt aina ole ehtineet hengissä edes vankileireille asti...
Tutkipas vähän laajemmaltikin noita toisten maalla säheltäjiä.
melkein kaikki EU-maat ovat Naton jäseniä (lukuunottamatta Suomea, Ruotsia, Kyprosta, Itävaltaa, Maltaa ja Irlantia) Kiero turvatakuu.
Usa:n isännöimä Nato pitäisi kaikkien hyväksyä. Mitä ja ketä vastaan? Islaminuskoisia vastaanko? Niitäkö vastaan, jotka ehkä alkavat vikuroida kaikkivaltiaan kuluttajien kuninkaan ohjauksessa tajutessaan, että suomut silmiltä ovat pudonneet? Mahdollista uutta vasemmistoaallon nousua?
Siinäpä meille miettimistä jokaiselle:)
Usa:n hedelmät maailmalle on nähty. Läpimätiä. Uskomatonta, mutta totta se, miten sokeita toiset voivat olla. Niin mustavalkoisia asetelmassaan: jos et ole jenkkihallinnon puolella olet sitten muslimi, idiootti tai erityisesti kommari.
Vaarallista yksinapaisuutta.
Eli jenkit pois usasta...
Ai niin, mitä jos kertoisit paljonkos demokratiaa muslimit, idiootit ja kommarit ovat maailmaan tuoneet?
ymmärrettävä sana demokratia. Mitä se sinulle merkitsee ja millä tavoin Usa sitä vie eteenpäin paremmin kuin kukaan muu?
Mitä tulee muslimeihin niin otapa historia opukset kätöseesi ja LUE! Ei siellä päin maailmaa aina niin kivikautista meininkiä ole ollut kuin luulet. Mitkähän asiat luulisit vaikuttaneen sitten niin, että islamilaiset maat menevät takapakkia? Asioihin on aina syynsä ja seurauksensa.
Kommunisminkokeilu ja sosialismi eri asioita. Liität kuitenkin nämä kaksi asiaa toisiinsa niinkuin kaikki fanaattiset jenkkimieliset:)
Ensimmäinen kaatui ihmisen aikaansaannoksiin toista ei ole vielä maailmassa edes ollut.
Varmasti maailma olisi paljon parempi paikka elää kaikkien niiden, jotka ajattelevat enemmistön parasta eikä joidenkin eliittien ahneudenhimoa, jos todellinen sosialismi olisi vallassa. Itsekkäät ihmiset eivät vain halua sellaista, sehän olisi itseltä pois jos yhteinen lisääntyisi.
Edelleenkään en ole sijoittanut itseäni poliittiselle kartalle muutoin kuin siten, että aivan taatusti elän ja kuolen vasemmistolaisena. Ainoa suunta, jossa on jotain ihmisyyttä rahassa mittaamatta.
Idiootit voivat olla välkympiä kuin uskommekaan. Mene ja tiedä. Sanotaanhan nerouden ja hulluuden olevan sisaruspuolia:)Demokratian sijoittamista tähän yhteyteen hiukan ihmettelen:)
Taidat olla tosi sinisilmäinen. Sanopa missä maassa sosialismia on toteutettu niin että seurauksena on ollut demokratiaa ja hyvinvointia, siis menestystä länsimaisin mittarein?
Uskotko tosiaan että ahneus ja pahuus poistuvat jonkin satavuotta vanhan oppirakennelman avulla? Herää jo!
Vinkiksi voin sanoa että sosialismin kokeilijoita on piisannut maailmalla pilvin pimein... Mietipä niiden "saavutuksia".
Kommunismi näyttää olevan uskonto kun kerran mitään kurjuutta ja diktatuuria kummenpaa se ei kykene esittämään. Tule sitten autuaaksi omalla uskollasi.
muistin nähneeni
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001458505
Tämä meidän systeemi ja näköjään samoin kuin Ruotsinkin demokratian sijasta tuottanut kivisydämisen byrokraattiyhteiskunnan, jossa köyhiä kyykytetään ja sairaita kidutetaan liukuhihnamenetelmällä.
Demokratia ei näytä milloinkaan käsittävän koko kansaa, Amerikassa hallitsevat rikkaat ja meillä vittumaiset puolityhmät byrokraatit.
Ensinnäkin olen vihreä- en sinisilmäinen:)
Uskon, että jos Usa ei olisi niin hartaasti ja pitkään sotkenut Kuuban asioita siellä asiat voisivat olla melko tolallaan. Varmasti sitäkin kehittyneempää elämisenversiota voisi kehitellä. Nythän Kuuba on sinnitellyt uskomattoman kauan maailman kaupankäynnin kiristyksen uhrina, jonka pääpromoottori on Usa.Ihmiskultit eivät kylläkään ole mieleeni, mutta niitähän on länsimaisilla mittareillakin varustettuna, niin että se siitäkin:)
Tänäkin päivänä ihmetellään Kuuban koulutusta ja terveyspalveluja vaikka köyhyys siellä on joka päiväistä. Siellä annettiin ihmisille tasa-arvoisesti mahdollisuus kehittyä ja kasvaa. Ei vain parempiosaisten.
http://www.kominf.pp.fi/Lindex.html
http://www.kepa.fi/uutiset/kehitysyhteistyo/3220
Usa:ssahan köyhemmät jäävät paitsi korkeammasta koulutuksesta, jos ei sitten muutama saa armonkipenenä stipendiä jatko-opiskeluun.Siinä sen maan demokratia. Lippulaiva vielä, heh..
Länsimaiset hyvinvoinnin mittarit näyttävät käyrien menevän ihmisyyden puolella kohta absoluuttiseen nollapisteeseen. Taloudelliset kohenemisnäkymät kulkevat näemmä rintarinnan sen kanssa, että hyökätään syyttä itsenäisen valtion kimppuun ja listitään sen kansaa ryöstäen sen omaisuutta.Yhden pisteen kyssäri: mikähän maa kyseessä?
Kyllähän tuo kapitalismikin isminä on jo melko kauan tuhonnut maailmaa:)
Eikös se mennyt niin,että uskonto on oopiumia kansalle:) Hemmetin paljon sen nojalla on ainakin ihmisiä huijattu, manipuloitu, aivopesty jne. Tämä ei tarkoita sitä, ettenkö voisi uskoa suurempiin voimiin kuin omani. Uskoni ei vain välttämättä ole samaa kuin kirkoissa opetetaan:)Sitäpaitsi jokainen on tavallaan jonkin sortin uskis.Kuka sitten mihinkin uskoo. Sinäkin:)
sivallettua :)