Maahanmuuttokeskustelu alivoimalla !

Tulette näkemään huomenna ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttokeskustelun, johon kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvien asialla on selkeä puolustusasetelma nähden näihin sokeihin monikulttuurihöpöttäjiin.

Lahtinen ei ole parhaasta pästä verbaalisesti kertomaan asioista ja entiset keskustelu nähtyäni voi todeta, että hänellä on taipumusta taipua linjastaan.

Ettei vain ole mediapeliä että valitaan tiettyjä henkilöitä ja jätetään tietoisesti maahanmuuttokriittinen keskustelu siihen pisteeseeen, että sman linja tulee jatkumaan eli:

Suomi tulee kustantamaan kouluttamattomien huuhailua kalliisti maassamme jatkossakin ja sitten muka yritetään ennenaikaisesti huudella, että maahanmuuttajista ollaan tekemässä laman syntipukkeja.

Kuinka typerää ajattelua tuo onkaan. maahanmuutto, tunkeutuminen ja pakolaisuus on kallista ollut jo ennen lamaakin viime vuosina. Minun mielestä mamutuksen kanssa pelataan epäreiluin säännöin.

Puhutaan humanitäärisistä pakolaisista, kun puhutaan usein yksintulevista miehistä taikka lumeavioliittojen kautta tulevista pakolaisista, väärin paperein tulleista jne...ja näistä koostuu valtava osa.

Ei tämä pieni kansa voi ottaa näitä paaapottavia enempää. tehokkaampaa ja pitkälle katsotumpaa on apu niihin maihin paikan päälle jossa ongelmat syntyvätkin. Se on kestävän tien auttamista, kun taas nykyinen meno tulee aiheuttamaan levottomuutta kaikkialla. Olen puhunut.
10359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kun sanot että tulette näkemään. Mistä hitosta sinä tiedät mitä tulemme näkemään. Oletko selvänäkijä?

Äänestä
  • Lahtisen lisäksi on tämä Thorsin lakiesityksen vastaisen listan viejä ja muutoin tulee olemaan lukuisia ns monikylttyyrisankareita ja rasismisanan viljelijöitä.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Lahtisen lisäksi on tämä Thorsin lakiesityksen vastaisen listan viejä ja muutoin tulee olemaan lukuisia ns monikylttyyrisankareita ja rasismisanan viljelijöitä.

    Toivottavasti se Leif mikälie taistolaiskirjailia on sielä.

    Äänestä

  • Leifr kirjoitti:

    Toivottavasti se Leif mikälie taistolaiskirjailia on sielä.

    Joo hänen pitäisi olla kuten Jussinkin, niin nähtäisiin tunnekuohuja Jussin napakoihin asioihin. Pitävät Jussia niin pahan tyyppinä, että katsovat hänen edustavansa natsismia. Miten nuin kapeasti voi joku suomen johtavia toimittajia nähdä tätä mokutuspolitiikaa?.

    Katsoisi itse vaan siihen afrikan kulttuuriin tarkemmin ja kertoisi kuinka se tänne sovelletaan. Miettisi myös sopiiko sellainen uskontonäkemys tänne, joka näkee kristittyjä vääräuskoisina.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Lahtisen lisäksi on tämä Thorsin lakiesityksen vastaisen listan viejä ja muutoin tulee olemaan lukuisia ns monikylttyyrisankareita ja rasismisanan viljelijöitä.

    sulle tuntuu olevan itsestään selvää että kaikki tietää kuka Lahtinen ja Virtanen missäkin puhuu

    Äänestä

  • saisi nauraa kirjoitti:

    Joo hänen pitäisi olla kuten Jussinkin, niin nähtäisiin tunnekuohuja Jussin napakoihin asioihin. Pitävät Jussia niin pahan tyyppinä, että katsovat hänen edustavansa natsismia. Miten nuin kapeasti voi joku suomen johtavia toimittajia nähdä tätä mokutuspolitiikaa?.

    Katsoisi itse vaan siihen afrikan kulttuuriin tarkemmin ja kertoisi kuinka se tänne sovelletaan. Miettisi myös sopiiko sellainen uskontonäkemys tänne, joka näkee kristittyjä vääräuskoisina.

    kristittyjä enemmän kuin Suomessa...

    Äänestä

  • pitäskö tietää kirjoitti:

    sulle tuntuu olevan itsestään selvää että kaikki tietää kuka Lahtinen ja Virtanen missäkin puhuu

    Ovat pyytäneet hänet useinkin nuihin keskusteluohjelmiin. Siis Teemu Lahtinen, espoolaisvaltuutettu taitaapi olla tätä nykyä ja nuori mies vielä.

    Äänestä

  • olla..... kirjoitti:

    kristittyjä enemmän kuin Suomessa...

    Kuka sitä epäilee. Kyllä siellä riittää ihmisiä tosiaan...

    Äänestä

muuta tekemistä olla kuin maiskutella ja röhkiä päivät pitkät oletetuissa ongelmissa. Onkohan teillä muita harrastuksia? Kuka oli vihanpitonne kohteena silloin kuin maahanmuuttajia ei vielä ollut? Varmaan homojen vihaaminen on jo liian vanhanaikaista.

Äänestä
  • Lue historiaa, psykologiaa ja ajattele. Tämän päivän ihminen ei ole niin rauhallinen kuitenkaan kuin toivoisi ja jos ulkoa tulevat sakki ei ole myöskään sitä; oleme ikävissä tilanteissa vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Tulette näkemään huomenna ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttokeskustelun, johon kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvien asialla on selkeä puolustusasetelma nähden näihin sokeihin monikulttuurihöpöttäjiin.

Lahtinen ei ole parhaasta pästä verbaalisesti kertomaan asioista ja entiset keskustelu nähtyäni voi todeta, että hänellä on taipumusta taipua linjastaan.

Ettei vain ole mediapeliä että valitaan tiettyjä henkilöitä ja jätetään tietoisesti maahanmuuttokriittinen keskustelu siihen pisteeseeen, että sman linja tulee jatkumaan eli:

Suomi tulee kustantamaan kouluttamattomien huuhailua kalliisti maassamme jatkossakin ja sitten muka yritetään ennenaikaisesti huudella, että maahanmuuttajista ollaan tekemässä laman syntipukkeja.

Kuinka typerää ajattelua tuo onkaan. maahanmuutto, tunkeutuminen ja pakolaisuus on kallista ollut jo ennen lamaakin viime vuosina. Minun mielestä mamutuksen kanssa pelataan epäreiluin säännöin.

Puhutaan humanitäärisistä pakolaisista, kun puhutaan usein yksintulevista miehistä taikka lumeavioliittojen kautta tulevista pakolaisista, väärin paperein tulleista jne...ja näistä koostuu valtava osa.

Ei tämä pieni kansa voi ottaa näitä paaapottavia enempää. tehokkaampaa ja pitkälle katsotumpaa on apu niihin maihin paikan päälle jossa ongelmat syntyvätkin. Se on kestävän tien auttamista, kun taas nykyinen meno tulee aiheuttamaan levottomuutta kaikkialla. Olen puhunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu