Mistä on peräisin päätelmä että älykkään suunnittelun takana on jumala?
1 kysymys älykkäästä suunnittelusta
hapatus
16513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei niillä ole mistä vastata. ei ne tiä. Ne luikkivat joka keta karkuun kun aihe tulee liian kiusalliseksi, eikä keksi miten johdatella keskustelua poispäin.. Asialliset avaukeset kreationismin sisällöstä jäävät aina ilman asiantuntioiden vastausta. Taasen omiin avauksiinsa, jotka sikiävät tietämättömyydestä, perustuvat valehteluun, vääristelyyn , rusinoiden pullasta noukkimiseen ja kaikkeen muuhun epärehellisyyteen, niihin ne sitte jaksavat vastailla. ja kehua ittiään..
julkaisi evoluutioteoriansa.
Mielisairaat papit ja vielä sairaammat piispat keksivät hätävaleeksi.
kyllä minä silloin olen mieluummin mielisairas kuin tyhmä niin kuin te.
olen mielummin ajatteleva tyhmä kuin ajattelematon mielisairas.
on oletava älykäs ja luova. Sellainen henkilö on taatusti aivopestyn uskovaisen mielestä kummallinen.
Jumalan sanan, eli raamatun mukaan ymmärrän, että maailma on syntynyt Jumalan tahdosta ja voimasta.
Se mikä nähdään ei ole syntynyt näkyväisestä. Vesikään ei ole komeetan tuomaa :).
Kiitos Jeesus, että tulet pian.
Olen silmäillyt jo reilun kolmattakymmentä vuotta valotolppiin liimailtuja Jeesus tulee-oletko valmis?! -lappuja.
Alkaa tuo kärsivällisyys pikkuhiljaa hiipua...
Kyllä se Jeesus sieltä tulee aivan varmasti, kärsivällisyyttä hiukan.
Oletko muuten ajatellut elämääsi.......
Miten Jeesus tulee?
Elän elämääni reaaliajassa, eli mitä tarkoitat kysymällä olenko ajatellut elämääni?
Meitä on paljon, jotka uskovat maailman syntyneen Jumalan tahdosta ja voimasta sekä tyhjästä, ei näkyväisestä. Hankaluudet alkavat vasta, kun kysytään miten tämä kaikki tarkemmin ottaen tapahtui.
Kerroit vain yhden yksityiskohdan (vesi ei ole komeetan tuomaa), josta siitäkään ei ole Raamatussa mainintaa. Onko mielessäsi muuta konkreettista maailman syntymisestä?
näin se on, ei voi elää kuin reaaliajassa, ei menneessä eikä liioin tulevassa. On vain nyt hetki....
Niinkuin taisinkin mainita uskon siihen mitä Raamattu sanoo. Mooseksen ensimmäinen kirja kertoo luomistyöstä. Minulle se riittää vallan mainiosti
..eikä ole tapanani kiistää toisen uskoa.
Kysynkin seuraavaksi, hyväksytkö Sinä, jos joku uskoo luomisen tapahtuneen yksityiskohdissaan toisin, arvioiden Raamatun luomiskertomuksen vertauskuvalliseksi, mutta ei täsmällisen tarkaksi esitykseksi. Vaikkapa tämä Helsingin evl-seurakuntien lehden pääkirjoittaja.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?deptid=1039
Kyse ei siis ole siitä, että Sinun pitäisi uskoa toisella tavalla kuin kerroit.
Itse en moista allekirjoita mutta jokainen saa toki uskoa niinkuin parhaaksi näkee.
Eikä tarvi väärää opetusta hyväksyä.
Päätoimittajaa siteeraten."Jos haluaa tietää lajien synnystä, kannattaa lukea Darwinia".
Aika erikoista puhetta kirkon mieheltä. Ihminen ei ole Jumalan sanan mukaan eläin.
Silloin jumalasi valehtelee.
"Aika erikoista puhetta kirkon mieheltä. Ihminen ei ole Jumalan sanan mukaan eläin."
Eikä (minun tai muiden) kristillisen uskonkaan muukaan. Eikä varmaan kirkonkaan mielestä.
On ihan eri asia, onko ihminen tieteellisen tiedon mukaan eläin. Tai Apon ateistisen uskon mukaan.