Kataisen puheet ovat vain uutta politiikassa

Eivät ne missään tapauksessa mitään hömppää ole. Minusta on hyvä, että puhutaan omaisten, ystävien, naapureiden vastuusta. Ei ne asiat poista sosiaaliturvaa tai maksettua apua.

"Kolmas sektori" ja kaikenlainen ihmisten välinen verkostoituminenhan ovat myös turva.

Voi olla niinkin, että me kotikonnuillemme jääneet "luuserit" tulemme sitten loppupeleissä teille halvemmiksikin siinä mielessä, että on niitä naapureita ja sukulaisia jotka käyvät vilkasemassa, ollaanko hengissä. Juuriltaan nakeltujen on pitänyt itse rakentaa omat sosiaaliset verkostonsa. Kotikonnuilla meillä mölleröillä ne on, vaikka ei viitsisi kovin sosiaalinen ollakaan.
4156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..ja katkerat jää tänne loskaan rollaattoreineen.

Äänestä

  • Eva58 kirjoitti:

    Mie en lähtis, vaikka maksettais Floridaan vanhana. Voisko olla tylsempää ajatusta kuin että pitäisi lähteä golffailemaan johonkin floridaan?

    Ennenhän sitä vaikka pontikkaa opettelis keittelemään.
    http://www.youtube.com/watch?v=acsNugn46PA&feature=related

    ...rikkaat menevät yksityisiin ja hyvätasoisiin hoitokoteihin/ laitoksiin ja muihin maihin esim. espanja, portugali, thaimaa. Ja heillä on sellaiset vakuutukset ettei paljon lääkelaskut paina.
    Vaikka ikä painaakin. Eikös jo nyt moni kokoomuslainen asustele ulkomailla, Saarikangas esim.
    En väitä että elämä olisi sen helpompaa tai vaikeampaa, mutta näitä ihmisiä eivät terveydenhuollon ja vanhusten hoidon leikkaukset hetkauta.
    Äläkä vetoa "kateellisuuteen", se on puhdas tasa-arvo kysymys. Sillä tämän hallituksen talouspolitiikka on siirtänyt suoraan rahaa näille parempituloisille. Ja tuleville.
    Tosin jää nähtäväksi kuinka USA:sta lähtenyt ahneuden kupla heilauttaa tätäkin asetelmaa, mutta onhan se nähty edellisessäkin lamassa kuka sen kulut maksaa.

    että semmosta vaan.

    Äänestä

  • ..siinä että... kirjoitti:

    ...rikkaat menevät yksityisiin ja hyvätasoisiin hoitokoteihin/ laitoksiin ja muihin maihin esim. espanja, portugali, thaimaa. Ja heillä on sellaiset vakuutukset ettei paljon lääkelaskut paina.
    Vaikka ikä painaakin. Eikös jo nyt moni kokoomuslainen asustele ulkomailla, Saarikangas esim.
    En väitä että elämä olisi sen helpompaa tai vaikeampaa, mutta näitä ihmisiä eivät terveydenhuollon ja vanhusten hoidon leikkaukset hetkauta.
    Äläkä vetoa "kateellisuuteen", se on puhdas tasa-arvo kysymys. Sillä tämän hallituksen talouspolitiikka on siirtänyt suoraan rahaa näille parempituloisille. Ja tuleville.
    Tosin jää nähtäväksi kuinka USA:sta lähtenyt ahneuden kupla heilauttaa tätäkin asetelmaa, mutta onhan se nähty edellisessäkin lamassa kuka sen kulut maksaa.

    että semmosta vaan.

    erotellaan asiakkaat sen mukaan, joutuuko kunta maksamaan osan?

    Kirjoitin jo tuohon omakohtaisen vastauksen, mutta otin pois. Mistäpä minä tiedän, kuka maksaa itse ja kuka ei.

    Voi olla, että Suomessakin on jotain huippukalliita hoitokoteja, en tiedä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eva58 kirjoitti:

Eivät ne missään tapauksessa mitään hömppää ole. Minusta on hyvä, että puhutaan omaisten, ystävien, naapureiden vastuusta. Ei ne asiat poista sosiaaliturvaa tai maksettua apua.

"Kolmas sektori" ja kaikenlainen ihmisten välinen verkostoituminenhan ovat myös turva.

Voi olla niinkin, että me kotikonnuillemme jääneet "luuserit" tulemme sitten loppupeleissä teille halvemmiksikin siinä mielessä, että on niitä naapureita ja sukulaisia jotka käyvät vilkasemassa, ollaanko hengissä. Juuriltaan nakeltujen on pitänyt itse rakentaa omat sosiaaliset verkostonsa. Kotikonnuilla meillä mölleröillä ne on, vaikka ei viitsisi kovin sosiaalinen ollakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu