>>> 1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia
Jo ensimmäinen käsky kusee...
e.k.v
16563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On.
Itse asiassa juutalaisuus on kehittynyt heimouskonnosta ja alunperin jahvetti oli vain heidän heimonsa erikkojumala, ei muiden jumalien olemassaoloa kielletty vaan niiden palvominen. Monoteismi oli suhteellisen myöhäisen kehityksen tulos juutalaisuudessa lähempänä ajanlaskun alkua.
Aadam Aadam missä olet!? HuuteliHerra paratiisin illassa kun etsi luomiaan ihmisolentoja, jotka olivat piiloutneet koska olivat rikkoneet Jumalan nimenomaista kieltoa vastaan, ja näin menettäneet sen ihanan asemansa paratiisisa. Eikä taida tämäkään nimimerkki Aatami olla alkuperäistä kummempi, kieltää koko JUmalan hän on koko maailmankaikkeuden Jumala!!!Oletko maahanmuuttaja vai suomalainen!?Onneksi tuli ennalleenasettaja Jeesus joka selvitti koko sotkun, siitä on hyvä jatkaa eteenpäin kohti taivasta.
tiedä missä lapsensa ovat?
Toisaalta, lukemattomien galaksien
luojalla on oikeasti saattanut olla
muutakin tekemistä kuin kykkiä
jossain Mesopotamian puutarhassa
naukkaako joku niin käynyttä
omenaa, että luulee käärmeidenkin
puhuvan.
kahtena käskynä.
1. I am going to fuck with your head.
2. Don´t let anybody else do it, ´cause it fucks up my head.
kun tuollaisia kirjoitteli.
Ei edes itse uskonut itseensä kun muita jumalia noin pelkäsi.
juutalaiset teologit selittävät sen, että jahve katseli sivusta, kun kansastaan tehtiin saippuaa ja lampunvarjoja?
piti saada hiljaiseksi. Se siitä monoteismista.
Me saamme valita ketä palvomme. Jumalaa,joka antoi
ainoan poikansa meidän syntiemme takia, vai perke-
lettä,sielun vihollista. Muita ei ole. Jumala on ai-
na sama,paholainen ottaa sen hahmon mikä ihmistä
milloinkin miellyttää. Et ole ateistina vapaa valin-
nan pakosta. Jos et kuulu Jeesuksen seuraajiin,olet
heitä vastaan. Mieti,mistä tarpeesi pilkata kris-
tittyjä mahtaakaan tulla.
Lainaus: "Me saamme valita ketä palvomme."
Ahaa, mielenkiintoinen sanavalinta sinulla. Jos et usko, sinua kidutetaan ikuisesti. "valinta" jeesuksen perseessä.
Lainaus: "Jumalaa,joka antoi
ainoan poikansa meidän syntiemme takia"
Aika sadisti. Tappaa poikansa mielummin kuin tekisi ihmisestä hitusen paremman olennon. Siis ensiksi tekee ohjelmointivirheen ja heti perään pistää sen jonkun muun ongelmaksi.
Lainaus: " Muita ei ole"
Ja mistäs hemmetistä sää sen tiedät? Oletko jumala?
Lainaus: "Et ole ateistina vapaa valin-
nan pakosta."
Että jos et juo tätä mukillista kusta, joudut syömään lautasellisen paskaa? Hienot valinnat sillä sun jumalallas.
Lainaus: "Jos et kuulu Jeesuksen seuraajiin,olet
heitä vastaan"
Ja häh? Että seuraavaksi sitten roviolle vai? Varsin esimerkkikelpoinen lausahdus kyllä kaltaiseltasi jumalharhaiselta. Tuollaisilla lausahduksilla sitä sodatkin aloitetaan. Mutta jumalan tahdostahan niitä käydään useimmiten.
Lainaus: " Mieti,mistä tarpeesi pilkata kris-
tittyjä mahtaakaan tulla."
No lue nyt vitun ääliö noita omia tekstejäs. Kun tuollaista paskaa alkaa suoltamaan, niin on turha vinkua jos ihmiset vittuuntuvat.
"Jumala on aina sama"
VT: jumala oli sadistinen massamurhaaja, UT:n jumala on nynny. Syy tähän on se että jumala huomasi että ihminen pystyi tappamaan jumalan, ja pelästyi pahanpäiväisesti.
Toinen vaihtoehto on että jahve kuoli, ja nyt hänen ainoa poikansa, Mikael Kristus on jumalana, Mikael ei taas ole yhtä vittumainen kuin jahve.
vaihtoonne...
"Lainaus: " Mieti,mistä tarpeesi pilkata kris-
tittyjä mahtaakaan tulla."
No lue nyt vitun ääliö noita omia tekstejäs. Kun tuollaista paskaa alkaa suoltamaan, niin on turha vinkua jos ihmiset vittuuntuvat."
Jahve ei ole ohjelmoinut itsekriittisyyttä
kannattajiinsa. Tarkoit...eikun uskonto
pyhittää keinot.
sen nimi on babilzebob (aramiankieltä).
loukata. Oli ehkä hiukka provon makuu viestissäni,
mutta pääasiallisesti tarkoitin mitä kirjoitin.
Olethan itsekkin tehnyt valinnan olla uskomatta,ei
kä suhtautumisesi kristinuskoon taida olla kovin
välinpitämätön,vaan tunnut suorastaan vastustavan
sitä. Kun ihminen käyttäytyy "ihmismäisesti" tap-
en,varastaen,valehdellen,niin noudattaako ihminen silloin raamatun ohjetta,vai jotain muuta? Muita
"jumalia" on toki,mutta kuten kirjoitin,ne ovat yhden ja saman,luciferin(valon enkeli),eri hahmo-
ja. Perustelu: Kaikki muut oppisuunnat kieltävät
Jeesuksen kokonaan,tai ainakin hänen jumalallisuu-
tensa. Ei uskovien ole tarkoitus eikä edes valta
tuomita muita. Omassa elämässä on meillä jokaisel-
la tarpeeksi huolehdittavaa. Tiedän kyllä roviolle
ja helvettiin tuomitsijat. Heille voisi olla pieni
itsetutkiskelu paikallaan.
Lainaus: "Olethan itsekkin tehnyt valinnan olla uskomatta"
Miten kukaan voi olla niin helvetin tyhmä että käyttää tuollaista lausetta jossain jeesus uskoa koskevassa asiassa?
Toisaalta hihhulit tunnetusti ovat aika tyhmiä niin minkäs sille sitten mahtaa.
Tota kai on muita jumalia koska Jumala kieltää muihin uskomasta. Mitä vitsin väliä on sellaisilla tohelojumalilla jotka voitettiin Golgatalla. Paholaista pantiin Golgatalla oikein kunnolla alta lipan! Kyllähän se yritää uskotella jotain olevansa mutta voiettu se on joukkioineen ja lopullisesti!Suomalainenko olet vai mikä!?
että jos juutalaiset olisivat pysyneet Kultaisen vasikan palvonnassa, niin yli neljäsataa palestiinalaista lasta olisi varmaan vielä elossa.