Niin, ajatuksia, mitä se Suomea hyödyttäisi. Haitat kyllä ovat selvät. Rahaa menee niin järjettömästi. Ei muuta. Ei tänne Venäjä iske, ja tuskin joku Osama edes tietää onko Suomi jäsen vai ei. Mutta miksi maksaa itsemme kipeäksi täysin hyödyttömästä hommasta? Meitä ei kukaan uhkaa miltään suunnalta. NATO jäsenyyden myötä myös Suomen sotilaat joutuisivat jonnekin Afganistaniin, kun kunnon sota alkaa. Näissä pienissä rettelöissä USA:lle vielä riittää omat ja Britit, mutta kun vähän laajenee niin...
Sanokaa yksi hyvä asia NATOSTA?
Eric
14633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Seppo Lehtokin kannattaa Natojäsenyyttä, jo vuodesta 1991 alkaen, joten jokos olisi aika?
http://home.thirdage.com/Politics/seppolehto/index.html
Pro Nato ja edulliset Leopard-hankinnat
"edulliset Leopard-hankinnat"
eullisetpa hyvinki.....puola sai leopardit puolta halvemmalla....ja hornetit kans voi saatana...maksettiin suomi kipeäksi hävittäjistä jotka on tarkoitettu lentotukialus käyttöön ei pölyisille maakentille.kyllähän sen tietää että noilla hankinnoilla valmistellaan natojäsenyyttä mutta jos siitä järjestetään kansanäänestys niin toivottavasti suomalisilta löytyy järkeä äänestää EI natolle.Seppo lehtokin voi painua hevon vittuun!
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/indexen.htmlJos oltaisiin oltu jo natojäseniä, niin olisi leoparditkin saatu1/10 osahintaan kuten Puola
Eli logiikkasi heittää ja ps. homma on jo hoidettu tältä päivältä; )
Sepalus auki rakas homekorva
senkö takia vaan pitäis menettää loputkin itsnäisyyden rippeet, ne jotka eun jälkeen jäi, että jotkut omanedun edustajat niin sanoo?
luuletteko tosissanne että jos joku venäjä, tai joku muu neuvostojämä maa tänne yrittäis änkee, että nato ei siihen puuttuis?
johan eun tasavallankin alku väite oli että euroopassa ei tarvitsisi sotia.
joten eikös se ole niiden velvollisuus meitä ja muita osavaltioita auttaa, natossa eli ei.
Suomen armeija on jo nyt hyvin pitkälle NATO kunnossa.Suomen hallitus päätää joukkojen lähettämisestä ei Washington. Minulle NATO on kuin kasko vakuutus , varmuuden vuoksi.
Kerrotko minulle mistä niitä kristallipalloja saa jotka kertovat "Ei tänne Venäjä iske"
No sehän on selvä, että tappelun sattuessa sitä mielummin tappelee kavereiden kanssa kuin yksin!
Lisääkin olisi, mutta kun yhtä vaan pyysit...
Natoon mennään joka tapauksessa. Joko virallisesti tai sitten "keittiön oven" kautta ts. tämän eu:n turvallisuustakuun kautta.
NATO:n kannattajan yksinkertaisuuden.
Kyllä se vastaus on Venäjän uhka.
Se on aina ollut, on ja tulee olemaan!
Kuinka sinä voit LUVATA, ettei Venäjä tänne hyökkää? Millä valtuuksilla olet semmoisia päättämässä? Kysytäänkö sinulta mahdollisesti lupaa ennen? ;)))
Kaikki toiminta ja tieto viittaa siihen, että vaikka emme ole de jure niin olemme de facto. Luojan kiitos!
Eipä joutuneet pienet Nato-maat lainkaan osallistumaan paikan päällä mm. Irakin ja Afganistanin sodissa. Saatikka moni isokaan.
Kyllä se niin on että kellä on resursseja (USA) hoitaa hommat ja muut katsoo tv:stä rauhassa.
Ei siis joudu Suomikaan jatkossa sotimaan kaukomaille.
Sen sijaan Nato antaa Suomelle täydelliset turvatakuut, siksi jäsenyys on vain 100% hyvä asia.
Armeijamme on jo Nato kunnossa, samoin eliitti kannattaa Natoa.
Nato tulee ja tuo vapauden ja turvallisuuden Suomelle.
Hyvä asia, kuten EU-jäsenyyskin.
Kuulumme länteen, siksi jäsenyydet oltava päivänselvyys.
Eipä joutuneet pienet NATO-maat osallistumaan...
mistäs sinä olet varma, ettei meidän poikiamme lähetetä terrorismin vastaisen taistelun keskelle?
Ja siihen terrorismiin liittyen, vaikea uskoa, että Suomeen puolueettomana terroristit hyökkäisivät, NATO-jäsenenä iskut olisivatkin jo todennäköisempiä. Samoin Venäjä, ei ole kavahtanut liittoutumatonta Suomea, entä kun NATO kolkutteleekin rajoilla?
USA hoitaa hommat ja muut katsovat TV:stä....ja maksavat niin peerkeleesti. Montako miljardia sinne USA:n sotimiseen pitäisi täältä syytää?
Ja miksi liittyä sotilasliittoon, joka ei ole noudattanut YK:n säätämiä lakeja, miksi kannattaa sellaista toimintaa?
"mistäs sinä olet varma, ettei meidän poikiamme lähetetä terrorismin vastaisen taistelun keskelle?"
Nämä yksiköt ovat vapaaehtoisia ja niihin pyrkivät tietävät mihin ovat vapaaehtoisina osallistumassa. Niin kauan kun näihin joukkoihin riittää väkeä ja heitä etukäteen varoitetaan siitä mitä he saattavat joutua kohtaamaan, en ymmärrä mikä oikeus kenelläkään on valittaa heidän puolestaan. Eivät he sitä vikinää ainakaan haluaisi.
Siitä voin lyödä suoraan 10 000 euroa vetoa (jos suostut tähän niin pistän mailiosoitteen), että terrorismin vastaiseen sotaan Suomalaisia normaaleja asevelvollisia missään vaiheessa raahata.
"Ja siihen terrorismiin liittyen, vaikea uskoa, että Suomeen puolueettomana terroristit hyökkäisivät, NATO-jäsenenä iskut olisivatkin jo todennäköisempiä."
Hienoa pelkurin logiikkaa. Jos ollaan pieniä ja hiljaa, niin ehkä meitä ei huomata! Itse vastustan terrorismia, ja jos joku tämän puolueellisen mielipiteeni takia haluaa tulla terrorisoimaan Suomea, niin todistaapahan hän pointtini, että terrorismia on aina vastustettava.
"Montako miljardia sinne USA:n sotimiseen pitäisi täältä syytää?"
Tuskin menisi sataa miljoonaakaan. Ehkä sen verran. Voisimme varmasti lähettää enemmän joukkoja jos haluaisimme kompensoida rahan käyttöä. Mielestäni USA kanssa ajaa kaikkien etua kaataessaan despootteja ja varmistaessaan, että näissä maissa ei voi tarjota terroristeille turvaa.
eu:n myötä saatiin vähän uusia tuulia Suomen sisäsiittoiseen politiikkaankin. Kaikenlaiset hiipparit, Laaksot ja Seppäset, maalaili ties mitä uhkakuvia eu:stakin. Pelkkää propagandaa. Suomalaiseen politiikkaan kuuluu, että mitä tahansa paskaa voi puhua, vastaamaan ei koskaan joudu puheistaan.
Samaa paskapuhetta tulee nyt näiltä NATO vastustajilta. Mielestäni paras vaihtoehto on pohjoismaalainen liittoutuma, mutta koska hurrivihamielisyys on niin kovassa kurssissa täällä, täytyy ottaa seuraavaksi paras eli nato.
Nämä vastustajat on justiinsa niitä, jotka ei näe mitään hyvää koskaan missään - parasta vaan kun istutaan savupirtissä ja ei olla kenenkään kavereita.