Nimimerkki PittsBurgh tässä taannoin ihmetteli miksi taivas on sininen. Hän kuvitteli taivaan sinisyyden olevan riippuvainen jumaluudesta.
Kyse on puhtaasti fysikaalisesta ilmiöstä. Sinisen valon aallonpituus taittuu ilmakehässä enemmän kuin muiden värien aallonpituudet ja sen takia taivas näyttää päiväsaikaan siniseltä. Tämä myös selittää miksi auringonnousun - ja laskun aikaan taivas voi näyttää punaiselta.
Olen ymmärtänyt, että uskovien mukaan jumala on luonut tämän maailman. En tarkoita pelkästään Maapalloa, vaan koko maailmankaikkeutta. Mieleeni tulee ajatus, että kaikki materia, energia ja niiden vuorovaikutukset ovat jumalan työkaluja rakentaa ja ylläpitää tätä maailmankaikkeutta. Jos minä olisin uskovainen, niin minä olisin äärimmäisen kiinnostunut jumalani työstä - haluaisin tietää siitä enemmän ja näin ymmärtää jumalaa paremmin.
Kumminkin uskovien keskuudessa tilanne on päinvastainen - hyvin harva uskova tietää yhtikäs mitään todellisuudesta. Monet pitävät ihmistä jumalan kuvana, mutta kuinka moni oikeasti tietää mitään ihmisestä? Parhain esimerkki lienee DNA. DNA on hieno molekyyli, mutta uskovat eivät näytä ymmärtävän siitä yhtikäs mitään.
Tilanne olisi sama jos minä kertoisin olevan suuri taiteen ystävä ja hyvin kiinnostunut taiteesta, mutta en tietäisi taiteesta yhtikäs mitään. En koskaan kävisi museoissa tai hankkisi taidetta kotiini. En tunnistaisi veistosta Mars-patukan kääreestä enkä maalausta likaisesta seinästä.
Nimimerkki PittsBurgh olisi voinut tietää miksi taivas on sininen, mutta hän ei tiennyt. Ehkä häntä ei kiinnosta, koska hän ei näyttänyt tehneen elettäkään selvittää asiaa.
Uskovat, jos teidän jumalanne on luonut näin hienon ja mahtavan maailman, miksi te ette näytä tekevän muuta kuin ihailevan pinnallisesti kirjan kansia? Tehkää palvelus itsellenne ja muille - tutkikaa luojanne luomaa maailmaa. Huomatkaa sen syvällisempi ihmeellisyys.
Kyse on puhtaasti fysikaalisesta ilmiöstä. Sinisen valon aallonpituus taittuu ilmakehässä enemmän kuin muiden värien aallonpituudet ja sen takia taivas näyttää päiväsaikaan siniseltä. Tämä myös selittää miksi auringonnousun - ja laskun aikaan taivas voi näyttää punaiselta.
Olen ymmärtänyt, että uskovien mukaan jumala on luonut tämän maailman. En tarkoita pelkästään Maapalloa, vaan koko maailmankaikkeutta. Mieleeni tulee ajatus, että kaikki materia, energia ja niiden vuorovaikutukset ovat jumalan työkaluja rakentaa ja ylläpitää tätä maailmankaikkeutta. Jos minä olisin uskovainen, niin minä olisin äärimmäisen kiinnostunut jumalani työstä - haluaisin tietää siitä enemmän ja näin ymmärtää jumalaa paremmin.
Kumminkin uskovien keskuudessa tilanne on päinvastainen - hyvin harva uskova tietää yhtikäs mitään todellisuudesta. Monet pitävät ihmistä jumalan kuvana, mutta kuinka moni oikeasti tietää mitään ihmisestä? Parhain esimerkki lienee DNA. DNA on hieno molekyyli, mutta uskovat eivät näytä ymmärtävän siitä yhtikäs mitään.
Tilanne olisi sama jos minä kertoisin olevan suuri taiteen ystävä ja hyvin kiinnostunut taiteesta, mutta en tietäisi taiteesta yhtikäs mitään. En koskaan kävisi museoissa tai hankkisi taidetta kotiini. En tunnistaisi veistosta Mars-patukan kääreestä enkä maalausta likaisesta seinästä.
Nimimerkki PittsBurgh olisi voinut tietää miksi taivas on sininen, mutta hän ei tiennyt. Ehkä häntä ei kiinnosta, koska hän ei näyttänyt tehneen elettäkään selvittää asiaa.
Uskovat, jos teidän jumalanne on luonut näin hienon ja mahtavan maailman, miksi te ette näytä tekevän muuta kuin ihailevan pinnallisesti kirjan kansia? Tehkää palvelus itsellenne ja muille - tutkikaa luojanne luomaa maailmaa. Huomatkaa sen syvällisempi ihmeellisyys.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskovaisen perusvastaus. En tutki mitään, riittää kun lukee raamattua, siellä on vastaus kaikkeen.
Jos en tiedä jotain, se on varmasti saatanan juoni ja siitä on parempi olla tietämättäkään...
saatana
Otit otollisesti juuri DNA:n esimerkiksi väitteessäsi, ettei "todellisuus kiinnosta uskovia".
Oletko koskaan kuullut Human Genome Projectista? Jos et, tässä linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Human_Genome_Project
Ja minkälainen ihminen kyseistä projektia johtaakaan? Jos et tiedä, tsekkaa tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins_(geneticist)
Eli maailman suurinta genetiikkaan liittyvää hanketta on johtanut - ja johtaa - geneetikko, joka on tunnustava kristitty, julkaissut kirjoja uskon puolesta, ja sekä fiksuna ihmisenä/tiedemiehenä torjuu uusateismin jyrkin sanoin että on esittänyt ihailunsa niille monille kirjoille, joissa esim. hra Dawkins on osoitettu loogiselta päättelykyvyltään lähinnä esikouluasteella olevaksi nappulaksi.
uusateismi eroaa ateismista.
Mikä sinua eniten innostaa/hämmästyttä/ihmetyttää DNA:ssa?
silti occamin partaveitsellä voidaan tehdä kaikki jumalat mitättömiksi ihmismielen luomuksiksi. hra dawkinsin looginen ajattelu hiertää tunnetusti vain kreationisteja ja muita jeesustelijoita. collinsilla on kaksi roolia, toinen tiedemiehenä ja toinen hihhulina. dawkinsillakin on kaksi roolia, toinen tiedemiehenä ja toinen ateistina. tiede on lähinnä agnostista.
Mistä kolosta sinä kömmit?
Maailman johtavat tiedemiehet ovat ovat väärässä. Sinunkaltaisiasi ON olemassa! Apuuvaaa!!!
että maapallo on 6000 vuotta vanha.
Siinä on turha selittää yhtään mitään mistään sironnasta.