# Ode Says:
24. syyskuuta 2007 kello 8.34
En kyllä ymmärrä, mitä nämä islamfobiaiset oikein puhuvat. Tämän keskustelun alkuperäisenä aiheena oli työperäisen maahanmuuton kriteerit. Työperäinen maahanmuutta tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä on sellainen ammattitaito, että hän saa työpaikan Suomesta.
Kun näiden islamfobiaisten mielestä islaminuskoiset ovat alempaa rotua, tyhmiä, ammattitaidottomia ja laiskoja,miten he voivat samalla kuvitella, että tämä huippuosaajien metsästys kohdistuisi erityisesti juuri heihin. Jokin sisäinen johdonmukaisuus olisi hyväksi.
On muuten niin, että kun eräissä islamilaisissa maissa - suurelta osin Yhdysvaltain avustamana - on alkanut fundamentalistisen islamilaisuuden nousu, se myös merkitsee älymystön pakoa noista maista. Kyllä sieltä kohta voi huippuosaajia tullakin. Nehän ovat sivistysmaina vanhempia kuin Suomi.
Joku kirjoitti Soininvaaralle tällaisen kommentin:
# Traveler Says:
24. syyskuuta 2007 kello 8.50
Oden hämmästys hämmästyttää hieman.. kun kävelee hetken vaikkapa Helsingissä niin aivan väistämättä NÄKEE itse mistä nämä ns. työperäiset ovat tulleet.. Toki suurin maahanmuuttaja joukko on venäläiset, mutta hepä eivät pistä katukuvassa silmiin. Eikä pistä silmiin kiinalaisten rakennustyömiesten, intialaisten insinöörien eikä filippiiniläisten hoitajattarien joukotkaan, heitä kun ei täällä ole eikä tule. On vain moniosaajia, rikastajia ja muita kultamunia jotka vain odottavat että heidän voimavarainen potentiaalinsa tuottaa huippuosaamisellaan meille heti nyt 350 000 euroa käteen jne. Kaikkihan me tiedämme mistä on kyse, eikö vain?
Kuinka ollakaan, Soininvaara kieltäytyi keskustelusta heti:
# Ode Says:
24. syyskuuta 2007 kello 9.10
Kirjoittaja sotkee tahallaan pakolaiset ja työperäisen maahanmuuton.
Tämä keskustelu on mennyt nyt niin leimaavaksi ja asenteelliseksi ja saman kiihkomielisen hekuman ympärillä pyöriväksi, että suljen keskustelun tähän.
..............................................
Faktoihin perustuvassa debatissa Soininvaara siis sai turpiinsa 6-0, joten hän heti kieltäytyi keskustelemasta huomattuaan hävinneensä totaalisesti.
Hänellä ei ole mitään reaalimaailman faktoihin perustuvia argumentteja; niinpä hän kieltäytyy keskustelusta kokonaan, koska tietää voivansa vain hävitä.
24. syyskuuta 2007 kello 8.34
En kyllä ymmärrä, mitä nämä islamfobiaiset oikein puhuvat. Tämän keskustelun alkuperäisenä aiheena oli työperäisen maahanmuuton kriteerit. Työperäinen maahanmuutta tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä on sellainen ammattitaito, että hän saa työpaikan Suomesta.
Kun näiden islamfobiaisten mielestä islaminuskoiset ovat alempaa rotua, tyhmiä, ammattitaidottomia ja laiskoja,miten he voivat samalla kuvitella, että tämä huippuosaajien metsästys kohdistuisi erityisesti juuri heihin. Jokin sisäinen johdonmukaisuus olisi hyväksi.
On muuten niin, että kun eräissä islamilaisissa maissa - suurelta osin Yhdysvaltain avustamana - on alkanut fundamentalistisen islamilaisuuden nousu, se myös merkitsee älymystön pakoa noista maista. Kyllä sieltä kohta voi huippuosaajia tullakin. Nehän ovat sivistysmaina vanhempia kuin Suomi.
Joku kirjoitti Soininvaaralle tällaisen kommentin:
# Traveler Says:
24. syyskuuta 2007 kello 8.50
Oden hämmästys hämmästyttää hieman.. kun kävelee hetken vaikkapa Helsingissä niin aivan väistämättä NÄKEE itse mistä nämä ns. työperäiset ovat tulleet.. Toki suurin maahanmuuttaja joukko on venäläiset, mutta hepä eivät pistä katukuvassa silmiin. Eikä pistä silmiin kiinalaisten rakennustyömiesten, intialaisten insinöörien eikä filippiiniläisten hoitajattarien joukotkaan, heitä kun ei täällä ole eikä tule. On vain moniosaajia, rikastajia ja muita kultamunia jotka vain odottavat että heidän voimavarainen potentiaalinsa tuottaa huippuosaamisellaan meille heti nyt 350 000 euroa käteen jne. Kaikkihan me tiedämme mistä on kyse, eikö vain?
Kuinka ollakaan, Soininvaara kieltäytyi keskustelusta heti:
# Ode Says:
24. syyskuuta 2007 kello 9.10
Kirjoittaja sotkee tahallaan pakolaiset ja työperäisen maahanmuuton.
Tämä keskustelu on mennyt nyt niin leimaavaksi ja asenteelliseksi ja saman kiihkomielisen hekuman ympärillä pyöriväksi, että suljen keskustelun tähän.
..............................................
Faktoihin perustuvassa debatissa Soininvaara siis sai turpiinsa 6-0, joten hän heti kieltäytyi keskustelemasta huomattuaan hävinneensä totaalisesti.
Hänellä ei ole mitään reaalimaailman faktoihin perustuvia argumentteja; niinpä hän kieltäytyy keskustelusta kokonaan, koska tietää voivansa vain hävitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sitä löytyykin.
Pistivät siis puntit tutisemaan äijälle, no, eipä taideta täällä sittenkään äänestää soinia, minä kun en tyggää takin kääntäjistä!
..vaippoja!