jos pakko valita niin Venäjän kanssa hyvät välit ja balttien kanssa miten vain.
Täällä jotkut "murtaen" suomea puhuen yrittävät Natottaa Suomea. Tosiasia on että Suomelle Venäjä on tärkeämpi kumppani kuin esimerkiksi Balttia tai Georgia. Näin se on vaikka kipeää tekisi.
Täällä jotkut "murtaen" suomea puhuen yrittävät Natottaa Suomea. Tosiasia on että Suomelle Venäjä on tärkeämpi kumppani kuin esimerkiksi Balttia tai Georgia. Näin se on vaikka kipeää tekisi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Venäjä on kehitysmaa, jota kukaan ei omista tai aina valehtelee. Nato on itsestäänselvyys ja kestää kauan ennenkuin vähenevät venäläiset on opetettu hoitamaan ympäristöä itse. Natomaat ovat puhdistaneet kiinalaisten ja japanilaisten kanssa yhdessä elinkelvottoman ympäristön kokonaan.
Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Rikolliset venäläiset tulee torjua suurella osaamisella.
Siellä ei ole vapaita uutisia. Opposition vainot ovat kiihtyneet. Toimittaja toisensa jälkeen surmataan. Putin on maailman vaarallisin terroristi, jonka koulutusleireissa on puute ja kidutusta. Vainolainen haluaa rikkoa Naton ja miehittää vapaita maita.
Suomi onneksi kuuluu Länteen. Me pääsemme Natoon ensi vaalikaudella. Natossa on jo turvassa yli 800 miljoonaa vapaata ihmistä. Koko Länttä vahvistetaan koko ajan. Suomi on ja pitää olla yhteensopiva vain vapaiden maiden kanssa (hyvä Nato yhdessä). Tiivistyvä yhteistyö Naton kanssa ja heti Natoon optio on tärkeää jäsenille.
... kaverikseen jos on pakko valita. Se on järkevän ja omaa etuaan ajattelevan kansan valinta. Ei öykkäköiviä ja epävarmuudessa vaeltavia joukkoja ja siten arvaamattomia potentiaalisia kohteita.
Tosiasia on että jos jokin valtio tarpeeksi kauan kaivaa verta nenästään niin joku tulee ja täräyttää. Näin se näyttää menneen esimerkiksi Georgiassa. Kysy Saakashvililtä oliko suunsoitto viisasta ja mistä nyt johtuu tuo vaimeampi räksytys. Mitä niille jäi käteen?
Vai että kehitysmaa. No joo kaikki on suhteellista ja hiukan riippuu katsojan silmistä.
Nyt olisi varmaan mielenkiintoista mennä vaikka Intian -09 asemessuille tsekkaamaan tuo Suhoin 35 ja muutamia muitakin aikuisten leluja. Ne kyllä tuntuvat olevan melko kehittyneitä.
Meidän Naton jäsenyytemme tiellä on ainoastaan NL/Venäjälle valansa vannonut presidentti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000032118350
Sinun ja kaltaisesi natohörhöjen ja hihulien
tiellä on vain suomen kansan suuri enemmistö.
Nyt kun lama syvenee päivä
päivältä niin nato haaveilijat hupenee samaa tahtia.
Voimistuva yhteistyö vahvistaa Natoa ja pelastaa vapaat maat venäläisetä rikollisuudelta. (hyvä Nato)
Pitää myös muistaa, että Euroopan ja Pohjois-Amerikan turvajärjestely on Nato. Meillä on siis suuri kunnioitus ja ylläpidämme USA:ssa YK:ta ja vapaudenpatsasta. Kaikki osaaminen on täällä kotona Lännessä.
Gallupissa Natomyönteisiä oli 61% vastustajia 20% ja loput eivät osanneet sanoa. Kaikissa edellisissäkin pitkän aikaa on ollut vastustus alle 50%, kuten myös kannatus. Ei osaa sanoa-porukka on ollut kohtalainen. Mistä tiedät varmasti että kaikki ei osaa sanoa-ihmiset olisivat nato-kielteisiä?
Kun kysytään kannatatko nato jäsenyyttä
kyllä vai ei,ilman mitään koukeroita
natolle kyllä snovia on vain noin 25%.
Jos nuo naton kannatusluvut olisivat nuo mitä
esität niin kansanäänestystä vaadittaisiin jo
huomispäiväksi.
jutussa sanottiin että muuttunut tilanne vatii jo uutta asennoitumista valtionjohdolta selkeään Nato-myönteisyyteen. Koska olemme jo monella tavalla Naton jäseniä valmiiksi ja ensi vuonna radikaalisti lisää, ei itse täysjäsenyys enää hirveämmin eroa nykyisestä tilanteesta. Miltä muuten tuntuu asua lähestulkoon Nato-Suomessa tällä hetkellä?
Suomelle tärkeä kumppani, se on ainainen vainooja ja vihollinen.
Virolaisten kanssa ollaan samaa kansaa alunperin joten heidän kanssaan on tärkeää olla kumppaneita.
olen minä ja ehdotan, että kutsumme israelilaiset rakentamaan Venäjän vastaiselle rajallemme samanlaisen muurin kuin he tekivät Israelissa.
Muuriin ei sitten yhtään ainoata aukkoa.
Venäjä oli suomen suurin vientimaa ja
tuontimaa viimevuonna.Ex-n-liitosta ja
sittemin Venäjästä Suomi on hyötynyt
eniten maailmassa.Se on faktaa jota
nato propkanda ei muuksi muuta.
Kun baltianmaissa sukelletaan tarpeeksi
syvälle lamaan niin sielläkin
ymärretään ottaa lusikka kauniisti käteen
suhteessa Venäjään.
luottaa ei voi yhtään, siksi Nato!
olla enemmänkin, jos lopetettaisiin se venäläisten perseen nuolenta! Vanhat NATO-maat Tanska ja Norja tekevät Venäjän kanssa kymmenkertaista kauppaa ja bisnestä meihin verrattuna!
Muistuu mieleen Pietarin viemärien uusimisprojekti... Siinä Suomi rahoitti koko roskan ja Tanska sai venäläisiltä koko urakan! No kaikki on varmaan tyytyväisiä!?! Suomi sai maksaa ja antaa rahaa venäläisille (ne EHKÄ tykkää meistä sen takia) Tanska sai valtaosan Suomen venäläisille lahjoittamista 100 miljoonista (venäläiset piti osan itse) ja venäläiset sai ilmaiseksi uudet viemärit...
tulee... Venäjältä loppui jo rahat ja vienti lopahti sinne kokonaan. Satamissa seisoo kymmeniä tuhansia autoja, kun ei ole velivenäläisellä rahaa lunastaa niitä. Venäjä murtui nykyisen laman alla ensimmäisenä kaikista maista!
Ensinnäkin kömpelöt selittelysi
Tansakan ja Norjan venäjän kaupasta on täyttä
puppua.Pietarin viemärien uusimisprojekti myös haisee.Että Suomi rahoitti koko Pietarin
viemärit,joo ja Moskovankin?Kyse oli
jo aloitettujen pysähdyksissä olleiden
töiden loppuun saataamisesta.Siihen päätti
suomen hallitus ympäristösyistä osallistua.
Myös nato hörhöt olivat innolla mukana.
on se että Suomi laittoi asiaan erittäin paljon rahaa ja ei saanut toivomaansa urakkaa. Tanska sai urakan silloin. Tuskin hänkään tarkoitti että kaikki viemärit, mutta satojen miljoonien viemärirempan kuitenkin.
Kyse oli keskeneräisetä jätevesipuhditamosta.
Ei mistään viemäreistä. Ei Suomi urakoi
vesihuoltoa eikä muutakaan edes suomessa.
Yritykset ne sen tekevät ja kilpailuttamisen jälkeen. .Sinänsä suomen
-lahden ja itämeren tilaa ei pelasta enää mikään, koska valuma alueelta tuleva
paskan määrä vain lisääntyy.Teki Suomi
mitä tahansa.
asiasta! Kyse ei ollut siitä jätevedenpuhdistamosta, vaan nimenomaan Pietarin viemäreiden uusimisesta ennen Pietarin juhlavuotta.
Siihen Suomi, nimenomaan valtio antoi vajaan 300 miljoonaa rahaa suoraan venäläisille taka-ajatuksenaan saada urakka suomalaiselle firmalle. Venäläiset ottivat rahat mielihyvin ja ruinasivat vielä lisää ja antoivat urakan tanskalaiselle firmalle. Suomalaisille veronmaksajille jäi vain maksajan osa projektissa, joka ei kuulu meille mitenkään!
Sinä et näköjään edes tiedä mistä puhutaan ja kovasti on mielipiteitä. Sinun suhteesi on vielä mainittava että kylmän sodan aikainen kommariaivopesu on näköjään purrut tehokkaasti, kun ei vieläkään tahdo ote irrottaa :)
ne hyvät välit Venäjään? Nuolemalla rajusti persettä ja kyselemällä niiltä viikottain että tykkääkö ne nyt meistä varmasti ja mitä ne haluaa että me tehtäisiin että ne tykkäisi vielä enemmän? Noinhan me ollaan noita suhteita hoideltu pitkin kylmää sotaa ja NATO-suojasi meitä ja jenkit piti itsenäisenä Länsi-Saksassa olleilla suurilla joukoillaan, jonka tehtävä vain ja ainoastaan oli tulla Suomeen, jos neukut olisivat miehittäneet tämän.
Ei ei kuulkaas, venäläiset ei voi sietää mielistelyä ja kyyristelyä niitä kohtaan ja ovatkin arvostelleet Suomea liiallisesta heihin päin olosta kylmän sodan vuosina. Venäläiset eivät arvosta paskankaan arvoiseksi mielistelijöitä ja sen näkee esim miten paljon suuremmat on bisnekset Venäjän ja Tanskan välillä, kuin Venäjän ja meidän! Muistutetaan nyt vielä että Tanska on venäläisten mielestä maailman russofobisin maa ja NATO:n täysjäsen... paremmin niillä pyyhkii Venäjän kanssa kuin meillä ikinä ja se johtuu siitä että Venäläiset arvostaa Tanskaa!
Suomalaiset ei yleisesti yhtään ymmärrä Venäjää ja venäläisiä ja luulevat mielistelyn olevan avain onneen... EI OLE!
Sinä nato hörhö märkäkorvahan se tiedät?
Hetkinen mitenkäs ne Viron ja Venäjän
suhteet?Persettä nuollaan puolin ja
toisin??
ihan oikeassa. Toistakymmentä vuotta Venäjällä työskennelleenä voin allekirjoittaa tuon. Nato ei ole este bisnekselle Venäjän kanssa, vaan monesti jopa etu muihin nähden. Suomalaiset on vain aivopesty punaisen median toimesta "tietämään" kaikkea ja olemaan tiettyä mieltä. Muistakaa että se ei välttämättä ole totta!
Lisäksi tuokin pitää kutinsa että Nato meidät itsenäisenä on pitänyt sotien jälkeen kaikkein voimakkaimmin. Olen lukenut sinun juttujasi tällä palstalla ja monesti todennut että mikään asiantuntija sinä et ainakan ole. Ainoastaan vanhan idealismin värittämäiä puolivillaisia "tietoja" olet levitellyt.
Ensinnäkin sinä et ole "työskennellyt" venäjällä
päivääkään,turistina olet ehkä ollut mutta silloikin ummikona ja humalassa.Minä olen
työskennellyt venäjällä,ihan oikeissa töissä ja
tienannut tälle maalle miljoonia.Se nyt vain on
niin että suurvalta Venäjä ei halua naapurikseen
ärhäköitä pikku natomaita.Bisneksen teko on
nato suomelle kokolailla mahdotonta.Siitä
on Viro hyvä esimerkki.Venäläisturistien yöpymisiä oli viime vuonna yli miljoona.
Ne turistit kyllä kelpaisi virollekin tässä
talouslamassa.
työskennellyt Venäjällä. No kyllä olen ja monessa paikassa. Turistina sinne ei viitsi edes mennä, kun muutenkin on tullut jo niinkuin nähtyä. Sinä selvästikkään et ole työskennellyt Venäjällä, kun väität ansainneesi Suomelle miljoonia! Jos olisit, niin tietäisit syyn moiseen.
Ihme suurvalta muuten, kun toimii ihan niinkuin kehitysmaa. Heti kun raaka-aineiden hinnat tuli alas laman myötä, niin pullistelu ja rahat loppuivat kuin seinään. Nyt siellä ei liiku mikään ja kaikki on tyystin seis. Se siitä suurvallasta ja sen mahdollisuuksista.
On itsestään selvää kuulua oikeaan Natoon, jota äiti ja isä ylläpitää vapaissa maissa. Riutunut alkoholisti kusee työtävieroksuvana Leninin patsaan päälle (rikollisen mädäntynyt puolustus). Tuomioja ei onnistu hävittämään länttä ja tekemään meistä orjia rikollisille. On normaalia olla turvattu länsi. Nato laajenee ja Naton pitää laajeta.
Rikollista ei saa tukea. Ilkka Kanervankin pitää avoimisesti tukea liittymistä Natoon (ei rikollinen halua vahvaa Suomea).
Koko Länttä puolustetaan. Osavaltioilla on kaikilla Nato. Suomelle Nato on aivan erityisen rakas ja tärkeä. Suomi on osa Suurvaltaa (NATO).
Ei tarvitse kumartaa. Seisomme vapaudessa suorana (hyvä Nato yhdessä).
Kekkonen oli Länsimielinen
Vain pölvästi vastustaa Natoa. Venäläiset on kuopattu ja muurattu metron seiniin. Jyrätty maantien pintaan. Vainot kiihtyvät koko ajan.
bisnekselle Venäjän kanssa, mutta Nato-jäsenyys Venäjän rajanaapurina on uhka Venäjälle ja se vaikuttaa väistämättä myös bisnekseen Venäjän kanssa. Siksi Tanskan Nato-jäsenyys kaukana Venäjän rajoilta on aivan eri asia Venäjälle kuin Suomen Nato-jäsenyys. Venäjän kannalta ajateltuna Suomen Nato-jäsenyys tulevaisuudessa mahdollistaa esimerkisi asejärjestemien sijoittamisen Nato-Suomeen, joka uhkaisi Pietaria. Koskaan ei ole varmaa mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Seuraava USAn presidentti voi olla vielä enemmän sekaisin kuin Bush oli ja ei tarvise olla Einstein, jos ennustaa Venäjän ryhtyvän ennaltaehkäiseviin toimiin tämän estämiseksi.
tulossa asejärjestelmiä, jotka uhkaa Pietaria teoreettisesti ja ihan ilman Natoakin. Suomen F/A-18C Horneteihin on tilattu ja tulossa kaukovaikutteista maamaaliasestusta. Liitopommeja, GPS-pommeja, rakettimoottoroituja liitopommeja ja risteilyohjuksia. Näiden aseiden kantama on aseesta riippuen 150-350 km. Lisäksi Suomeen ollaan hankkimassa ilmatankkauskoneita. Nämä järjestelmät parantavat Suomen puolustusta, mutta myös mahdollistaa ulkomailla operoinnin ympäri maailmaa, joihin Suomi on jo sitoutunut osallistumaan Hornet-laivueella alkaen ensi vuodesta.
Tanskaan lisään vielä sen että sekä Tanska että Venäjä ovat kilpasilla pohjoisella jäämerellä Tanskalle kuuluvan Grönlannin kautta ja Tanska on Venäjän näkökannasta erittäin läheinen ja merkittävä maa, kuten Norjakin. Kaikilla noilla on intressejä Pohjoisen jäämeren öljyvaroihin esim. Se ei estä kuitenkaan noita maita tekemästä Suomea paljon suurempaa ja isompaa bisnestä Venäjän kanssa! Taisit tehdä suomalaiselle tyypillisen mokan ja tarkastella karttaa Suomen sisältä, kun Tanskan ja Venäjän välisiä suhteita käsittelit :)