Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mä en vaan ymmärrä?!

    Olen nainen itsekin ja hetero, aivan varmasti, mutta.....

    jos olisin mies, tykkäisin varmasti tuosta missistä ennen tuota "muodonmuutosta" kuin jälkeen! Sehän oli joskus kaunis ainakin naamasta.

    Miksi ihmeessä näteistä tytöistä pitää meikillä ja hammaskuorilla, irtolisäkkeillä ja push-upeilla muokata amerikkalaisen (tai minkä tahansa maalaisen) B-luokan filmin näyttelijän näköisiä. Enkä tahdo tällä loukata ketään tai viitata mihinkään seksijuttuun, mutta sanonpa vaan, että odotin jotain ihan hirvitystä, kun otsikot kauhistelivat, tuohon tyyliin että olipas missi ennen ruma.

    http://www.iltalehti.fi/missit/200902179097140_mm.shtml
    6227
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ennenkään ruma

    Äänestä

    meikillä,kampauksella ja kuvauksella saa ihmeitä aikaan,ja kyllähän nuori ihminen kahdessa vuodessa muuttuukin jonkin verran.olisiko ero noin huomattava jos uusi sekä vanha kuva olisi vaikka saunan jälkeen napattu,enpä usko

    Äänestä

    • Tarkoitin että oli ennen kaunis, mutta ei nyt,
      ei mun mielestä meikeillä ole saatu kuin huonoa aikaan.

      Äänestä

    • Viivi. kirjoitti:

      Tarkoitin että oli ennen kaunis, mutta ei nyt,
      ei mun mielestä meikeillä ole saatu kuin huonoa aikaan.

      just sitä tarkotin,pointti jäi piiloon vissiin,siis se uusi kuva on juur niinku sanoit,ihan kun jostain kuvastosta ei ollenkaa luonnollisen näkönen

      Äänestä

    • Viivi. kirjoitti:

      Tarkoitin että oli ennen kaunis, mutta ei nyt,
      ei mun mielestä meikeillä ole saatu kuin huonoa aikaan.

      että maalauksia voi mennä katsoon taidenäyttelyynkiin-----mut tietty kadulla on ilmaista

      Äänestä

    • Viivi. kirjoitti:

      Tarkoitin että oli ennen kaunis, mutta ei nyt,
      ei mun mielestä meikeillä ole saatu kuin huonoa aikaan.

      nytkin kaunis.mielipiteeni tiivistettynä:
      ennenkään ei ollut ruma,ja nytkin on kaunis

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Viivi. kirjoitti:

    Olen nainen itsekin ja hetero, aivan varmasti, mutta.....

    jos olisin mies, tykkäisin varmasti tuosta missistä ennen tuota "muodonmuutosta" kuin jälkeen! Sehän oli joskus kaunis ainakin naamasta.

    Miksi ihmeessä näteistä tytöistä pitää meikillä ja hammaskuorilla, irtolisäkkeillä ja push-upeilla muokata amerikkalaisen (tai minkä tahansa maalaisen) B-luokan filmin näyttelijän näköisiä. Enkä tahdo tällä loukata ketään tai viitata mihinkään seksijuttuun, mutta sanonpa vaan, että odotin jotain ihan hirvitystä, kun otsikot kauhistelivat, tuohon tyyliin että olipas missi ennen ruma.

    http://www.iltalehti.fi/missit/200902179097140_mm.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu