Mitä mieltä olette, onko Hannaa oikeasti olemassa? Olen joskus tavannut pari pipipäätä ja kerran yhden hepun, joka lierutti hiuksistaan sellaisia piikkejä sormiensa välissä ja sellaisenkin tunsin (tosin etäisesti), joka valutti asunnossaan yötä päivää vettä suihkusta, jotta paholainen jättäisi hänet rauhaan.
Mutta Hanna! Voiko tuollaista olla olemassa oikeasti, vai onko hän joku humoristin keksintöä?
Mutta Hanna! Voiko tuollaista olla olemassa oikeasti, vai onko hän joku humoristin keksintöä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
En vastaa tuollaiseen mitään.
Varmasti voi tietää, että "ajattelen, siis olen."
Hanna ei ajattele, hän ei niin ollen ole. Jollen johdattanut ajatusta väärin?
Mutta ihan todella mietin, että onko Hanna vaan jonkun keksimä henkilöhahmo, vai onko tällainen otus oikeasti olemassa.
jumalan armosta vuoden vessapaperit ja muuta hauskaa.....
A=ajattelen
B=olen olemassa
Muotoillaan lause, "jos ajattelen, niin olen".
Kyseessä implikaatio: A -> B
1 1 1
1 0 0
0 1 1
0 1 0
Nyt jos valitsemme jomman kumman, muissä A on epätosi (0), niin vaihtoehtoina on edelleen 1 ja 0 B:n kohdalla. Eli, jos ei ajattele, niin voi olla silti kummin vaan, olla olemassa tai olla olematta.
Esim. jumala ei ajattele eikä ole olemassa, päärynä ei ajattele ja on silti olemassa.
Siinä ei ole ekvivalenssia: AB. Ekvivalenssissa molempien osapuolien totuusarvo on sama. Eli, jos ajattelee, on olemassa, jos on olemassa, ajattelee, jos ei ajattele, ei ole olemassa ja jos ei ole olemassa, ei ajattele.
Eli pahasti näyttää siltä, että hanna on olemassa. Kuitenkaan se, että onko hannalla aivoja, ei käy tästä päättelystä ilmi... :P
Feikki-Hannan viestit tunnistaa helposti, mutta ns. oikean Hannan viesteistä on oikeasti vaikea päätellä onko hän oikeasti niin sekaisin, vai vedätetäänkö meitä täysillä. Parasta olisi kummassakin tapauksessa vain jättää vaille huomiota, sillä jonkin sortin huomiohuorasta on kyse joka tapauksessa.
Hannan kertomukset ovat syvältä oikeasta elämästä. Ne huokuvat kokemusta ja elämisen rikkautta. Kukaan humoristinen trolli ei sellaiseen kykenisi.
Hannan kokemat Jumalan johdatukset ovat taattuja merkkejä Herran tanakasta otteesta hänen elämässään. Kuunnelkaa atet tarkasti hänen opettavaisia kertomuksiaan ja ottakaa ne todesta. Tiedän, ettei kenenkään mielikuvitus saattaisi kehittää tuollaisia voimakkaita todisteita Herran todellisesta läsnäolosta jonkun vierellä. Faktat todistavat Hannan kokemusten kautta Herran eläväksi Jumalaksi.
Vuoden vessapaperit, syövästä paranemiset, jumalan tappama sukulainen, jotta Hanna saa ostettua asunnon itselleen, kun äijä lähti trumppuhousuja pakoon... Just just.
Niin ovat.
Riippuu siitä, pidetäänkö mielikuvitusmaailmassa seikkailua oikeana elämänä. Mistä tulee mieleen kysymys, että tapahtuiko Matrixin tapahtumat oikeasti vai ei, jos henkilöt mieltävät ne todellisiksi tapahtumiksi? Ja mikä on totta ja mikä on paskaa, lyökö poliisi pampulla jaskaa.
Nimeä sulla on?
huvittaa välillä suunnattomasti se, kuinka Hannat ja kaltaisensa saavat aikaan mieletöntä joukkokiihtymistä. Pari riviä näiltä Hannoilta ja valtaisa palautetulva välittömästi. Ateistina en enää tiedä, kenelle pitäisi nauraa, Hannoille vai niille, jotka kerta kerran jälkeen lankeavat mukaan. Vai molemmille...
Tällä kertaa aloitin minä, ei ns. Hanna.
Hannan olevan kaikkea muuta kuin uskovainen.
Keksii vaan juttuja millä porukan pitää hereillä.
Ai niin Kössönöm vastaan sulle aikaisempaan.
Et voi olla ja toiseen oikein vakuuttava;)
"Et voi olla ja toiseen oikein vakuuttava"
- Selvennätkö?
Jossakin tuolla aikaisemmin sanoit että en voi olla varma oletko hihuli vai et ja sitten kysyit että oletko ollut vakuttava.
Vastasin vaan niihin.
mitä ketjua tarkoitat. En nyt kuitenkaan ala hakemaan.
Eipä sitä kenenkään kirjoittajan oikeasta olemuksesta tiedä, hyvä jos elämänkumppaninsa ajatuksista jotenkin on selvillä. Sepä vasta vaikeaa onkin.
Tais olla siellä kun kyselin keitä on oikeita ja ketkä esittää;)
No joo eihän kenestäkään tiedä.
Tai on täällä muutama josta tiedän varmuudella;)
saa sinua vakuuttuneeksi, että olen ateisti. Mutta minkäs sille voi.
Miksi te morkkaatte noin kovasti Hannaa? Se on vain höperö hihhuli.
Kissatkin on mielenkiintosempia ku se kuinka perseestä Hanna on.
Ja Hannalle... en ole ystäväsi.
jotka ovat sitä mieltä, että lähi-itäläiseen paimentolaistaruun uskomattomien joutaa kärsiä ikuisesti. Tyyliin että kyllä te sitten tulette katumaan....
..olisivat täydellinen pari!
Molemmilla samat ajatukset. Molemmat puutteessa, yksinäisiä, työttömiä.
Molemmat ovat täyttäneet kaikki aukot biblialla....
Kumpikaan ei selvinnyt aivopesun huuhtelusta...eli jäivät 2-vuotiaan asteelle...tosi ikävää..