keskusteluun mukaan?
Miksi Hall-Aho
ei uskaltautunut
11347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
puskasta huutajat eivät yleensä mene?
itseään ihan tarpeeksi likoon näissä asioissa.
Siinä nähtiin Halla-Ahon todellinen minä,pelkkä paskaa jauhava luuseri koko jätkä.
pelle mikä pelle, kuten muutkin nk. "maahanmuuttokriittiset" (lue: RASISTIT!!!) á la lahtinen ja mikälie wonter...
ja on nytkin mukana. Myös moni muu maahanmuuttokriittinen on tullut mukaan. Ministeri Thorskaan ei ollut "estynyt" tulemaan, vaikka varmasti kovan paikan edessä on.
Tohtori ei ilmeisesti tajua, että Suomessa on paljon niitä, jotka eivät lue blogeja.
on ilmeisesti hyvin TYHMÄ. Ainakin hiukan vajaaälyiseltä se on vaikuttanut, mitä sen haastatteluja olen kuunnellut. Typerys on typerys, sitä ei mikään tohtorinarvo muuta miksikään...
sanahelinää ja kukkahattupropagandaa. Halla-aholla on asialinja.
Säälittävä reppana
teki hänestä ns. päättäjän.
Ehkä se rooli ei oikein istu hänelle.
Raukkis koko Halme-Aho
tulemasta keskusteluun. Hänet on kutsuttu, mutta joutunut vastamaan ettei sovi. Näin heti ohjelman alussa ihan ilmoitettiin, JOTTA ihmiset eivät kyselisi LIIKAA peräänsä...
Minun mielestäni tuossa ei nyt Halla-ahoa tarvita. Onhan siinä muita vastaavia.