st.betahny

että hän on "turhanpäiten" kiinnostunut enkeleistä. Tällä aukeamallahann juuri keskustelllaan aiheesta!?

tiedät? kirjoitti:

että hän on "turhanpäiten" kiinnostunut enkeleistä. Tällä aukeamallahann juuri keskustelllaan aiheesta!?

tavalla lähde niiden perään. Tokihan tällä palstalla tarjotaan henkioppaita, mutta ne on järjestään saatananvaltakunnasta.

Jos perkele tulisi omana itsenään, niin kaikkihan juoksisi karkuun, mutta nyt se tuleekin valkeuden enkeliksi verhoutuneena, ihan niinkuin Martti Luther jo opetti ja se on vaarallinen, niinkuin hän sanoi.

Kun ihminen tulee uskoon, ts.uudestisyntyy ylhäältä, hänet siirretään saatananvaltakunnasta Jumalanvaltakuntaan ja ikäänkuin "kaupan päällisiksi" hän saa taivaan enkelin matkaansa,joka annetaan niille jotka saavat autuuden periä.
Uskoontullut rukoilee ohjausta ja apua tilanteissaan Jeesukselta, ja Hän käskyttää enkeleitä sinun eduksesi, sinä et käskytä.

TÄMÄ ON TÄRKEÄ PERIAATE ENKELEISTÄ PUHUTTAESSA.

Kerroin aikaisemmin, miten enkeli tuli väliin estäen varmalta näyttäneen liikenne onnettomuuden Turun lähellä (voit lukea sen: enkeli-ilmestys-ketjusta, kirj. metsätienk. tuolta alempaa)
Itselläni ei ollut aavistustakaan, mihin vaaraan olin kohta joutumassa,mutta taivaasta käskytettiin enkeliä, kiitos Jumalalle.

Olisiko hyvä, jos sinuakin seurattaisiin taivaasta, missä menet, mitä tapahtuu ?
Olisiko hyvä, jos vaaran hetkellä sinut "pelattaisiin" alta pois, niinkuin minulle kävi ? Taivas pystyy siihen

Jos olisin pappi, niin sanoisin, AAMEN, mutta, koska olen tällanen vanha kaupparatsu, jätän sanomatta.

Ja nyt poistun verkosta suksille ja hiihtämään.

ottoalli kirjoitti:

tavalla lähde niiden perään. Tokihan tällä palstalla tarjotaan henkioppaita, mutta ne on järjestään saatananvaltakunnasta.

Jos perkele tulisi omana itsenään, niin kaikkihan juoksisi karkuun, mutta nyt se tuleekin valkeuden enkeliksi verhoutuneena, ihan niinkuin Martti Luther jo opetti ja se on vaarallinen, niinkuin hän sanoi.

Kun ihminen tulee uskoon, ts.uudestisyntyy ylhäältä, hänet siirretään saatananvaltakunnasta Jumalanvaltakuntaan ja ikäänkuin "kaupan päällisiksi" hän saa taivaan enkelin matkaansa,joka annetaan niille jotka saavat autuuden periä.
Uskoontullut rukoilee ohjausta ja apua tilanteissaan Jeesukselta, ja Hän käskyttää enkeleitä sinun eduksesi, sinä et käskytä.

TÄMÄ ON TÄRKEÄ PERIAATE ENKELEISTÄ PUHUTTAESSA.

Kerroin aikaisemmin, miten enkeli tuli väliin estäen varmalta näyttäneen liikenne onnettomuuden Turun lähellä (voit lukea sen: enkeli-ilmestys-ketjusta, kirj. metsätienk. tuolta alempaa)
Itselläni ei ollut aavistustakaan, mihin vaaraan olin kohta joutumassa,mutta taivaasta käskytettiin enkeliä, kiitos Jumalalle.

Olisiko hyvä, jos sinuakin seurattaisiin taivaasta, missä menet, mitä tapahtuu ?
Olisiko hyvä, jos vaaran hetkellä sinut "pelattaisiin" alta pois, niinkuin minulle kävi ? Taivas pystyy siihen

Jos olisin pappi, niin sanoisin, AAMEN, mutta, koska olen tällanen vanha kaupparatsu, jätän sanomatta.

Ja nyt poistun verkosta suksille ja hiihtämään.

hiintämästä? Onhan se synti jos ei tällaisena päivänä ole ulkona. Jotkut vaan saattavat säikähtää turhan päiten saatanoiden vaaroista. Monet vaan ovat niin herkässä sielun tilassa, että säikähtävät jyrkkkää asenteellisuutta, vaikka asia onkin sinänsä vakavan valinnan puitteissa. Joillekin on sinänsä tarpeen hethätään äkkivaroittaminen. Mutta tärkeintä on, että ihminen tykönänsä ymmärtää, mistä on kysymys?

ottoalli kirjoitti:

tavalla lähde niiden perään. Tokihan tällä palstalla tarjotaan henkioppaita, mutta ne on järjestään saatananvaltakunnasta.

Jos perkele tulisi omana itsenään, niin kaikkihan juoksisi karkuun, mutta nyt se tuleekin valkeuden enkeliksi verhoutuneena, ihan niinkuin Martti Luther jo opetti ja se on vaarallinen, niinkuin hän sanoi.

Kun ihminen tulee uskoon, ts.uudestisyntyy ylhäältä, hänet siirretään saatananvaltakunnasta Jumalanvaltakuntaan ja ikäänkuin "kaupan päällisiksi" hän saa taivaan enkelin matkaansa,joka annetaan niille jotka saavat autuuden periä.
Uskoontullut rukoilee ohjausta ja apua tilanteissaan Jeesukselta, ja Hän käskyttää enkeleitä sinun eduksesi, sinä et käskytä.

TÄMÄ ON TÄRKEÄ PERIAATE ENKELEISTÄ PUHUTTAESSA.

Kerroin aikaisemmin, miten enkeli tuli väliin estäen varmalta näyttäneen liikenne onnettomuuden Turun lähellä (voit lukea sen: enkeli-ilmestys-ketjusta, kirj. metsätienk. tuolta alempaa)
Itselläni ei ollut aavistustakaan, mihin vaaraan olin kohta joutumassa,mutta taivaasta käskytettiin enkeliä, kiitos Jumalalle.

Olisiko hyvä, jos sinuakin seurattaisiin taivaasta, missä menet, mitä tapahtuu ?
Olisiko hyvä, jos vaaran hetkellä sinut "pelattaisiin" alta pois, niinkuin minulle kävi ? Taivas pystyy siihen

Jos olisin pappi, niin sanoisin, AAMEN, mutta, koska olen tällanen vanha kaupparatsu, jätän sanomatta.

Ja nyt poistun verkosta suksille ja hiihtämään.

Sinun mielipiteesi siis on, ettei kannata lähteä seuraamaan ... esim. enkeleitä. Minäpä sanon, ettei sinun kannata pitää Jeesusta Jumalaa ylempänä. Vaikka sinä sanotkin (Raamattuun nojautuen), että Jeesus on Jumalan Poika, niin minäpä sanon, että Jeesus ei käskenyt seuraamaan itseään Jeesuksena, vaan seuraamaan sitä ideologiaa, jota hän opetti; mm. Jumalan valtakunta on teissä sisäisesti. Vaikka hän sanoikin, että "seuraa minua", hän ei tarkoittanut, että pitää seurata Jeesusta, vaan rakkautta, jota hän edusti Isän lähettiläänä.

Sillä kaikki hänen toimensa ovat rakkauden lähteestä.

Koko kristinusko on mennyt pyllylleen vain siitä syystä, että ihmiset luulivat, että heidän pitää seurata Jeesusta, kun oikeasti heidän piti seurata hänen esimerkkiään rakkauden lähettiläänä. Sillä

Jumala on rakkaus.

Yhtälailla sinä pidät Jeesusta ihmisenä vääränä jumalana elämässäsi kuin joku tutkii enkeleitä. Vääränä jumalana! Oikeampaa on: rakkaus!! Molemmat ovat rakkauden lähettiläitä.

Ja tiedoksesi sinulle, että sinä et käskytä Jeesusta, vaan Isä!! Älä luulekaan, että Jeesus tai Isä toimisivat sinun pillisi mukaan.

Opastuja kirjoitti:

hiintämästä? Onhan se synti jos ei tällaisena päivänä ole ulkona. Jotkut vaan saattavat säikähtää turhan päiten saatanoiden vaaroista. Monet vaan ovat niin herkässä sielun tilassa, että säikähtävät jyrkkkää asenteellisuutta, vaikka asia onkin sinänsä vakavan valinnan puitteissa. Joillekin on sinänsä tarpeen hethätään äkkivaroittaminen. Mutta tärkeintä on, että ihminen tykönänsä ymmärtää, mistä on kysymys?

miten me neuvomme, minkälaisen kokonaiskuvan enkeleistä annamme, entä rintamalinjat tässä sodassa ihmissieluista ?
Minulle on selviö että vastaan kerran Jumalan edessä, mitenkä olen asiat esittänyt.

Onko pasuuna antanut selvän äänen ? Kuka valmistuu taisteluun, jos pasuuna antaa epäselvän äänen ? näin Raamattu kysyy. Tästä on kysymys.

Jos oikein kohteliaasti ja pehmoillen piirtäisin,miten kävisi ? Kysyjä saattaa myöskin ottaa asian ikäänkuin viihteenä, ja hyvin helposti löytää itsensä henkioppaita kehumassa,niiden palveluksessa,sitoen itsensä näihin pahuuden henkiolentoihin, jopa henkivaltoihin.

"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä," sanoi meidän Herramme.
Se on erittäin aiheellinen ja sopiva varoitus tänne enkelipalstalle.

Ai niin, siitä hiihtämisestä. Ottakaa ihmeessä aurinkolasit mukaan hangille. Mahtavia ilmoja ja todella kirkasta.

Samalla tavalla kirjoitti:

Sinun mielipiteesi siis on, ettei kannata lähteä seuraamaan ... esim. enkeleitä. Minäpä sanon, ettei sinun kannata pitää Jeesusta Jumalaa ylempänä. Vaikka sinä sanotkin (Raamattuun nojautuen), että Jeesus on Jumalan Poika, niin minäpä sanon, että Jeesus ei käskenyt seuraamaan itseään Jeesuksena, vaan seuraamaan sitä ideologiaa, jota hän opetti; mm. Jumalan valtakunta on teissä sisäisesti. Vaikka hän sanoikin, että "seuraa minua", hän ei tarkoittanut, että pitää seurata Jeesusta, vaan rakkautta, jota hän edusti Isän lähettiläänä.

Sillä kaikki hänen toimensa ovat rakkauden lähteestä.

Koko kristinusko on mennyt pyllylleen vain siitä syystä, että ihmiset luulivat, että heidän pitää seurata Jeesusta, kun oikeasti heidän piti seurata hänen esimerkkiään rakkauden lähettiläänä. Sillä

Jumala on rakkaus.

Yhtälailla sinä pidät Jeesusta ihmisenä vääränä jumalana elämässäsi kuin joku tutkii enkeleitä. Vääränä jumalana! Oikeampaa on: rakkaus!! Molemmat ovat rakkauden lähettiläitä.

Ja tiedoksesi sinulle, että sinä et käskytä Jeesusta, vaan Isä!! Älä luulekaan, että Jeesus tai Isä toimisivat sinun pillisi mukaan.

Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Kirjoituksesi on New age uskontoon perustuva ? Oli mitä oli, kristittyjen kannalta hyvin harhaista menoa.
Esim. "Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia", sanoi Jeesus itse, opetuslapsilleen.
Kristittyjen kokemuksen mukaan kysymys ei ole jostain idelogian seuraamisesta, vaan Herramme seuraamisesta.
HÄN on tie,totuus ja elämä. Ja se myös toimii käytännössä.

Eksytyksen eräs tuntomerkki on se, että siinä ohitetaan syntikysymys kokonaan. Ts.mennään ohitse ristin.
Raamatun ilmoituksen mukaan synti on suurin ongelma meille ihmisille.

Harhojen ongelma on yleensä tässä, sillä silloin jäädään saatananvaltakuntaan operoimaan ja enkelit, jotka silloin ovat pelissä ovat juuri siitä valtakunnasta.Ne ovat ihan todentuntuisia, mutta väärästä valtakunnasta. Tästä on kysymys kun puhutaan New age - uskonnosta, ja henkioppaista.

Syntiinlankeemuksen seurauksena, meistä jokainen on syntynyt saatananvaltakuntaan, mutta evankeliumi antaa Jeesuksen ristin kautta mahdollisuuden täyteen syntien anteeksiantamukseen silloin kun Jumala kutsuu ihmistä, ts, antaa etsikkoajan.
Kerran, kahdesti, jopa kolmesti HÄN kutsuu. Synnintunto on hyvä merkki etsikkoajasta ja sitähän voi rukouksessa pyytää Jeesukselta.

Herra Jeesus, anna minulle etsikkoaika, herätyksen aika, jotta silloin voin tulla ristis juurelle syntisenä, armoa pyytämään ja vastaanottaa sinut Jeesus elämäni Herraksi ja Vapahtajaksi. Amen

Jos tämän uskallat rukoilla, niin tiedä että HÄN,joka korvan on istuttanut,HÄNKÖ ei kuule ?
Kyllä kuulee ja kertaheitolla ja vastaus, se tulee aikanaan.

ottoalli kirjoitti:

Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Kirjoituksesi on New age uskontoon perustuva ? Oli mitä oli, kristittyjen kannalta hyvin harhaista menoa.
Esim. "Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia", sanoi Jeesus itse, opetuslapsilleen.
Kristittyjen kokemuksen mukaan kysymys ei ole jostain idelogian seuraamisesta, vaan Herramme seuraamisesta.
HÄN on tie,totuus ja elämä. Ja se myös toimii käytännössä.

Eksytyksen eräs tuntomerkki on se, että siinä ohitetaan syntikysymys kokonaan. Ts.mennään ohitse ristin.
Raamatun ilmoituksen mukaan synti on suurin ongelma meille ihmisille.

Harhojen ongelma on yleensä tässä, sillä silloin jäädään saatananvaltakuntaan operoimaan ja enkelit, jotka silloin ovat pelissä ovat juuri siitä valtakunnasta.Ne ovat ihan todentuntuisia, mutta väärästä valtakunnasta. Tästä on kysymys kun puhutaan New age - uskonnosta, ja henkioppaista.

Syntiinlankeemuksen seurauksena, meistä jokainen on syntynyt saatananvaltakuntaan, mutta evankeliumi antaa Jeesuksen ristin kautta mahdollisuuden täyteen syntien anteeksiantamukseen silloin kun Jumala kutsuu ihmistä, ts, antaa etsikkoajan.
Kerran, kahdesti, jopa kolmesti HÄN kutsuu. Synnintunto on hyvä merkki etsikkoajasta ja sitähän voi rukouksessa pyytää Jeesukselta.

Herra Jeesus, anna minulle etsikkoaika, herätyksen aika, jotta silloin voin tulla ristis juurelle syntisenä, armoa pyytämään ja vastaanottaa sinut Jeesus elämäni Herraksi ja Vapahtajaksi. Amen

Jos tämän uskallat rukoilla, niin tiedä että HÄN,joka korvan on istuttanut,HÄNKÖ ei kuule ?
Kyllä kuulee ja kertaheitolla ja vastaus, se tulee aikanaan.

Ota laput pois silmiltäsi.

ottoalli kirjoitti:

Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Kirjoituksesi on New age uskontoon perustuva ? Oli mitä oli, kristittyjen kannalta hyvin harhaista menoa.
Esim. "Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia", sanoi Jeesus itse, opetuslapsilleen.
Kristittyjen kokemuksen mukaan kysymys ei ole jostain idelogian seuraamisesta, vaan Herramme seuraamisesta.
HÄN on tie,totuus ja elämä. Ja se myös toimii käytännössä.

Eksytyksen eräs tuntomerkki on se, että siinä ohitetaan syntikysymys kokonaan. Ts.mennään ohitse ristin.
Raamatun ilmoituksen mukaan synti on suurin ongelma meille ihmisille.

Harhojen ongelma on yleensä tässä, sillä silloin jäädään saatananvaltakuntaan operoimaan ja enkelit, jotka silloin ovat pelissä ovat juuri siitä valtakunnasta.Ne ovat ihan todentuntuisia, mutta väärästä valtakunnasta. Tästä on kysymys kun puhutaan New age - uskonnosta, ja henkioppaista.

Syntiinlankeemuksen seurauksena, meistä jokainen on syntynyt saatananvaltakuntaan, mutta evankeliumi antaa Jeesuksen ristin kautta mahdollisuuden täyteen syntien anteeksiantamukseen silloin kun Jumala kutsuu ihmistä, ts, antaa etsikkoajan.
Kerran, kahdesti, jopa kolmesti HÄN kutsuu. Synnintunto on hyvä merkki etsikkoajasta ja sitähän voi rukouksessa pyytää Jeesukselta.

Herra Jeesus, anna minulle etsikkoaika, herätyksen aika, jotta silloin voin tulla ristis juurelle syntisenä, armoa pyytämään ja vastaanottaa sinut Jeesus elämäni Herraksi ja Vapahtajaksi. Amen

Jos tämän uskallat rukoilla, niin tiedä että HÄN,joka korvan on istuttanut,HÄNKÖ ei kuule ?
Kyllä kuulee ja kertaheitolla ja vastaus, se tulee aikanaan.

ovat selvästi tulleet siihen tulokseen että tämän päivän uskonto on Paavalin ja piispojen keksimää niin en ymmärrä miten se voisi olla jotain saatanan ja new-agen harhautusta.

Jeesus kuului samaan ryhmään mihin Qumramin lahko ja he eivät olleet mitään rauhaa rakastavia esséeläisiä. Mutta Jeesuksella oli kuitenkin rakkauden sanoma. Siis sanoma, hän ei väittänyt olevansa Jumala eikä hän halunnut että hänen ympärilleen tehtäisiin uskontoa.

Paavali sen sijaan, ensin vainottuaan näitä esikristillisiä lahkoja, näkynsä jälkeen tuli fanaattiseksi kristityksi. Hän ei koskaan tavannut Jeesusta mutta kuitenkin hän keksi että Jeesus oli jumalallinen, oikeastaan itse Jumala ja Paavalin oma uskonto oli ettei tarvitse seurata lakeja vaan riittää että uskoo Jeesukseen. Vaikka Jeesus itse sanoi päinvastoin.

Tämä kaikki on luettavissa Kuolleen meren rullissa.

Tarpeeksi fanaattinen uskovainen saa kyllä nekin saatanan teoiksi - tietty.

Tosiasia on kuitenkin että raamatun kokosivat piispat ja he muuntelivat tekstejä ja jättivät pois sellaisia teoksia jotka eivät sopineet heidän suunnitelmiinsa. Esim Origenesin jälleensyntymisoppi ei sopinut yhteen Jeesuksen jumalallisuuden kanssa.

Joten tämän päivän kristinusko perustuu katoliseen uskoon. Sanoivat sitten uskovaiset mitä hyvänsä.

Aritta kirjoitti:

ovat selvästi tulleet siihen tulokseen että tämän päivän uskonto on Paavalin ja piispojen keksimää niin en ymmärrä miten se voisi olla jotain saatanan ja new-agen harhautusta.

Jeesus kuului samaan ryhmään mihin Qumramin lahko ja he eivät olleet mitään rauhaa rakastavia esséeläisiä. Mutta Jeesuksella oli kuitenkin rakkauden sanoma. Siis sanoma, hän ei väittänyt olevansa Jumala eikä hän halunnut että hänen ympärilleen tehtäisiin uskontoa.

Paavali sen sijaan, ensin vainottuaan näitä esikristillisiä lahkoja, näkynsä jälkeen tuli fanaattiseksi kristityksi. Hän ei koskaan tavannut Jeesusta mutta kuitenkin hän keksi että Jeesus oli jumalallinen, oikeastaan itse Jumala ja Paavalin oma uskonto oli ettei tarvitse seurata lakeja vaan riittää että uskoo Jeesukseen. Vaikka Jeesus itse sanoi päinvastoin.

Tämä kaikki on luettavissa Kuolleen meren rullissa.

Tarpeeksi fanaattinen uskovainen saa kyllä nekin saatanan teoiksi - tietty.

Tosiasia on kuitenkin että raamatun kokosivat piispat ja he muuntelivat tekstejä ja jättivät pois sellaisia teoksia jotka eivät sopineet heidän suunnitelmiinsa. Esim Origenesin jälleensyntymisoppi ei sopinut yhteen Jeesuksen jumalallisuuden kanssa.

Joten tämän päivän kristinusko perustuu katoliseen uskoon. Sanoivat sitten uskovaiset mitä hyvänsä.

siellä hei vaan ! Misä sää oot ollu, hiihtämäs varmaa. Eksyikkö ? Huusikko polliisia ?
Tiäks mä kävin eilen eka kerta tänä talvena ja ihan hieno juttu ja keliki oli mahtava.
Ja kohta meen uudelleen.

ottoalli kirjoitti:

siellä hei vaan ! Misä sää oot ollu, hiihtämäs varmaa. Eksyikkö ? Huusikko polliisia ?
Tiäks mä kävin eilen eka kerta tänä talvena ja ihan hieno juttu ja keliki oli mahtava.
Ja kohta meen uudelleen.

koirani kanssa. En ole hiihtänyt vuosiin. Täällä kun ei sitä lunta ole ikinä tarpeeksi.

Hienosti käännytit puheenaiheen kuitenkin. :-)

Aritta kirjoitti:

koirani kanssa. En ole hiihtänyt vuosiin. Täällä kun ei sitä lunta ole ikinä tarpeeksi.

Hienosti käännytit puheenaiheen kuitenkin. :-)

synnyinsijoilles, tääl on lunt.

Kotikulmilles kirjoitti:

synnyinsijoilles, tääl on lunt.

Olen kotoisin Porista. Ei kai siellä enää nykyisin lunta ole.

Aritta kirjoitti:

Olen kotoisin Porista. Ei kai siellä enää nykyisin lunta ole.

Isosmäes ja kyl metsämaallaki hiihtää ainaski jääl. Tuu tän vaa vaikka luistellaa.

Aritta kirjoitti:

koirani kanssa. En ole hiihtänyt vuosiin. Täällä kun ei sitä lunta ole ikinä tarpeeksi.

Hienosti käännytit puheenaiheen kuitenkin. :-)

sen koiras kanssa, ettet eksy. Meinaan kun täällä netissä olet jatkuvasti eksyksissä.

Vaikka kyllä ne koiran kusettajat on fyysisesti paremmassa kunnossa kun ne, jotka ei liiku juur ollenkaan.

Nettikansalla on helposti tää vika, etteivät liiku. Pitäisi liikkua henkensä edestä.

että tämmösiä, after ski - juttuja näin hiihtolomien aikaan.

ghy kirjoitti:

sen koiras kanssa, ettet eksy. Meinaan kun täällä netissä olet jatkuvasti eksyksissä.

Vaikka kyllä ne koiran kusettajat on fyysisesti paremmassa kunnossa kun ne, jotka ei liiku juur ollenkaan.

Nettikansalla on helposti tää vika, etteivät liiku. Pitäisi liikkua henkensä edestä.

että tämmösiä, after ski - juttuja näin hiihtolomien aikaan.

Moni muu täällä on. :-)

Lumiii kirjoitti:

Isosmäes ja kyl metsämaallaki hiihtää ainaski jääl. Tuu tän vaa vaikka luistellaa.

päin Suomea ne paikat ovat?

Aritta kirjoitti:

päin Suomea ne paikat ovat?

porissa nuo paikannimet.

ottoalli kirjoitti:

porissa nuo paikannimet.

ikinä kuullut.

Aritta kirjoitti:

Moni muu täällä on. :-)

ja rankasti.Enkä minä ole ainoa, joka on tätä mieltä.

jospa jo alkaisit peruutella sieltä metsiköstä.

ottoalli kirjoitti:

ja rankasti.Enkä minä ole ainoa, joka on tätä mieltä.

jospa jo alkaisit peruutella sieltä metsiköstä.

paremmin selvää asioista niin huomaisit kuinka ihmisiä on vedetty höplästä uskontojen kanssa ja reilusti.

Ihmettelen kun vielä nykyäänkin on sellaisia jotka uskovat raamattuun sananmukaisesti vaikka on todistettu että se ei ole mikään totuus.

ottoalli kirjoitti:

ja rankasti.Enkä minä ole ainoa, joka on tätä mieltä.

jospa jo alkaisit peruutella sieltä metsiköstä.

yrittää eksyttää ihmisiä, eikä ymmärrä, jotta jokaisella on oma polkunsa ja määränpäänsä ja helvetissä on se joka yrittää väkisin toisen polkua muuttaa omanlaisekseen.

Jokaisella on vapaa-valinta

enkeleitä, en älynnyt kysyä heidän nimeään, ovatko kreikkalaisesta mytologiasta vai babylonian lämmöstä! Oleellista on ollut itselleni etteivät ole halsteripuolen lähettiläitä. Mutta jos joku on niitä kohdannut en teilaa keskustelua siihen, että pimeydestähän ne ovatkin. Minusta tuntuu, että lahkoevankeliumilla kyllästetty on niin kateellinen viattoman taivaltajan yliluonnollisten herkkien kokemusten suhteen, että täytyy sitten tuomita ne pimeydestä olevaksi.