Katso Raamatusta ko. kohdat ja lue tämä, jos et asiaa tunne, -tunnet pian jännää asiaa lisää Raamatusta.
PROFEETALLINEN AIKALASKENTA "VUOSI JA PÄIVÄ" PERIAATTEELLA
Raamatun profetioita ei tavallisesti ole ilmoitettu siten, että niitä voitaisin kalenterin mukaan ajassa laskea. Poikkeukset vahvistavat säännön.
On kuitenkin olemassa hyvin merkittävät poikkeukset tästä säännöstä. Yksi Raamatun profetia jonka pituus 2300 vuotta, on laskettavissa tarkasti. (Kts. opetuskirjeet "Aikaprofetia 2300 iltaa ja aamua" ja "Tutkiva tuomio, taivaallinen oikeudenkäynti") 2300 vuosien aikana on tapahtunut erilaisia profetian täyttymyksiä, joita voidaan historiassa määrittää ja todistaa tarkasti.
Suurimmat ja tärkeimmät profetiat koskevat Jeesuksen ensimmäistä ja toista tulemusta. Ensimmäistä adventtia voidaan määrittää vuosissa Raamatussa aikalaskelmilla. Ensimmäisestä profetiasta Kristuksesta on kulunut jo noin 6 000 vuotta. (1 Moos 3:15) Tuhansia vuosia vanhoja ovat kaikki ennustukset Hänestä. (Kts. opetuskirje "Profetiat ensimmäisestä adventista" ja "Jeesuksen tulo") Siksi Jumala on ilmoittanut asioita vuosissa, eikä päivissä. Toista adventtia emme voi ajassa tarkasti määrittää. Raamattu ei anna pohjaa aikalaskelmille vuoden 1844 jälkeen. Herran paluun päivän tulon tietää vain Isä yksin. (Matt 24:36)
Dan 9:25 profetia Jeesuksen ensimmäisestä tulosta antaa lähtökohdan tarkoille aikalaskelmille historiassa Vapahtajasta. Ensin täytyy tietää kuka ja koska lausui sanat Jerusalemin jälleenrakentamisesta? Siitä alkavat laskelmat 2300 vuodeksi eteenpäin lopun aikaan saakka vuoteen 1844. (Dan 8:13-14) Enkeli kertoi Danielille että ennustus vie lopun aikaan. (Dan 8:17, 19, 26) Jos käyttäisimme päiviä laskelmissa, menisi profetialta pohja kokonaan. Päivät on luettava vuosiksi. Vapahtaja tulisi 7 vuosiviikkoa 62 vuosiviikkoa Jerusalemia koskevien sanojen lausumisen jälkeen ! (Kuningas Artarksekses lausui 457 ekr) Yksi vuosiviikko on 7 vuotta. Messiaan tulon ajankohdaksi tulee Jeesuksen kastehetki 27 jkr. (Matt 3:13-14, Luuk 3:1-2, 21-22)
Päivä ja vuosi periaate, eli yksi profeetallinen päivä tarkoittaa yhtä vuotta, on käytäntö muuallakin Raamatussa. (4 Moos 14:34, Hes 4:6) Samoin voidaan laskea vuosissa keskiajan tapahtumia. Pimeä keskiaika jolloin paavinvalta vainosi Raamatun omistavia ja Jumalalle uskollisia alkoi v. 538 jkr, ja päättyi paavin vangitsemiseen Ranskan vallankumouksessa 1798.
Keskijan pituus oli 1260 vuotta.
Ilm 11:2= 42 kuukautta= 1260
Ilm 11:3= 1260 päivää
Ilm 12:14: "vuosi, kaksi vuotta, ja puoli vuotta" = 1260
Dan 7:25= "aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa" =1260
(2 Tess 2:3-4, Matt 24:15, 21-22)
Viisaat voivat käyttää ymmärrystään tässä, kehottaa profeetta Daniel 12:10.
Siunausta
jari laurila
PROFEETALLINEN AIKALASKENTA "VUOSI JA PÄIVÄ" PERIAATTEELLA
Raamatun profetioita ei tavallisesti ole ilmoitettu siten, että niitä voitaisin kalenterin mukaan ajassa laskea. Poikkeukset vahvistavat säännön.
On kuitenkin olemassa hyvin merkittävät poikkeukset tästä säännöstä. Yksi Raamatun profetia jonka pituus 2300 vuotta, on laskettavissa tarkasti. (Kts. opetuskirjeet "Aikaprofetia 2300 iltaa ja aamua" ja "Tutkiva tuomio, taivaallinen oikeudenkäynti") 2300 vuosien aikana on tapahtunut erilaisia profetian täyttymyksiä, joita voidaan historiassa määrittää ja todistaa tarkasti.
Suurimmat ja tärkeimmät profetiat koskevat Jeesuksen ensimmäistä ja toista tulemusta. Ensimmäistä adventtia voidaan määrittää vuosissa Raamatussa aikalaskelmilla. Ensimmäisestä profetiasta Kristuksesta on kulunut jo noin 6 000 vuotta. (1 Moos 3:15) Tuhansia vuosia vanhoja ovat kaikki ennustukset Hänestä. (Kts. opetuskirje "Profetiat ensimmäisestä adventista" ja "Jeesuksen tulo") Siksi Jumala on ilmoittanut asioita vuosissa, eikä päivissä. Toista adventtia emme voi ajassa tarkasti määrittää. Raamattu ei anna pohjaa aikalaskelmille vuoden 1844 jälkeen. Herran paluun päivän tulon tietää vain Isä yksin. (Matt 24:36)
Dan 9:25 profetia Jeesuksen ensimmäisestä tulosta antaa lähtökohdan tarkoille aikalaskelmille historiassa Vapahtajasta. Ensin täytyy tietää kuka ja koska lausui sanat Jerusalemin jälleenrakentamisesta? Siitä alkavat laskelmat 2300 vuodeksi eteenpäin lopun aikaan saakka vuoteen 1844. (Dan 8:13-14) Enkeli kertoi Danielille että ennustus vie lopun aikaan. (Dan 8:17, 19, 26) Jos käyttäisimme päiviä laskelmissa, menisi profetialta pohja kokonaan. Päivät on luettava vuosiksi. Vapahtaja tulisi 7 vuosiviikkoa 62 vuosiviikkoa Jerusalemia koskevien sanojen lausumisen jälkeen ! (Kuningas Artarksekses lausui 457 ekr) Yksi vuosiviikko on 7 vuotta. Messiaan tulon ajankohdaksi tulee Jeesuksen kastehetki 27 jkr. (Matt 3:13-14, Luuk 3:1-2, 21-22)
Päivä ja vuosi periaate, eli yksi profeetallinen päivä tarkoittaa yhtä vuotta, on käytäntö muuallakin Raamatussa. (4 Moos 14:34, Hes 4:6) Samoin voidaan laskea vuosissa keskiajan tapahtumia. Pimeä keskiaika jolloin paavinvalta vainosi Raamatun omistavia ja Jumalalle uskollisia alkoi v. 538 jkr, ja päättyi paavin vangitsemiseen Ranskan vallankumouksessa 1798.
Keskijan pituus oli 1260 vuotta.
Ilm 11:2= 42 kuukautta= 1260
Ilm 11:3= 1260 päivää
Ilm 12:14: "vuosi, kaksi vuotta, ja puoli vuotta" = 1260
Dan 7:25= "aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa" =1260
(2 Tess 2:3-4, Matt 24:15, 21-22)
Viisaat voivat käyttää ymmärrystään tässä, kehottaa profeetta Daniel 12:10.
Siunausta
jari laurila
Vastaukset 10
Vanhimmat
ihminen tuollaiset ihmisteoreettiset arvailut. Ne eivät johda mihinkään, korkeintaan kadotukseen, koska ne ovat ihmisestä.
Olisi kiva tietää oletklo uskovainen vai ateismi palstalta vierailemassa.
Ole ystävällinen ja tutki Raamatusta asia.
Asia on kyllä varsinm laaja paketti, eli ei ihan noin vain lonkalta arvioitavissa.
Siunausta
jari laurila
Olen kanssasi samaa mieltä, että nuo menevät ihmismielen arvailun piikkiin. Naurattaa koko laskelmien tekeminen.
Lähtökohtana on tietenkin käytetty joko v.1938 tai v.1992 suomennosta eikä alkuperäiskielistä. Otapa tuosta käännöksen, käännöksen, käännöksen käännöksestä tolkkua, koska tekstit ovat muokkautuneet ihan metsikköön. Ja alkuperäistekstit ilmaisevat asioita aivan toisin.
Mutta, koska ihminen haluaa tulla petetyksi, hän uskoo kaiken mitä hän lukee (siis aloittaja haluaa uskoa tekstiin, niin hänhän uskoo). Harmi.
Ottaisi selvää mitä tekstikohdat ovat alkuperäiskielellä!! Pääsisi tuosta fiksaatiostaan eroon, sillä hänhän toistaa jonkun toisen löytämää.... Minäkin olen lukenut tuon saman tekstin, melkein sanasta sanaan. Henk.koht. ajattelen, että nuo päivämääritykset eivät todellakaan ole sitä miltä ne näyttää. Mikään ei yleensäkään ole sitä miltä ensialkuun näyttää.
Tuota ovat useat ihmiset ennen aloittajaa yrittäneet. En usko tuohon selitykseen.
eri aikakausia ja ajan määritelmiä kauas tulevaisuuteen - JOS NIITÄ EI SAISI TUTKIA?
Vain se että sinä et niillä päätäsi vaivaa ei tarkoita että ei kukaan saisi sitä tehdä.. olet alkanut soittamaan "ensi viulua" palstalla, mutta vain tiedoksesi - ääni on vain "kamalaa vinkumista" :), ei millään pahalla, mutta kun et näy sitä itse tajuavan.
Täytyyhän nyt sitten jonkun aloittaa jotain .. olkoon nyt sitten vaikka tuon ensiviulun soittamisen, kuten sinä ilmaisit asian, kun ei kukaan muu tajua sitä aloittaa. Tiedätkö kuinka moni ajattelee melkein samalla tavalla kuin minä, muttei vaan sano mitään? Liian moni. Siitä kertoo ne useat "maan hiljaiset", jotka tarvitsevat äänen. Liian moni kovaääninen toitottaa omaa ääntään niin lujaa, ettei pienet saa ääntään kuuluville.
Ihmiset, jotka uskovat raamattuun, ovat vain höynäytettyjä! Itse he eivät uskalla sanoa sitä ääneen, mutta minä uskallan, sillä (usko tai älä) olin kerran itsekin uskovainen, mutta myöhemmin tajusin mistä on kyse ja jätin homman sikseen.
Sinä saat kirjoittaa mielipiteesi, kuten muutkin, sillä tiedäthän, että Suomessa on mielipiteen ilmaisemisen laki. Unohtuiko? Vietkö minulta oikeuteni? Jos viet, niin minä vien sinulta!!
Ja tämän lisäksi Suomessa on uskonnon vapauden laki. Saa uskoa tai olla uskomatta! Niinhän sinäkin teet ja olet viemässä minulta uskonnon vapauden!!
Tulehan vielä sättimään, niin saat samalla mitalla takaisin....
2000 tuhannnen vuoden aikana on ollut eri kalentereita käytössä ja te jopa pelaatte päivämäärien kanssa.
2000 vuotta sitten käytettiin raamatussa eri kalentereita kuin nykyään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalenteri
Lopeta jari tuo eksyttäminen ja tee parannus.
Etsi itsellesi joku jehovanainen (paremman näköisiä kuin adventistinaiset) niin teillä riittää yhdessä lystiä ja miksi sinun piti antaa parhaat miehuusvuotesi adventismille.
eihän kukaan kiellä sinua uskomasta vaikka aidanseipääseen - jos haluat siihen uskoa.
Mutta yleensä kun keskustellaan näin aikuisten parissa yritetään pysyä asiassa.
Se mitä täällä puhutaan on sellaista asian vierestä selittämistä - esimerkiksi eri aikakausien laskeminen ei ole mikään synti - vääryys - tai pahaa, se on ihan tavallista ja normaalia kaikissa Raanmattua tutkivissa yhteisöissä. On se kumma jos Raamattua ei saisi enää edes tutkia!
Ymmärrän että sinä et usko Jumalaan - ja omahan on asiasi - mutta mikä sanoo sinulle että Raamattua ei saisi tutkia ? ja että ihmiset sitten ketovat tutkimusten tuloksistaan muille - mikä siinä on väärin?
Suomessa on uskon vapauden laki - sitä suuremmalla syyllä pitäisi jokaisen antaa hakea uskonsa sisältö ilman mollaamiosta.
Olisi eriasia jos kritiikki olisi asiallista esimerkiksi tuo aika laskelma on mielestäni väärin koska ... ja niin edelleen.. mutta jos vain väittää "olet pähkähullu kun uskot siten miten minä en usko" on lievästi sanoen kummallista.
Joku joka ei edes tutki asiaa - menee ja sanoo jollekin joka tutkii asiaa - sinä olet väärässä minä olen oikeassa.. ???
Raamatussa on eri aikakausia ja ajan määritelmiä kauas tulevaisuuteen ja niitä tutkitaan eri puolilla maailmaa... Vain se että sinäkään et niillä päätäsi vaivaa ei tarkoita että ei kukaan saisi sitä tehdä..
alex..
Jotenkin osasin arvata kommenttisi, vaikken tunnekaan sinua. En tiedä mistä johtuu, mutta Raamattua tutkivat ihmiset ovat kuin "samasta muotista" eli ajattelevatkin samalla tavalla, mitään uutta ei ilmene. Ja kun esittää "jotain uutta", niin loukkaannutaan (kuten sinäkin näyt tekevän).
Asiassa pysyminen on mitä on. Kukin ymmärtää aloituksen omasta näkökulmastaan. Jos yrittää vääntää sitä johonkin suuntaan, saa pettyä. Jos ottaa avoimesti vastaan erilaisia kommentteja, saattaa löytää neulan heinäsuovasta. Milloinkaan ei pidä asettaa ennakko-odotuksia, kuten tässä nyt näyttää käyneen.
Sinä asetit kenties ennakkoajatuksen: kaikki vastaajat kommentoivat aikamääritelmiä. Mutta petyitkin, kun kommentiksi tuli muuta.
Sinä et pysty, enkä minäkään pysty, aloittajasta puhumattakaan, käskemään mitä toiset tekevät tai eivät tee. Voin vain ainoastaan reagoida tai olla reagoimatta.
Kuten edellisessä kommentissani kerroin, olen kuullut aloittajan aiheen melkein samasanaisesti muutamia vuosia sitten. Lieneekö ollut kopio, sitä en tiedä, mutta sen tiedän, että asian toistaminen ei auta ketään. Sama tutkimusaineisto toisen tai kolmannen henkilön esittämänä ei tuo asiaan uutta valoa, vaikka kuinka sen kirjoittettaisiin samasanaisesti.
En ymmärrä miten jotkut jaksavat pyörittää täällä samasanaisia aloituksia? Ketä se jaksaa kiinnostaa?? Ei ketään. Ja jotkut huomaavatkin, että asia on jo käsitelty.
Kehotan olemaan tutkimatta Raamattua siitä syystä, että se harhauttaa ihmisen pois siitä mihin hänet oikeasti on tarkoitettu eli elämään tätä elämää. Kun uppoutuu tutkimaan teosta, joka osoittautuu vajavaisten ihmisten kirjoittamaksi, menee hukkaan myös päiviä, viikkoja tai kuukausia, kenties vuosiakin. Ja minkä vuoksi? Kannattaako tuhlata elämänsä Raamatun tutkimiseen? Minusta ei, sillä elämässä on tärkeämpääkin: eläminen yleensäkin.
Sinun väitteesi: "Joku joka ei edes tutki asiaa..." ei pidä paikkaansa, sillä kyllä minä jonkun aikaa tutkin tuotakin kohtaa ja huomasin sen, minkä juuri kerroin: elämää meni hukkaan turhan takia. Turhaan tutkin moista aika-asiaa. Siksi sanoin suoraan, ettei kenenkään kannata hukata kallista aikaansa jonninjoutavaan.
Sinunkaan ei pitäisi heitellä kommentteja ja väitteitä asioista, joista et tiedä. Minua sinä et tunne, etkä tule tuntemaankaan tämän enempää, sillä ihmisen tuntemiseen menee koko ikä. Minä taas en aio ryhtyä ystäväksesi tämän enempää, joten tajua nyt jo, että Raamatun tutkimisella ei kokonaiselämään ole mitään tarkoitusta.
Paitsi, jos haluaa uskoa moista huuhaata. Minä en usko vajavaisten ihmisten kirjoittamia legendoja.
Sinua tuntuu jurppivan se, että kommentoin Raamatun tutkimista. Hitonko väliä sillä sitten on, mitä ajattelen? Sinua tuo näyttää ottavan päähän, kun mainitsit asian. Niinkö vähän sinä ihmisen, pienen ihmisen elämästä, tiedät tässä suuressa maailmassa? Niinkö vähän sinä ymmärrät?
vaikka pirunviulua, mutta totuus on, ettei yksikään ihminen maapallolla teidä tulevasta yhtään mitään. Ja toiseksi kukaan ei tarvitse ainuttakaan uskontoa, laskelmaa eikä mitään muutakaan ihmisjärkeilyä pelastuakseen.
Adventismi on vain yksi niistä turhista ihmisjärjestöistä.
Katso vastauksia ja ketjuja taaksepäin muutaman vuoden ajalta -- siellä vastaukset epätietoisuuteesi ja epäuskoisuuteesi!
Jos pitää kiinni päähänpinttymistään ei voi
omaksua totuutta, ei voi korjata virheitään.