Pakolainen 71 000/vuodessa per lärvi

"Valtion vuoden 2008 budjetissa on momentille 26.40.63 varattu pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon 53 152 000 euroa. On kuitenkin tullut esille, että pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon varatut määrärahat ovat pitkään olleet alimitoitettuja (hallintovaliokunnan lausunto HaVL 9/2008 vp).

http://www.eduskunta.fi/faktat…08_p.shtml

Täsmällinen summa on 70.869,33 eur. per hlö."


Mitäs tämä oikein on? Minulle kun on kerrottu heidän olevan tulevaisuuden moniosaajia ja kultamunia joista tienaamme 300 000 per klyyvari?
13434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

.....

Äänestä

pitävän huolta vielä jäljellä olevista sotaveteraaneista tai sairaalan yksin jätetyistä vanhuksista.

Minun oikeustajuni mukaan voidaan rajat sulkea stop tykkänään ja ohjata rahat suomalaisten olojen kohentamiseen. Silläkin uhalla etten saisi enää monikulttuuria elämääni.

Äänestä
  • Kyllä ainakin mun ranskiksen ja lenkkimakkaran budjetti menis ihan sekasin jos näitä monikulttuurien alkuasukkeja ruvettais vähentämään.
    Niiltähän me kaikki nämä elämän ehdot on opittu. Ja tämän lama-ajan myötä kaikki varkausopin kysyntä tulee vaan lisääntymään

    Äänestä

Työpaikatkin on vähissä, niin huono aika ottaa pakolaisia. Tuskinpa tulee sitä paljon mainostettua työvoimapulaakaan. En tosiaaan usko siihen. Itsekin olen opiskellut ja tiedän miten laskelmia tehdään.

Jos yrityksellä menisi näin, miten Suomen valtiolla tällä hetkellä. Niin se tosiaankin karsisi tarpeettomia kuluja.

Meillä aina toitotetaan suurten ikäluokkien eläköitymistä. Silloin me tarvitaan vanhainkotipaikkoja, ja hoitoalan ihmisistä voi tulla pula. Jos omassa maassa heitä ei ole tarpeeksi, niin valmiiksi koulutettuja voidaan muualta palkata. Filippiineiltä ovat mielellään tänne tulossa.

Muuten siihen työvoimapulaan tarvittaisiin valtava kulutuksen nouseminen. Myös muualla kuin Suomessa, että meidän vienti sitten kasvaisi jne. Mutta se, miten se kulutus tulee kasvamaan, on tosiaan tuntematon tekijä.

Vaikuttaa siltä, että kaikki tarpeellinen on valmistettu 1900-luvun aikana. Ei ole tulossa uusia suuria mullistavia keksinöjä kuten autoja tai puhelimia. Joten kulutus ei voi nousta, jos kukaan ei halua ostaa.

Tänään telkkarissa näytettiin sudanilaisia, jotka ovat olleet Suomessa opiskelemassa maanviljelystä. Ovat opintojen jälkeen palanneet Sudaniin ja alkaneet laittaa maanviljelystä kuntoon. Tälläinen auttaminen kantaakin hedelmää.

Äänestä

Ensimmäisen vuoden kulut, per.. mamu= noin 110.000,- ja tasaantuen siitä ehkä esittämiisi lukemiin, jopa hieman alle.

Esitin nämä tiedot jo pari vuotta sitten palstalla, jolloin ne eivät herättäneet suurtakaan ihmetystä.
Yleinen käsitus silloin oli kustannuksista, noin 20.000,- per.. mamu/vuosi.
Paljon on niistä ajoista, jolloin pidin yhdessä www.nationalin kanssa tätä hallitsematonta mamutusta esillä täällä, muuttunut ja ilokseni huomaan että kriittisyys on aiheestakin lisääntynyt rjähdysmaisesti.

Paljon ne kustannukset joka tapauksessa ovat ja usein aivan tarpeettomia.
Miksi esim: Somali tarvitsee muka suuremman sosiaaliturvan, kun kantasuomalainen.
Hänhän ei milloinkaan ole tulossa tänne töihin, eikä niitä nyt edes ole, vaan aina loisimaan muiden kustannuksella.
Milloinkaan aikaisemmin hän ei ole voinut kuin kuvitella sellaista järjestelmää edes olevan, joten voi vain kuvitella millaiselta maanpäälliseltä taivaalta suomikin hänestä kuullostaa, joten hölmöhän hän olisi ellei tänne haluaisi.
Suurempi hölmö on ainoastaan meidän poliitikko, joka vastikkeetta hänet tänne haalii.
http://maraz.be/somalit.jpg

Suomeen ei pitäisi ottaa enää ainottakaan mamua lisää, tietyiltä alueilta, joka on kaikkien tiedossa, vaikka sitä ei erikseen mainittaisikaan.

Ehdotonta stoppia ei kuitenkaan tarvita, vaan halukkaat voisi seuloa ns,, Green Card kortin omaavista.
Suomi-Green Cardia voisi hakea etukäteen kuka tahansa, tekemällä itse rehellisen selvityksen itsestään ja näistä sitten voitaisiin valita, kulloisenkin tilanteen vaatima määrä.
Näin voitaisiin ottaa huomioon kansallinen kantokyky, sekä halu, sillä meidän rahkeet eivät todellakaan riitä pienenä kansana kaikkien elättämiseen.
Varsinkaan niiden, jotka eivät itse laita tikkua ristiin, sen puolesta.

Sinisilmäiset kansanedustajat pitäisi karsia ulos eduskunnasta ja se on kansalaisten tehtävä, sinun ja minun.
Sinulla kansalaisena ja äänestäjänä on velvollisuus ottaa selvää äänestämäsi henkilön taustoista, sekä mielipiteestä hallitsemattomaan maahanmuuttoon, välttäen antamasta ääntäsi hänelle, vaikka kuinka sympaattiselta muuten vaikuttaisi.
Sama koskee puoluesidonnaisuutta, sillä sellaista ei saisi tiedostavalla ihmisellä edes olla, vaan järjen on annettava ratkaista äänestyskäyttäytyminen.

Milloinkohan muuten Arja alkaa uhkaustensa mukaan poistaa kannanottoja blogistaan Uudessa suomessa.
http://arjaalho.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/15/uusmoninaisuus-postmonisuus/

Nykytilanteessa Suomen rikollisimmat puolueet ovat ilman järjestystä.
Vihreät, Rkp, Sdp, Vasemmistoliitto, Keskustapuolue, Kristilliset, jossain määrin myös kokoomus.

Äänestä
  • The Pirats of Airisto-opisto, somaloiset voisi harjoitella ruåttinlaivoilla.

    Äänestä

  • Somaliassa satakertaisen määrän somaleja vuodessa.
    Eli eikö kehitysapu millään riitä vai mistä johtuu että nämä kaikki köyhät sosiaalipummit löytävät tiensä tänne hölmöläisten kiusaksi ja eläteiksi?

    Äänestä

  • Eksynyt Somali :(( kirjoitti:

    Somaliassa satakertaisen määrän somaleja vuodessa.
    Eli eikö kehitysapu millään riitä vai mistä johtuu että nämä kaikki köyhät sosiaalipummit löytävät tiensä tänne hölmöläisten kiusaksi ja eläteiksi?

    Se, että juuri somalit eivät saa töitä, ei johdu suomalaisista, vaan heistä itsestään. Kaikki muut ulkomailta tulleet haluavat kotiutua tänne myönteisessä hengessä myös itse sopeutuen tulomaan tapoihin ja lakeihin. Eivätkö nämä tyypit todellakaan ymmärrä, että pitää ottaa myös tulomaan tavat ja lait huomioon tullakseen hyväksytyksi.
    Jos menisin johonkin ulkomaille töihin, en voisi kuvitellakaan, että vaatisin noudatettavaksi kohdallani suomalaisia tapoja, vaan sopeutuisin maan tapoihin. Jos tätä asia ei ymmärrä, on aivan turha kuvitella tulevansa hyväksytyksi esim. juuri työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • sanon kirjoitti:

    Se, että juuri somalit eivät saa töitä, ei johdu suomalaisista, vaan heistä itsestään. Kaikki muut ulkomailta tulleet haluavat kotiutua tänne myönteisessä hengessä myös itse sopeutuen tulomaan tapoihin ja lakeihin. Eivätkö nämä tyypit todellakaan ymmärrä, että pitää ottaa myös tulomaan tavat ja lait huomioon tullakseen hyväksytyksi.
    Jos menisin johonkin ulkomaille töihin, en voisi kuvitellakaan, että vaatisin noudatettavaksi kohdallani suomalaisia tapoja, vaan sopeutuisin maan tapoihin. Jos tätä asia ei ymmärrä, on aivan turha kuvitella tulevansa hyväksytyksi esim. juuri työmarkkinoilla.

    Vaadin Astrid Thorsin eroa!

    Äänestä

  • rawangel kirjoitti:

    Vaadin Astrid Thorsin eroa!

    pelkkä thorsin ero, vaan kyllä yli puolet eduskunnan väkeä joutaisi vaihtoon jo sillä perusteella, että he toimivat vastoin Suomen kansan tahtoa ja etua.

    Äänestä

Laskeppa huviksesi.koulutus,sossun avustukset jne

Äänestä
  • kuin sinä somaliluuseri,koska olen maksanut sinunkin elantosi ja klaanisikin on saanut minulta avustusta kehitysapuna,eli hyppää lähimpään banaanilaivaan ja jatka matkaa sinne mihin kuulutkin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktat pöytään kirjoitti:

"Valtion vuoden 2008 budjetissa on momentille 26.40.63 varattu pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon 53 152 000 euroa. On kuitenkin tullut esille, että pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon varatut määrärahat ovat pitkään olleet alimitoitettuja (hallintovaliokunnan lausunto HaVL 9/2008 vp).

http://www.eduskunta.fi/faktat…08_p.shtml

Täsmällinen summa on 70.869,33 eur. per hlö."


Mitäs tämä oikein on? Minulle kun on kerrottu heidän olevan tulevaisuuden moniosaajia ja kultamunia joista tienaamme 300 000 per klyyvari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu