Käteeni on välillä osunut keskisuomalainen lehti. Hihuilu tuntuu olevan vahvasti mukana lehdessa. Voisi jopa väittää, että kretuiluun päin ollaan kallellaan jossain päin toimitusta. No, ok. Onhan voinut olla, että olen joka ainoa kerta osunut juuri hihu versioon, mutta...
Mahtaako olla yleistä tämänkaltainen meno muuissakin samankaltaisissa medioissa.
Alla olevan kaltaiset pääsevät helposti paperiversioon.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/perustiko-darwin-uskonnon/364577
Aluella täytyy elää paljon populaatiota jolle hihu meiniki on tärkeää.
Mahtaako olla yleistä tämänkaltainen meno muuissakin samankaltaisissa medioissa.
Alla olevan kaltaiset pääsevät helposti paperiversioon.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/perustiko-darwin-uskonnon/364577
Aluella täytyy elää paljon populaatiota jolle hihu meiniki on tärkeää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tämän paimentolaisuskovaisten metsäkansan sanomalehdet.
voisi lähettää sopimattoman ja typerän banaanin, käytetyn sellaisen....
Olipas hieno kirjoitus. Yksikään sen lause ei sinänsä ollut varmaankaan valhetta, ja silti se oli kokonaisuutena yksi suuri emävale.
Suosikkikohtani on kuitenkin tämä:
> Kuollessaan hän oli ehkä agnostikko, sillä hän vastasi
> 17-vuotiaalle W. Mengdenille poikansa kautta näin:
>
> - Herra Darwin pyytää minua sanomaan, että hänen mielestään
> evoluutioteoria sopii täysin yhteen sen kanssa, että uskoo
> Jumalaan.
Kyllä. Darwin saattoi olla agnostikko. Tai hän saattoi olla olematta. Missään nimessä se, että Darwinin mukaan evoluutioteoria sopii täysin yhteen sen kanssa, että uskoo jumaliin (mistä olen samaa mieltä), ei tarkoita yhtään mitään tämän suhteen. Siksipä tietysti onkin hyvä, että kirjoittaja käytti sanaa "ehkä". Mutta toisaalta...
Virheellistä argumentointia. Esimerkillistä sellaista. :)
Kirjoituksen otsikko on muuten siinä mielessä hieno, ettei kirjoitus oikeastaan koskettele sitä mitenkään. :)
Jos nyt kuitenkin ihan tarkkoja ollaan, darwinismi on mahdollisesti verrattavissa uskontoon. Lähinnä siinä mielessä, että jotkut henkilöt, jotka eivät ymmärrä evoluutioteoriasta minua enempää kuvittelevat sen uskonto olevan. Ja heille se siis onkin. Darwinismista puhumisen voisi lopettaa varsin hyvin - ongelma vain tuppaa olemaan se, etteivät evoluutiobiologit yleensä siitä puhukaan.
Kenties darwinismi ei olekaan uskonto. Ehkä se onkin vain olkiukko... :)