Seriffi ja "faktat"

" - - on hyvä muistuttaa mieliin että esimerkiksi sellainen selkeä raamatullinen kannanotto, että homoseksuaalisuus ei ole Jumalan tarkoittama seksuaalisuuden muoto vaan vääristymä, ei ole vihan lietsomista."

Yllä on esimerkki siitä, miten palstan seriffi vääntää totuuksia tahtomaansa malliin, kun propagoi mm. islamia ja homoutta vastaan rasistisesti. Raamattu kun EI yksiselitteisesti SANO homoseksuaalisuutta vääristymäksi, vaikka seriffi homofobisesti tuota mieltä onkin. Jos sanoisi, teologitkin olisivat yhtä mieltä asiasta.

Mitä muuta tuo on kuin vihan lietsomista harhaluuloja levittämällä?

Vastaavasti sama seriffi kertoo valikoiden kielteisiä esimerkkejä islamilaisista ja heidän käyttäyytymisestään ja tekee sen tällä palstalla, jonka aiheena ei kaiketi ole mitenkään islamin vastustaminen vaan hellu7ntailaisuus. Kyse on rasistisesta kiihottamisesta, johon lyömäapuna on asema seriffinä. Kun itse saa päättää, mikä keskustelu sallitaan ja mikä ei, niin...

Kun ei ole arvoisan Mamabeard-kaksoiskasvon kanssa samaa mieltä, saa luettavakseen tekopyhiä virkekoukerosarnoja. Semmoista menoa - kuinka kauan vielä?
14380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lopeta ajoissa niin sulle käy hyvin Poikalapsi! Ei sun kanattaa riidellä Jumala ja Raamattu vastaan !!

Äänestä
  • ---

    Äänestä

on aivan eri asia, kuin liberaaliteologia!

Äänestä
  • Kukaan ei ole liberaaliteologiasta ennen sinua puhunut mitään. Seriffi nyt kuitenkin totaalisen valheellisesti väittää, että homoseksuaalisuus olisi Jumalan tahdon vastaista Raamatun mukaan. Mitään tuollaista ei Raamatussa sanota - vai onko siihen "Raamattu kansalle" -väännelmään kirjoiteltu paljonkin ihan omia hellareitten perinnäissäännöksiä?

    Mohikaani hyvä: SINUN olisi syytä pitää suu supussa. Raamatun mukaan avioero ON kiistatta synti, joka vie helvettiin. Miksi et pohdiskele tuota asiaa. Pitääkös kertoa, miksi sinusta tuon voi sivuuttaa mutta homoja saat vihata raivoon saakka, koska sinun jumalasi MUKA käskee niin tekemään.

    Voi teitä homofoobikkoja: tähänastiset ketjuun vastanneet - kuvaava joukko!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kukaan ei ole liberaaliteologiasta ennen sinua puhunut mitään. Seriffi nyt kuitenkin totaalisen valheellisesti väittää, että homoseksuaalisuus olisi Jumalan tahdon vastaista Raamatun mukaan. Mitään tuollaista ei Raamatussa sanota - vai onko siihen "Raamattu kansalle" -väännelmään kirjoiteltu paljonkin ihan omia hellareitten perinnäissäännöksiä?

    Mohikaani hyvä: SINUN olisi syytä pitää suu supussa. Raamatun mukaan avioero ON kiistatta synti, joka vie helvettiin. Miksi et pohdiskele tuota asiaa. Pitääkös kertoa, miksi sinusta tuon voi sivuuttaa mutta homoja saat vihata raivoon saakka, koska sinun jumalasi MUKA käskee niin tekemään.

    Voi teitä homofoobikkoja: tähänastiset ketjuun vastanneet - kuvaava joukko!

    Jos puolisosi ottaa sinústa eron, niin joudut helvettiin sen takia.

    Äänestä

  • liberaaliteologia tarkoittaa,haukkumasana ilman määriteltyä sisältöä? Raamatussa ei ole mitään yhtä teologiaa eikä liioin linjaa sukupuolikysymyksiin, mihinkään niistä.Raamatun mukaan miehellä saa olla vaimoja vaikka kuinka monia ja pitää lisääntyä ja saada poikia, vaikka leviraatissa jos muuten ei onnistu, ja Raamatussa sanotaan myös (UT:ssa) että onkin paras pysyä naimattomana. Kumpi on Raamatun kanta? Tämä vain yksi esimerkki.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kukaan ei ole liberaaliteologiasta ennen sinua puhunut mitään. Seriffi nyt kuitenkin totaalisen valheellisesti väittää, että homoseksuaalisuus olisi Jumalan tahdon vastaista Raamatun mukaan. Mitään tuollaista ei Raamatussa sanota - vai onko siihen "Raamattu kansalle" -väännelmään kirjoiteltu paljonkin ihan omia hellareitten perinnäissäännöksiä?

    Mohikaani hyvä: SINUN olisi syytä pitää suu supussa. Raamatun mukaan avioero ON kiistatta synti, joka vie helvettiin. Miksi et pohdiskele tuota asiaa. Pitääkös kertoa, miksi sinusta tuon voi sivuuttaa mutta homoja saat vihata raivoon saakka, koska sinun jumalasi MUKA käskee niin tekemään.

    Voi teitä homofoobikkoja: tähänastiset ketjuun vastanneet - kuvaava joukko!

    Homoilu on kyllä iljetys Jumalan silmissä, miten sinä iljetyksen tulkitset?

    Ethän vain ole vaihtanut luonnollista luonnottomaan?

    Oletko perheen isä vai äiti?

    Äänestä

  • OIKEIN PUHUT kirjoitti:

    Jos puolisosi ottaa sinústa eron, niin joudut helvettiin sen takia.

    Vaan kun varastaa toisen puolison!
    Nenän edestä,seläntakana!Ja jatkaa vaan uskovaisena oloa.Saarnaa ja tuomitsee muita.

    Äänestä

ne kirjalliset faktat, jotka kumoavat Raamatun kirjoitukset homoasiaa puolustaaksesi, että me, jotka tutkistelemme Raamatun kirjoituksia aiheesta, tulisimme informaatiosi seurauksena kenties 'toisiin ajatuksiin'..

Mutta ellei sinulla ole kirjallisia dokumentteja aiheesi tueksi, niin eipä sinun mielipiteelläsi ole sitten senkummoisempaa arvoa kuin se, että sinä haluat aina vaan yhä uudelleen ja uudelleen märistä asiasta, johon Isä Jumala ei Raamatun kirjoituksissaan luo laisinkaan siunaavaa ja asian hyväksyvää katsettaan..

Äänestä
  • Jospa sinä laittaisit vaikka yksi kerrallaan ne raamatun kohdat, jotka kieltää esimerkiksi kahden naisen parisuhteen, niin voidaan alkaa tarkastelemaan kumpi teistä on kieroon kasvanut, sinä vai poikalapsi?

    Äänestä

  • Ihmisen viisaus kirjoitti:

    Jospa sinä laittaisit vaikka yksi kerrallaan ne raamatun kohdat, jotka kieltää esimerkiksi kahden naisen parisuhteen, niin voidaan alkaa tarkastelemaan kumpi teistä on kieroon kasvanut, sinä vai poikalapsi?

    Stefanus kysyi ensin !!

    Vasta nyt rehellisesti ja kilttisti ! Älä yrittä kiertä ja kaarta,, niinkuin kierreruuvi karkuun !!

    Sulla on nyt koko lesbojen ja homojen puolesta-puhe ja arvovalta sun niskoilla! Älä näyttä että ne ovat kieroja !!

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Stefanus kysyi ensin !!

    Vasta nyt rehellisesti ja kilttisti ! Älä yrittä kiertä ja kaarta,, niinkuin kierreruuvi karkuun !!

    Sulla on nyt koko lesbojen ja homojen puolesta-puhe ja arvovalta sun niskoilla! Älä näyttä että ne ovat kieroja !!

    Stefanus kyselee vastausta olemattomiin asioihin.

    Kuinka voisi löytää jotain mikä kumoaa raamatun homovastaiset opit, jos koko raamatusta ei sellaisia oppeja löydy?

    Vähän sama jos minä kysyisin sinulta: Näytä minulle se kirjoitus joka kumoaa raamatun opin "savonarolan syntisyydestä"?

    No miten on, alkaako löytyä jotain mikä kumoaisi tuon raamatun opin, joka opettaa "savonarola on syntinen sika!" Vai onko kysymys, missä raamattu näin opettaa kohtuullinen, vai korkkiruuvimaista kiemurtelua?

    PS:savonarola nimimerkkiä käyttävä henkilö, joko olet lopettanut itsesi hivelyn naisten kengillä? Odotan rehellistä KYLLÄ tai EI vastausta, ilman korkkiruuvimaista kiertelyä.

    Äänestä

  • Ihmisen viisaus kirjoitti:

    Stefanus kyselee vastausta olemattomiin asioihin.

    Kuinka voisi löytää jotain mikä kumoaa raamatun homovastaiset opit, jos koko raamatusta ei sellaisia oppeja löydy?

    Vähän sama jos minä kysyisin sinulta: Näytä minulle se kirjoitus joka kumoaa raamatun opin "savonarolan syntisyydestä"?

    No miten on, alkaako löytyä jotain mikä kumoaisi tuon raamatun opin, joka opettaa "savonarola on syntinen sika!" Vai onko kysymys, missä raamattu näin opettaa kohtuullinen, vai korkkiruuvimaista kiemurtelua?

    PS:savonarola nimimerkkiä käyttävä henkilö, joko olet lopettanut itsesi hivelyn naisten kengillä? Odotan rehellistä KYLLÄ tai EI vastausta, ilman korkkiruuvimaista kiertelyä.

    Näkee sun kiero vastaus Stefanuxelle ja siitä et luista nyt !! Odotamme vastausta !!

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Näkee sun kiero vastaus Stefanuxelle ja siitä et luista nyt !! Odotamme vastausta !!

    Tässäpä vastaus samantien, kun yhtä aikaa satuttiin koneen ääreen.

    Missään ei voi olla rehellistä kirjoitusta, joka kumoaisi raamatun opetukset homouden pahuudesta, koska raamatussa ei ole opetuksia homouden pahuudesta.

    Aivan samoin kuin "mistään ei löydy rehellistä kirjoitusta, joka kumoaisi raamatun opetukset "savonarola" nimimerkkinään käyttävän synnillisestä kengänhaistelun pahuudesta, koska raamatussa ei ole opetuksia savonarolan pahuudesta."

    Joko meni perille? En voi vääntää tuota rautalangastakaan tuon paremin ymmärrettäväksi, jos et vieläkään tajua asian ydintä, niin kannattaa käydä kysymässä vaikka naapurilta "hei naapuri, miksi minä olen tehnyt itseni naurettavaksi, tässä keskustelussa"? Ja naapuri kertoo sinulle mistä tässä on kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikalapsi kirjoitti:

" - - on hyvä muistuttaa mieliin että esimerkiksi sellainen selkeä raamatullinen kannanotto, että homoseksuaalisuus ei ole Jumalan tarkoittama seksuaalisuuden muoto vaan vääristymä, ei ole vihan lietsomista."

Yllä on esimerkki siitä, miten palstan seriffi vääntää totuuksia tahtomaansa malliin, kun propagoi mm. islamia ja homoutta vastaan rasistisesti. Raamattu kun EI yksiselitteisesti SANO homoseksuaalisuutta vääristymäksi, vaikka seriffi homofobisesti tuota mieltä onkin. Jos sanoisi, teologitkin olisivat yhtä mieltä asiasta.

Mitä muuta tuo on kuin vihan lietsomista harhaluuloja levittämällä?

Vastaavasti sama seriffi kertoo valikoiden kielteisiä esimerkkejä islamilaisista ja heidän käyttäyytymisestään ja tekee sen tällä palstalla, jonka aiheena ei kaiketi ole mitenkään islamin vastustaminen vaan hellu7ntailaisuus. Kyse on rasistisesta kiihottamisesta, johon lyömäapuna on asema seriffinä. Kun itse saa päättää, mikä keskustelu sallitaan ja mikä ei, niin...

Kun ei ole arvoisan Mamabeard-kaksoiskasvon kanssa samaa mieltä, saa luettavakseen tekopyhiä virkekoukerosarnoja. Semmoista menoa - kuinka kauan vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu