Voiko valita uskovansa johonkin jumalolentoon, vai mistä se johtuu?
Täällä palstalla on niin monenlaista selitystä uskoontulosta ja jonkun jumalolennon löytämisestä, että ihmetyttää puhuvatko ne edes samasta asiasta.
Vai onko niin, että kyse on enemmänkin elämäntavan valinnasta kuin uskomisesta?
Täällä palstalla on niin monenlaista selitystä uskoontulosta ja jonkun jumalolennon löytämisestä, että ihmetyttää puhuvatko ne edes samasta asiasta.
Vai onko niin, että kyse on enemmänkin elämäntavan valinnasta kuin uskomisesta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tapa noiden oikea nimike?
Uskonto tulee vanhemmilta, se peritään.
Evoluution kautta ihmiselle on kehittynyt vaisto luottaa vanhenpiin ja kun he tuputtavat uskontoa lapsilleen se jättää jäljen.
eikä se kyllä minuun tarttunut.
Että joskus lapsi on isäänsä/äitiänsä viisaampi jossain asioissa!
Minä ainakin:)
Samoin, molemmat vanhenpani ovat raskaan sarjan hihhuleita. Minua kuljetettiin kirkkoon: joka toinen sunnuntai, jouluna ja pääsiäisenä. Oli ruokarukous ja iltarukous. Ja kun ei menty sunnuntaina kirkkoon...ei hätää, yhteinen (raamatun)lukuhetki (osallistuminen: pakollista).
Uskossani luin "lasten" version raamatusta ja uskonnollisia lehtiä sekä pamfletteja.
Yhteisellä aterialla puhuttiin uskon asioista ja kirkon "missioista".
Kun olin n.14 vuotias päätin lukea raamatun kokonaan ja siitä hetkestä lähtien olen ollut ateisti (kirvoitti muuten jo silloin mahtavat naurut).
SO I KNOW WHAT THE FUCK I'M TALKING ABOUT
Minusta se on ilman muuta valinta. Ihmisellä on vapaa tahto (useammassakin mielessä jos aletaan pohtia syvällisemmin) ja sitä hänen tulee käyttää.
Ellei käytä, on elämä hukkaan heitettyä.
Tokihan uskonto sen täydellisessä muodossa on elämäntapa. Ja sillä mitä elämäntapaa edustaa (eli minkä on valinnut) annat julki muille ihmisille mikä olet ihmisiäsi juuri sillä hetkellä.
Juuri tämän takia sanon usein vihaavani uskovaisia vaikka pohjimmiltani vihaan vain järjestäytyneitä uskontoja. Mutta vihaan myös tyhmyyttä ja ihminen joka käyttää vapaata tahtoaan kannattaakseen uskonto(j)a, ei ole muuta kuin tyhmä.
esitin asiani vähän epäselvästi.
Tarkoitin, että voiko todella uskoa johonkin jumalolentoon ihan vain valitsemalla sen uskonnokseen. Kuinka totta se uskominen silloin on? Tuli vaan mieleen se Lilli Riihirannan Mitä uskoa?-sarja, jossa muka tutustuttiin eri uskontoihin ja sitten valittiin se "oikea".
Kyl mä tohon ajatukseen koitin vastata, joten se olin varmaankin minä joka runoili liian monimutkaisia taas periaatteessa simppeliin asiaan. :D
Yleensä uskovaisilla ihmisillä on jokin aivojen elektrokemiallinen toiminta poikkeava(voi olla perinnöllistä). joten hän joko hurahtaa luuloon jostakin yliluonnollisesta joko myöhemmin tai sitten asiaa ei auta jos aivopestään lapsena!
tätä teoriaa tukee seuraava asia.
Ev.lut pariskunnan lapset ovat ev.lutskuja, muslimipariskunnan lapsi on muslimi ja lisäksi maakohtainen juttu myöskin!
heillä on helppompaa "hurahtaa" mutta mihinkä uskonlsuuntaukseen tulee on enemmän ryhmäpaine kun valinta!
johonkin uskisryhmään kuuluva ei vaan viitsi ajatella koko asiaa, vaan menee porukan mukana.
Minua ärsytti lapsuudenkodissani ne kaikki hössötykset ja jumalajutut ja kaikki sellaiset tavat, jotka joihinkin uskonjuttuihin liittyivät.
Kun omilleni muutin, niin ei taatusti syöty "perinteisiä" jouluruokia. Kuten sianjalkaa. Joka siis on kristinuskossa kielletty sapuska! Mutta niin vaan krisut syövät kinkkua joka joulu ja muulloinkin.
Kyllä se varmaan on enemmänkin ryhmäpaine joka määrää. Useimmat eivät koko asiaa juurikaan edes ajattele. Mennään vaan tapojen mukaan ja ollaan niin jehovia, niin jehovia.
Se oli kyllä melkoista huttua. Miten vakavasti oikeaa uskontoa etsivä toimittaja(?) pystyi sivuuttamaan kaikki muut kuin kristinuskon lähes olankohautuksella? Ärsyttää vieläkin!
Mutta kirkon sponssaama mainosjuttuhan se oli.
Mutta minä ainakin huomasin sen vasta ensimmäisen ohjelman lopussa, vaikka epäilinkin sitä ohjelman kestäessä. Olisin kuvitellut, että ohjelmasta olisi kannattanut tehdä edes vähän vähemmän päivänselvästi johdatteleva..
, uskomista taas ei. Multa ei ainakaan löydy sellaista ON/OFF- nappia, jonka asentoa voisin vain päättää vaihtaa, ja hups, uskoa johonkin suurempaan kuin elämä. Mutta periaatteessa voisin valita, että liityn johonkin uskontokuntaan, ja noudattaa sen tapoja, uskomatta niillä silti olevan mitään merkitystä. Se ei vain ole kovin mielekästä.
Minusta jokainen esim. ev.lut.kirkkoon kuuluva, joka ei usko kuten kirkkonsa opettaa, valitsee mielikuvan tietynlaisesta elämäntavasta. Ja tietenkin sen oikean tavan, sen, miten on aina eletty. =)
että miten muka voi valita, että alanpa nyt uskomaan, että tällainen henkiolento on olemassa.
Mihin ihmiset ylipäätään tarvitsevat uskontoja? Minä en tarvitse.
Uskomusta ylipäätään, oli kyseessä sitten mikä tahansa asia, ei voi valita vaan kyseessä on aina vakuuttumus jonkin asian todenperäisyydestä.
Se onko jokin asia totta taikka onko sen totena pitämiselle olemassa edes jonkinlaiset perustelut on sitten kokonaan toinen asia.
...minäkin jatkuvasti. Luulen että taipumus uskomiseen on ihmisessä piilevänä, ja uskominen sitten yleensä kohdistuu siihen uskontoon joka lähinnä sattuu olemaan tai johon lapsena kasvaa. Se myös juuri on mielestäni suurin peruste olla uskomatta mihinkään uskontoon. Kuinka kaikista uskonnoista juuri se sattuisi olemaan oikea, jonka piiriin sattuu syntymään?
On myös sitten varmaan paljon niitä tapauskovaisia jotka ovat uskovinaan mutta eivät pahemmin omista ajatuksia koko jutulle.
Mutta kuinka joku voi tosissaan uskoa - se on minulle ainainen ällistelyn aihe.
>>Onko uskonto valinta?
Kössönöm Voiko valita uskovansa johonkin jumalolentoon, vai mistä se johtuu?Täällä palstalla on niin monenlaista selitystä uskoontulosta ja jonkun jumalolennon löytämisestä, että ihmetyttää puhuvatko ne edes samasta asiasta.>Vai onko niin, että kyse on enemmänkin elämäntavan valinnasta kuin uskomisesta?
" Uskoontulossa ihmisen henki luodaan uudeksi Jumalan Hengen voimasta."
- Mites tuo nyt olisi ymmärrettävä? Et valitse uskontoa/uskoa/miten vaan, vaan joku, jonka vaan sinä tiedät olevan olemassa, valitsee sinut???
Narsistista puhetta.
"Uskoontulossa ihmisen henki luodaan uudeksi Jumalan Hengen voimasta."
- Oliko vanhassa jotain vikaa?
>>>>" Uskoontulossa ihmisen henki luodaan uudeksi Jumalan Hengen voimasta."
- Mites tuo nyt olisi ymmärrettävä? Et valitse uskontoa/uskoa/miten vaan, vaan joku, jonka vaan sinä tiedät olevan olemassa, valitsee sinut???
Narsistista puhetta."Uskoontulossa ihmisen henki luodaan uudeksi Jumalan Hengen voimasta."
- Oliko vanhassa jotain vikaa?
Yleensä uskoon näköjään tullaan päihderiippuvuuden tai rahaongelmien takia, pieleen mennyt ihmissuhde kolmantena.
Sitten on toki lapsesta asti pakkosyötetyt.