Onko Pirkko Jalovaara uudestisyntynyt Jumalan lapsi, vaiko jokin muulla voimalla toimiva kirkollinen? Minä en ainakaan usko, että hän on täyttynyt Pyhällä Hengellä, kielet siitä merkkinä.
Olen 19 vuoden aikana käynyt hänen tilaisuuksissaan aina joskus, ehkä 4 - 5 kertaa, eikä koskaan Jalovaara ole julistanut evankeliumia.
Hän vain hokemalla hokee rukoilusta. Kuinka tärkeää on rukoilla. Niin onkin mutta Jalovaara ei kerro mitä rukoillaan. Rukoileehan budhalaiset ja muslimitkin ahkerasti.
Sitä minä en myöskään ymmärrä, että Ristin Voitto julkaisee Pirkko Jalovaaran tilaisuuksista ilmoituksia. Miksi ihmeessä? Osaako joku sanoa?
Oma kokemus.
Olin ensimmäistä kertaa hänen tilaisuudessaan vuonna 1990. Menin esille ja kerroin taustani ja sanoin rukousaiheeni. Jalovaara tarttui käsiini kiinni ja hymyili herttaisesti sanoen;
kirjoita hänelle.
No minä kirjoitin ja kirjeessä kyselin siitä miten alkoi kaatua ihmisiä kokouksissa, sekä miten hän kokee jos jossain rukoiltavassa on paha henki.
Kuukausia myöhemmin tuli joku monistettu Fransiskus assisialaisen rukous, ei muuta.
Kerroin asian eräälle vanhemmistoveljelle ja myös hän piti koko juttua humpuukina.
Mikä on se voima noissa tilaisuuksissa, ja tapahtuuko siellä yhtään mitään pysyvää?
Jotenkin tulee Ekivaari mieleen Jalovaaran eriskummallisista puheista.
Pirkko Jalovaara - onko uskovainen?
48
2396
Vastaukset
"Minä en ainakaan usko, että hän on täyttynyt Pyhällä Hengellä, kielet siitä merkkinä"
Raamatun mukaan Pyhän Hengen merkkinä ei ole "kielet".- Pekko.M
Minä kuin sain kielet niin se todisti lahkolaisia ja karismaattisia vastaan että ne eivät ole Jumalasta.
Ja todisti monesta muustakin tärkeästä asiasta.
harhaopin henki, lihan mieli on vienyt moelmmat harhaan totuuden tieltä, ja riivaajain henki on heillä oppaanaan, ei misään nimessä Pyhä Henki. Ei kummallakaan! Sen Henki selvästi eroittaa Pyhässä Hengessä! varokaa heitä, hissä on eksytyksen henget, jotka viekkaudellaan ja viisastelullaan yrittävät langettaa jopa valitutkin!
* On aivan sama mitä he yrittävät vastaan anaoa, tottakai, Saatana panee hanttiin, koska tietää, että sillä on vähän enä aikaa!- WeijoLindroos
Hän on kieltänyt uskoon tulleita menemästä kasteelle. Tuo jo yksinään riittää ymmärtämään, mistä on kysymys.
Vertaa 1 Joh. 4: 1, 6.
- Eroe
Noissa tilaisuuksissa kuulijoita petetään ja hyssytellään väärään rauhaan. Noin minä Raamatun pohjalta arvion mitä olen käynyt. Mitä taas aistinut, siellä on muotojumalisuuden ilmapiiri.
Siellä ei koskaan julisteta Jeesuksen veren evankeliumia. Jeesusta syntien sovittajana ei koskaan mainita. Tunnen Jalovaaran henkilökohtaisesti ja olen käynyt hänen kodissaan. Henkisellä (sielullisella) tasolla hän kykenee vaikuttamaan voimakkaasti niihin joita kohtaa arjessa tai kokouksissaan. Tiedän myös, että yksi sokea (Jaana Toivonen) parani sokeudesta Jalovaaran kokouksessa. Avustin häntä sokeana ollessa. Minulla on Jaanan lupa ilmaista hänen nimensä ja parantumiskokemuksensa. Pian paranemisen jälkeen Jaana kuoli. Sitä ennen ehti suorittaa ajokortin. Sitähän ei sokea voi suorittaa. Ja tämä mitä sanon on totta.
Tällaista on tapahtunut Jalovaaran kokouksissa, mutta minä en ole koskaan kuullut hänen julistavan parannusta synneistä ja uskoa Jeesukseen. Siksi minun pitää varoittaa häntä jokaisesta, joka haluaa löytää Jeesuksen pelastajanaan.- Eroe
Muistan Jaanan, hänellä oli paha sokeritauti. Rankat oli Jaanan taustat. Kiitos Jumalalle, että hän on jo perillä, ylennetty kirkkauteen.
Eroe kirjoitti:
Muistan Jaanan, hänellä oli paha sokeritauti. Rankat oli Jaanan taustat. Kiitos Jumalalle, että hän on jo perillä, ylennetty kirkkauteen.
voi mainita erään yleisesti kuullun jutun:
"Kävi kuin romanin hevoselle; just kun oppi olemaan syömättä, niin kuoli"
Sokeus eli näkövamma liittyy usein juuri sokeritautiin ja näkövammastakin voi parantua.
Tietyissä piireissä metanoli-myrkytykset ovat aiheuttaneet näkövammoja.
Maailmassa ei ole todistetusti tapahtunut koskaan ainuttakaan ihmeparantumista ja joka sellaisen todistaa niin siitähän on luvassa miljoona-palkkio.Pe.ku kirjoitti:
voi mainita erään yleisesti kuullun jutun:
"Kävi kuin romanin hevoselle; just kun oppi olemaan syömättä, niin kuoli"
Sokeus eli näkövamma liittyy usein juuri sokeritautiin ja näkövammastakin voi parantua.
Tietyissä piireissä metanoli-myrkytykset ovat aiheuttaneet näkövammoja.
Maailmassa ei ole todistetusti tapahtunut koskaan ainuttakaan ihmeparantumista ja joka sellaisen todistaa niin siitähän on luvassa miljoona-palkkio.Jaana oli sokea ja avustin häntä. Ongelma lienee enemmänkin se, miksi parani, koska sen enempää minä kuin monet muutkaan uskovaiset eivät tunnusta Jalovaaraa Jeesusta rukoilevaksi parantajaksi.
Itse paranin 6.5.1988 sydänsairaudesta, josta olen kertonut palstalla aikaisemminkin huudettuani avuksi Herraa. Parantuessani ei ympärilläni ollut uskovaisia rukoilemassa. Paranemiseni jälkeen minut tutkittiin kaksi vuotta myöhemmin Marian sairaalassa Helsingissä. Olin sairaalassa sisällä tutkimusten ajan ja minut todettiin terveeksi. Ja olen ollut synnynnäisistä sydänsairauksista terve jo yli 20 vuotta.jukka.finland kirjoitti:
Jaana oli sokea ja avustin häntä. Ongelma lienee enemmänkin se, miksi parani, koska sen enempää minä kuin monet muutkaan uskovaiset eivät tunnusta Jalovaaraa Jeesusta rukoilevaksi parantajaksi.
Itse paranin 6.5.1988 sydänsairaudesta, josta olen kertonut palstalla aikaisemminkin huudettuani avuksi Herraa. Parantuessani ei ympärilläni ollut uskovaisia rukoilemassa. Paranemiseni jälkeen minut tutkittiin kaksi vuotta myöhemmin Marian sairaalassa Helsingissä. Olin sairaalassa sisällä tutkimusten ajan ja minut todettiin terveeksi. Ja olen ollut synnynnäisistä sydänsairauksista terve jo yli 20 vuotta.on hengissä.
Kukapa juttuasi uskoisi.
Allakin avauksessasi jäit kiinni valheesta.- leahim
Pe.ku kirjoitti:
on hengissä.
Kukapa juttuasi uskoisi.
Allakin avauksessasi jäit kiinni valheesta.Kumma
kun nämä entiset rosvot paranee
ihan itsekseen???
Ja siitä huudellaan isoon ääneen.
Vaikea uskoa todeksi! - Eroe
leahim kirjoitti:
Kumma
kun nämä entiset rosvot paranee
ihan itsekseen???
Ja siitä huudellaan isoon ääneen.
Vaikea uskoa todeksi!Entiset rosvot. Annan sinulle neuvon joka ei maksa mitääan:
Jos sanot entisiä vankeja, uskoontulleita rosvoiksi, sano se päin naamaa.
Parasta itsesi kannalta olla sanomatta mitään. Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät.
Ps. Kun fariseus ja publikaani rukoili, fariseus kertoi Jumalalle ansioleuettelonsa ja kiitti ettei ollut kuin publikaani.
Publikaani taas ei rohjennut edes katsoa ylös vaan sanoi rukouksessa, ole minulle syntiselle armollinen.
Kumpi noista meni hurskaanpana kotiinsa? Kumpi sinä olet? - leahim
Eroe kirjoitti:
Entiset rosvot. Annan sinulle neuvon joka ei maksa mitääan:
Jos sanot entisiä vankeja, uskoontulleita rosvoiksi, sano se päin naamaa.
Parasta itsesi kannalta olla sanomatta mitään. Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät.
Ps. Kun fariseus ja publikaani rukoili, fariseus kertoi Jumalalle ansioleuettelonsa ja kiitti ettei ollut kuin publikaani.
Publikaani taas ei rohjennut edes katsoa ylös vaan sanoi rukouksessa, ole minulle syntiselle armollinen.
Kumpi noista meni hurskaanpana kotiinsa? Kumpi sinä olet?Meni tuo syntisen osa.
Uhkailetko sinä???
Minä sanoin vain aika suoraan.
En loukatakseni ketään.
Ja jos sanat
noin satuttavat
miten on sen autuuden laita? - nöyrämieli
leahim kirjoitti:
Meni tuo syntisen osa.
Uhkailetko sinä???
Minä sanoin vain aika suoraan.
En loukatakseni ketään.
Ja jos sanat
noin satuttavat
miten on sen autuuden laita?Uhkailua selvästi !
- *\*
Eroe kirjoitti:
Entiset rosvot. Annan sinulle neuvon joka ei maksa mitääan:
Jos sanot entisiä vankeja, uskoontulleita rosvoiksi, sano se päin naamaa.
Parasta itsesi kannalta olla sanomatta mitään. Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät.
Ps. Kun fariseus ja publikaani rukoili, fariseus kertoi Jumalalle ansioleuettelonsa ja kiitti ettei ollut kuin publikaani.
Publikaani taas ei rohjennut edes katsoa ylös vaan sanoi rukouksessa, ole minulle syntiselle armollinen.
Kumpi noista meni hurskaanpana kotiinsa? Kumpi sinä olet?" Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät."
Itsestäsikö puhut evankelista? - sivullinen olen
*\* kirjoitti:
" Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät."
Itsestäsikö puhut evankelista?Eroen viesti!
Voisi kyllä poistaa sen. - ärsyyntynyt
Eroe kirjoitti:
Entiset rosvot. Annan sinulle neuvon joka ei maksa mitääan:
Jos sanot entisiä vankeja, uskoontulleita rosvoiksi, sano se päin naamaa.
Parasta itsesi kannalta olla sanomatta mitään. Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät.
Ps. Kun fariseus ja publikaani rukoili, fariseus kertoi Jumalalle ansioleuettelonsa ja kiitti ettei ollut kuin publikaani.
Publikaani taas ei rohjennut edes katsoa ylös vaan sanoi rukouksessa, ole minulle syntiselle armollinen.
Kumpi noista meni hurskaanpana kotiinsa? Kumpi sinä olet?Sinulla on ilmennyt ennenkin kirjoituksissasi väkivaltaista ja siis kirouksen alaista luonnetta. Väkivallalla uhkailu on kaukana Hengen hedelmästä. Lopeta hyvän sään aikana tuo sielunvihollisen kanssa toiminta. Ennen kuin Jumala puuttuu tilanteeseen ja löydät itsesi sivuun joutuneena. Olen nähnyt niin käyvän entisten rosvojen kohdalla.
Väkivalta ja sillä uhkailu on alhaisten ihmisten tapa toimia. - leahim
ärsyyntynyt kirjoitti:
Sinulla on ilmennyt ennenkin kirjoituksissasi väkivaltaista ja siis kirouksen alaista luonnetta. Väkivallalla uhkailu on kaukana Hengen hedelmästä. Lopeta hyvän sään aikana tuo sielunvihollisen kanssa toiminta. Ennen kuin Jumala puuttuu tilanteeseen ja löydät itsesi sivuun joutuneena. Olen nähnyt niin käyvän entisten rosvojen kohdalla.
Väkivalta ja sillä uhkailu on alhaisten ihmisten tapa toimia.Haittaa.
Ei hän minua peloittele!
Tulistui syyttäsuotta vain.
Tosin uhkailu on ala-arvoista. - Eroe
leahim kirjoitti:
Meni tuo syntisen osa.
Uhkailetko sinä???
Minä sanoin vain aika suoraan.
En loukatakseni ketään.
Ja jos sanat
noin satuttavat
miten on sen autuuden laita?Älä loukkaa tahallaan toista.
Raamattu ei kiellä suuttumasta, mutta sen sanoo, ettei vihastus saa mennä auringon laskun yli. Eli on parempi leppyä.
Minä en uhkaile.
Sanoin vain että ympäri Suomea on niin monenlaista uskovaa, toiset ihan alussa, vasta uskoontulleet. Sinäkö noita haluat kampittaa?
Minä tavallisesti ymmärrän sairaita aika pitkälle, mutta et saa sairauden varjolla olla pirullinen. - Eroe
leahim kirjoitti:
Haittaa.
Ei hän minua peloittele!
Tulistui syyttäsuotta vain.
Tosin uhkailu on ala-arvoista.Sinua ei ole uhkailtu. Paina pahkaasi se!
- lutkulainen
Minä olen ollut monissa tilaisuuksissa joissa on ollut todistuksen sana. Muunmuassa helluntailaisten kokouksissa joissa tuo helluntai seurakuntaan liittynyt on kertonut tulleensa Jalovaaran tilaisuudessa uskoon ja tämä on TOSI.Luterilaisessa seurakunnassa on usein erilaiset systeemit uskoontulossa ,siellä ei käsketä nostamaan kättä ylös.
- Eroe
lutkulainen kirjoitti:
Minä olen ollut monissa tilaisuuksissa joissa on ollut todistuksen sana. Muunmuassa helluntailaisten kokouksissa joissa tuo helluntai seurakuntaan liittynyt on kertonut tulleensa Jalovaaran tilaisuudessa uskoon ja tämä on TOSI.Luterilaisessa seurakunnassa on usein erilaiset systeemit uskoontulossa ,siellä ei käsketä nostamaan kättä ylös.
En oikein usko tuota ja syystä;
siellä ei julisteta evankeliumia. - frihet
leahim kirjoitti:
Kumma
kun nämä entiset rosvot paranee
ihan itsekseen???
Ja siitä huudellaan isoon ääneen.
Vaikea uskoa todeksi!Et sinä, enkä minä ole hitustakaan parempia Jumalan edessä, vaikkemme vankilassa ole istuneetkaan.
Jeesus on muuttava elämämme joko hetkessä tai hissukseen, mutta syntimme saimme Golgatalla anteeksi ja vain armosta. - .-.-.-.-.-.-.-
,.,.,.,.,.,.,
- leahim
frihet kirjoitti:
Et sinä, enkä minä ole hitustakaan parempia Jumalan edessä, vaikkemme vankilassa ole istuneetkaan.
Jeesus on muuttava elämämme joko hetkessä tai hissukseen, mutta syntimme saimme Golgatalla anteeksi ja vain armosta.Näin frihet!
- Eroe
frihet kirjoitti:
Et sinä, enkä minä ole hitustakaan parempia Jumalan edessä, vaikkemme vankilassa ole istuneetkaan.
Jeesus on muuttava elämämme joko hetkessä tai hissukseen, mutta syntimme saimme Golgatalla anteeksi ja vain armosta.Minustako tuntuu että leahim on mies.
- Eroe
Eroe kirjoitti:
Minustako tuntuu että leahim on mies.
Ei leahim ole edes uskossa.
- averea
Eroe kirjoitti:
Älä loukkaa tahallaan toista.
Raamattu ei kiellä suuttumasta, mutta sen sanoo, ettei vihastus saa mennä auringon laskun yli. Eli on parempi leppyä.
Minä en uhkaile.
Sanoin vain että ympäri Suomea on niin monenlaista uskovaa, toiset ihan alussa, vasta uskoontulleet. Sinäkö noita haluat kampittaa?
Minä tavallisesti ymmärrän sairaita aika pitkälle, mutta et saa sairauden varjolla olla pirullinen."Sairauden varjolla et saa olla pirullinen."
Ereltä hyvin sanottu, mutta oikeasti... ei sairaanhoitajan luulisi tuollaista oppia kaivavan. Mutta näköjään vaan kaipaa.
Onko Leahim sairaanhoitaja joka on sairauden varjolla pirullinen.. ? - Kirjat.Pois.Hyllystä
Kiitos, teit Jumalan tahdon kun varoitit. Selvittäköön Herra myös Patmospalvelijoille...
Eroe kirjoitti:
Entiset rosvot. Annan sinulle neuvon joka ei maksa mitääan:
Jos sanot entisiä vankeja, uskoontulleita rosvoiksi, sano se päin naamaa.
Parasta itsesi kannalta olla sanomatta mitään. Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät.
Ps. Kun fariseus ja publikaani rukoili, fariseus kertoi Jumalalle ansioleuettelonsa ja kiitti ettei ollut kuin publikaani.
Publikaani taas ei rohjennut edes katsoa ylös vaan sanoi rukouksessa, ole minulle syntiselle armollinen.
Kumpi noista meni hurskaanpana kotiinsa? Kumpi sinä olet?>Minä tunnen hyvinkin äkkipikaisia entisiä vankilataustaisia, jotka ensin antavat mitä kerjäsit ja sitten vasta miettivät.
Eli eivät ole muuttuneet mitenkään. Niinhän se todellisuudessa menee. Pääsisivät takaisin linnaan heti kun joku sopivasti ärsyttää.
- sunnyriver
Muutaman kerran olen Jalovaaran kokouksissa käynyt, samoin aikanaan siihen aikaan, kun Juntunen ja Jalovaara kulivat yhdessä.
Ja hyvin siunattuja kokouksia ne ovat olleet.
Mukana olleet aiemmin tapaluterilaisetkin ovat paluumatkalla puhuneet uskonasioista niin innokkaasti, että kyllä Jumala kosketti.
Jalovaara toimii kirkon piirissä, ei siellä voi mennä monessa paikassa kielillä rukoilemaan.
Toinen mahdollisuushan on se, että puhuja/taustajoukot/molemmat käyttävät yksityisesti kielillä rukoilua kokouksiin valmistautumisessa. Joka tapauksessa ainakin
sairaitten parantamisen armolahja toimii.
Eiväthän kaikki rukoile kielillä.
Toisaalta jos kierrät koko maata, tapaat viikottain satoja ihmisiä, et voi omistautua jokaiselle henkilökohtaisesti kovinkaan
paljon. Joudut vain luottamaan siihen, että
Jumala tietää itsekunkin tilanteen ja hoitaa.
Tuli ihan maallisesta asiasta mieleen esimerkki.
Olimme joskus evankelistaystäväni kanssa pornomessuilla evankelioimassa( ja ihan Jumalan kehoituksesta vielä!) ja kun siellä
ollut eräs esitys meni vielä kaikesta mahdollisesta Jumalanpilkasta yli tilaisuus
pidettiin kaupungin omistamassa kiinteistössä,
kirjoitimme kirjeen Helsingin kaupunginjohtajalle Eeva-Riitta Siitoselle ja
kerroimme, mitä heidän omistamissaan tiloissa tapahtuu pyysimme kaupunkia puuttumaan asiaan. Vastauksena oli vain kaupungin
kirjeessä ollut varmaan sadalle monistettu
samanlainen lappu, joka sopi kaikkeen:
Olemme iloisia mielenkiinnostane kaupunkiamme
kohtaan! ja alla Siitosen printattu nimi.
Varmaan auttoi asiaan!
Mutta uskon kuitenkin, että Jalovaara esirukoilijat rukoilevat jokaisen kokouksessa
olevan puolesta.
Ei Jalovaaran helluntailainen tarvitse olla
ollakseen Jumalan käytössä.
Yllätys, yllätys, Jumala käyttää muitakin.
Siunataan niitä, jotka Jumalan työtä vilpittömin sydämin tekevät!- Eroe
>>Toisaalta jos kierrät koko maata, tapaat viikottain satoja ihmisiä, et voi omistautua jokaiselle henkilökohtaisesti kovinkaan
paljon. Joudut vain luottamaan siihen, että
Jumala tietää itsekunkin tilanteen ja hoitaa.>> - sunnyriver kirjoittaa.
Ei noin ei!
Jalovaara oikein hyppäsi käsiini kiinni ja pyysi kirjoittamaan. Vastaus oli sitten huuhaata.
Kaupunginjohtaja Siitonen ei teitä pyytänyt kirjoittamaan, niinpä ei kommoista vastausta voi odottaakaan.
Kumpaa sinä ymmärrät enemmän, organisaatiota vai ihmistä?
Uskon että Jumala voi kehoittaa evankelioimaan pornomessuille, mutta uskon myös, että sinne kehoittaa myös Vanha-Aatami. - ohhoh.
Eroe kirjoitti:
>>Toisaalta jos kierrät koko maata, tapaat viikottain satoja ihmisiä, et voi omistautua jokaiselle henkilökohtaisesti kovinkaan
paljon. Joudut vain luottamaan siihen, että
Jumala tietää itsekunkin tilanteen ja hoitaa.>> - sunnyriver kirjoittaa.
Ei noin ei!
Jalovaara oikein hyppäsi käsiini kiinni ja pyysi kirjoittamaan. Vastaus oli sitten huuhaata.
Kaupunginjohtaja Siitonen ei teitä pyytänyt kirjoittamaan, niinpä ei kommoista vastausta voi odottaakaan.
Kumpaa sinä ymmärrät enemmän, organisaatiota vai ihmistä?
Uskon että Jumala voi kehoittaa evankelioimaan pornomessuille, mutta uskon myös, että sinne kehoittaa myös Vanha-Aatami.taitaa olla parasta etsiä joku veli tai sisar joka jaksaa tommosta, rukoillaan että eroe saa sielunhoitajan itsekeskeiselle sielulleen
- Jalovaaran mahti
Hän kävi hakemassa Toronton siunauksen Lontoosta, samasta paikasta mistä Markku Koivistokin.
Siitä kertoo kirja: Dave Roberts: Tuli on irti. ks-1995- Englannissa.Kävivät
Muistan ja vahvistan. Mukana myös pastori pappi OLLI VALTONEN.
- ällikkä
tule mieleen Eki-vaari joka on aika viileän realistinen ja pyrkii myös käytämään järkeä.Ennemmin Mohikaani jolla on tunne pitoisia msuta tuntuu mielipiteitä ja ehdottoman karismaattisuuden pauloissa.Jalovaara on karismaattiuutta edustava Eki vaari ei.
Veli se on nyt näin että kyllä Jalovaara uskoo jotain ? Mutta mitä usko niin ei vältämättä on hänen Herra niinkuin ei ole saatanan Herra myöskään Jeesus Kristus !!
Minuun annettu armolahja sanoo,,, kiertäkää kaukaa tällaisia voimia,, mitkä lähtee Pirkosta ja Seposta.
Kielet on armolahja josta voimme nähdä että Raamattu puhu tässä!
1. Kor. 12:10
toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
Ja nyt täytyy mun kumoa Helluntailaisten väärä käsitys että jokainen puhuis kielillä joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä !!
Jos niin olis niin mixi ei sitten jokainen saa profetoimisen lahjan ja arvostelun lahjan?
Näette että Raamatunpaikan on ristiriitainen sen Helluntailaiskäsityxen mikä sanoo että kaikki puhuu uusilla kielilä jotka ovat täynnä uusilla viinillä,,,, vaikka kyllä monet kyllä monet sitä tekevät ja puhuvat!!- Eroe
Kyllä ihminen puhuu kielillä ainakin silloin kun täyttyy Pyhällä Hengellä. Kaikille ei vain jostain syystä se lahja jää. Joko ei arvosta sitä, tai sitten ei muusta syystä jää.
Yksi joka täyttyi Pyhällä Hengellä, puhui kielillä, mutta ei jälkeenpäin alkanut puhumaan. Oli kuulemma vielä lahja, mutta ei.
Minä arvostan kielillä puhumista, sillä siinä ihminen rakentaa itseään hengessä. - Herra sanoo
en ole havainnut sinussa muuta kuin noitavainontyyppistä farisealaisuutta
- Eroe
Herra sanoo kirjoitti:
en ole havainnut sinussa muuta kuin noitavainontyyppistä farisealaisuutta
Anna sinäkin tunnettu Puskis elämäsi Jeesukselle niin saat syntisi anteeksi. Kilvoittele hyvä uskonkilvoitus, ja nouse jos olet pudonnut kelkasta, kuten ajattelen.
- teepä
Eroe kirjoitti:
Anna sinäkin tunnettu Puskis elämäsi Jeesukselle niin saat syntisi anteeksi. Kilvoittele hyvä uskonkilvoitus, ja nouse jos olet pudonnut kelkasta, kuten ajattelen.
siis parannus ylpeydestäsi ehkä sinutkin vielä armahdetaan kuka tietää.....
- nyt on
teepä kirjoitti:
siis parannus ylpeydestäsi ehkä sinutkin vielä armahdetaan kuka tietää.....
uskomaton profeetta buaha ha haa ,,,,oot hauska rohveetta.
- kans oli
nyt on kirjoitti:
uskomaton profeetta buaha ha haa ,,,,oot hauska rohveetta.
hyvä
* " < Ja nyt täytyy mun kumoa Helluntailaisten väärä käsitys että jokainen puhuis kielillä joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä !!
Jos niin olis niin mixi ei sitten jokainen saa profetoimisen lahjan ja arvostelun lahjan? >" ?
* Ei sellaista voi komota, minkä Raamattu selvään opettaa ja ilmoittaa. Veli vaan ei nyt ole perehtynyt ko. asiaan tarpeeksi, kunhan tutkit, niin huomaat, että asia onkin päinvastoin, aina kun täytytään Pyhällä Hengellä, puhutaan myös kielillä, koska se on ulkoinen merkki PH:n tulosta ! Monia muita ns. merkkejä voidaan matkia ja imitoida, mutta kielillä puhumista ei voi matkia, se kyllä paljastuu yleensä välittömästi, jos joku rohkenee sitä matkia?
* Kaikille se vaan ei jää lahjana olemaan, mutta jokaimnen saa puhua sen kerran ainakin, kun PH: tulee ihmiseen, se on MERKKI Hengen tulosta. Niin oli silloin kun PH: tuli ensimmäisenä helluntaina Yläsalissa olleiden 120:nen opetuslapsen ylle, HE KAIKKI puhuivat kielillä, ja HEIDÄN kAIKKIEN päälle ilmsetyi tulinen kieli.
* Enää ei tule tuota tulista kieltä, se oli ainutkertainen, koska muuten ei kukaan olisi uskonut juuri Pyhän Hengen tulleen. Nyt ovat myös tuliset kielet merkkinä, mutta se merkki on KIELET, eri kieleillä puhuminen ja se "näkyy" aina, kun Henki laskeutuu uskovan ylle. Savis veli, tutkippa itsekkin, niin huomaat, että missä Raamattu kertoo uskovien täyttyneen PH:llä, on aina kielillä puhuminen tosiasia.- More777
Mohikaani_27 kirjoitti:
* " < Ja nyt täytyy mun kumoa Helluntailaisten väärä käsitys että jokainen puhuis kielillä joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä !!
Jos niin olis niin mixi ei sitten jokainen saa profetoimisen lahjan ja arvostelun lahjan? >" ?
* Ei sellaista voi komota, minkä Raamattu selvään opettaa ja ilmoittaa. Veli vaan ei nyt ole perehtynyt ko. asiaan tarpeeksi, kunhan tutkit, niin huomaat, että asia onkin päinvastoin, aina kun täytytään Pyhällä Hengellä, puhutaan myös kielillä, koska se on ulkoinen merkki PH:n tulosta ! Monia muita ns. merkkejä voidaan matkia ja imitoida, mutta kielillä puhumista ei voi matkia, se kyllä paljastuu yleensä välittömästi, jos joku rohkenee sitä matkia?
* Kaikille se vaan ei jää lahjana olemaan, mutta jokaimnen saa puhua sen kerran ainakin, kun PH: tulee ihmiseen, se on MERKKI Hengen tulosta. Niin oli silloin kun PH: tuli ensimmäisenä helluntaina Yläsalissa olleiden 120:nen opetuslapsen ylle, HE KAIKKI puhuivat kielillä, ja HEIDÄN kAIKKIEN päälle ilmsetyi tulinen kieli.
* Enää ei tule tuota tulista kieltä, se oli ainutkertainen, koska muuten ei kukaan olisi uskonut juuri Pyhän Hengen tulleen. Nyt ovat myös tuliset kielet merkkinä, mutta se merkki on KIELET, eri kieleillä puhuminen ja se "näkyy" aina, kun Henki laskeutuu uskovan ylle. Savis veli, tutkippa itsekkin, niin huomaat, että missä Raamattu kertoo uskovien täyttyneen PH:llä, on aina kielillä puhuminen tosiasia.Kaikki puhuu kielillä? Jumalan sana ei koskaan ole ristiriidassa keskenään. Miten selität kun Paavali kirjoittaa että KAIKKI EI PUHU KIELILLÄ? Valehteleeko hän vai eikö vain ymmärrä mitä kirjoittaa? Entä itse Herra kun kasteella vastaanotti Pyhän Hengen? Puhuiko hän kielillä?
Kyllä nyt sinun itse olisi syytä olla kehoittamatta muita tutkimaan sanaa tarkemmin ja perehtyä itse siihen ilman seurakuntasi opetusta sillä selvästi olet alttiimpi seurakuntasi opetukselle kuin Jumalan sanalle. Valitettavasti monessa seurakunnassa opetetaan omaa teologiaa Jumalan sanaa apuna käyttäen ja valikoidaan sopivat kohdat joilla omaa harhaa tuetaan. Jos itse olet saanut kielillä puhumisen lahjan tai tunnet paljon kielillä puhujia, ei tämä kerro mitään muiden uskosta. Se on tosin hieno siunaus sinulle, älä siis käytä väärin ja aiheuta veljillesi ja sisarillesi painetta ja huonoa omaatuntoa Kristuksessa syyttämällä heitä ei-PH kasteen saajiksi kun eivät puhu kielillä. Ihan nätisti sanon enkä pahalla.
Siunausta joka tarkoittaa Jumalan tahtoa elämääsi :)
- Eroe
Joku kirjoittaa. Varmasti menevät mistä vaan pois keskustellen uskon asioista, jos tilaisuus on mielenkiintoa herättävä. Kun ihmisiä kaatuu, niin sehän herättää mielenkiintoa.
Tuo ei ole mikään mittari. - en tiedä
Jalovaaran uskosta.
ja puheen aihetta nostaa ihmisistä eikä Jumalan sanasta?
´
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442480Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1961167Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131081Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389930Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi298901- 66868
- 90850
- 53841
- 46829
- 53758