Pakolaiskeskustelussa on mielestäni aistittavissa hienoista naiiviutta tai ehkä pelkästään tietämättömyyttä, sillä esim. juuri somalimaahanmuuttajien kokonaisvaikutus on ollut Suomessa huoltosuhdetta heikentävä eli juuri päinvastainen kuin maahanmuuton keskeisimmän annin yhteiskunnalle tulisi olla. Työperäinen maahanmuutto olisikin sangen toivottavaa, mutta korkean verotuksen ja keskinkertaisten palkkojen maana Suomen houkuttelevuus ei ole koulutettujen ja kielitaitoisten silmissä aivan toivotulla tasolla.
Toivon kuitenkin sydämestäni, että nämä somalinuorukaiset poikkeavat tuosta jo liian tutuksi käyneestä kaavasta ja Suomi saa heistä oivallisia veronmaksajia. Jos työtä tosiaan haluaa tehdä, sitä kyllä löytyy jopa heikonpuoleisellakin kielitaidolla ja ilman mittavaa koulutusta. Ei tietenkään korkeasti palkattua, mutta rehellistä työtä kuitenkin. Siivousfirmassamme olemme työllistäneet mm. afrikkalaisia maahanmuuttajia, mutta toistaiseksi kokemukset eivät ole olleet niin positiivisia kuin olisimme toivoneet. Siivous on rankkaa työtä ja kun rahallinen korvaus ei ole suuren suuri, moni tuntuu jäävän mieluummin kotiin kun hyvinvointivaltio tarjoaa toimettomallekin verrattomasti paremman elintason kuin mihin useimmat ovat entisessä elämässään tottuneet.
Tämä on huono asia jo integraationkin kannalta. Kotiinsa jäävien maahanmuuttajien ei ole pakko olla jatkuvasti tekemisissä valtaväestön kanssa ja tällöin käy helposti niin, että pyöritään vain omien keskuudessa eikä esim. omaksuta kunnolla ympäröivän yhteiskunnan normeja ja arvoja. Presidentti Halonen totesi taannoin, että "Me voimme pitää Suomen edelleen turvallisena kunhan me pidämme kiinni niistä käyttäytymismalleista joita me olemme oppineet ja joita meille on opetettu". Täytyy muistaa, että etenkin etäämpää saapuvat maahanmuuttajat ovat kotimaassaan omaksuneet hyvinkin erilaisia, täkäläisittäin jopa tuomittavina pidettyjä arvoja & käyttäytymismalleja ja jos todellista integraatiota ei tapahdu, sopeutuminen suomalaiseen arvomaailmaan jää puolitiehen ja yhteentörmäykset näkyvät sitten mm. seksuaali- ja omaisuusrikoksina.
Taannoisen Eurobarometerin kyselytutkimuksen mukaan valtaosa ruotsalaisista kokee maahanmuuttajien integraation epäonnistuneen. Näyttääkin siltä, että integraatio ei ole onnistunut vielä yhdessäkään mittavia ulkoeurooppalaisesta kulttuurista saapuvia maahanmuuttajajoukkoja vastaanottaneessa Euroopan maassa, vaan yhteiskunnasta on tullut vain pirstaleisempi maahanmuuttajien kerääntyessä kaltaistensa muodostamiin yhteisöihin
Miksi muuten niin suuri osa tulijoista on juuri miehiä? Koska liian usein naiset eivät huonommasta asemastaan johtuen omaa edes edellytyksiä paeta kurjistakaan oloista. Kukaan ei varmasti kuvittele, että jo lapsena omaksuttujen mallien täkäläisittäin negatiiviset piirteet vain karisisivat yhtäkkiä tulijoista Suomen rajalle saavuttaessa. Siksi tarvittaisiin aidosti toimivaa integraatiota, mutta etenkin suuremmat maahanmuuttajamäärät ja onnistunut integraatio ovat ainakin toistaiseksi osoittautuneet toisiaan tehokkaasti hylkiväksi vastinpariksi.
Oulun kansainvälisen toimintakeskuksen ohjaajaa, Shahnaz Mikkosta lainatakseni: "Olen odottanut että milloin tämä monikulttuurisuus ja integroiminen suunnitellaan. On hyviä ajatuksia, mutta missä on suunnitelma, miten se tehdään?". Niin kauan kuin päättäjämme eivät pysty vakuuttavaa suunnitelmaa esittämään, sallivampi maahanmuuttopolitiikka tulee mielestäni vain lisäämään ongelmia Suomessa. Kaivattaisiin maailman nerokkain suunnitelma, sillä meidän tulisi itsemme takia onnistua siinä missä mikään muu kansakunta ei ole vielä onnistunut.
Eniten minua on kuitenkin alkanut huolettaa se, että Suomessakin on niin paljon ihmisiä, jotka sokeassa näennäisoikeamielisyyden innossaan ovat täysin kykenemättömiä suhtautumaan kriittisesti mihinkään sellaiseen, johon liittyy sosiaalinen paine olla tiettyä mieltä.
Kaikkea pitää voida tarkastella kriittisesti - muuten on vaarana, että tehdään liian kevein perustein päätöksiä joilla on pitkällä tähtäimellä raskaita seuraamuksia kaikille suomalaisille.
Toivon kuitenkin sydämestäni, että nämä somalinuorukaiset poikkeavat tuosta jo liian tutuksi käyneestä kaavasta ja Suomi saa heistä oivallisia veronmaksajia. Jos työtä tosiaan haluaa tehdä, sitä kyllä löytyy jopa heikonpuoleisellakin kielitaidolla ja ilman mittavaa koulutusta. Ei tietenkään korkeasti palkattua, mutta rehellistä työtä kuitenkin. Siivousfirmassamme olemme työllistäneet mm. afrikkalaisia maahanmuuttajia, mutta toistaiseksi kokemukset eivät ole olleet niin positiivisia kuin olisimme toivoneet. Siivous on rankkaa työtä ja kun rahallinen korvaus ei ole suuren suuri, moni tuntuu jäävän mieluummin kotiin kun hyvinvointivaltio tarjoaa toimettomallekin verrattomasti paremman elintason kuin mihin useimmat ovat entisessä elämässään tottuneet.
Tämä on huono asia jo integraationkin kannalta. Kotiinsa jäävien maahanmuuttajien ei ole pakko olla jatkuvasti tekemisissä valtaväestön kanssa ja tällöin käy helposti niin, että pyöritään vain omien keskuudessa eikä esim. omaksuta kunnolla ympäröivän yhteiskunnan normeja ja arvoja. Presidentti Halonen totesi taannoin, että "Me voimme pitää Suomen edelleen turvallisena kunhan me pidämme kiinni niistä käyttäytymismalleista joita me olemme oppineet ja joita meille on opetettu". Täytyy muistaa, että etenkin etäämpää saapuvat maahanmuuttajat ovat kotimaassaan omaksuneet hyvinkin erilaisia, täkäläisittäin jopa tuomittavina pidettyjä arvoja & käyttäytymismalleja ja jos todellista integraatiota ei tapahdu, sopeutuminen suomalaiseen arvomaailmaan jää puolitiehen ja yhteentörmäykset näkyvät sitten mm. seksuaali- ja omaisuusrikoksina.
Taannoisen Eurobarometerin kyselytutkimuksen mukaan valtaosa ruotsalaisista kokee maahanmuuttajien integraation epäonnistuneen. Näyttääkin siltä, että integraatio ei ole onnistunut vielä yhdessäkään mittavia ulkoeurooppalaisesta kulttuurista saapuvia maahanmuuttajajoukkoja vastaanottaneessa Euroopan maassa, vaan yhteiskunnasta on tullut vain pirstaleisempi maahanmuuttajien kerääntyessä kaltaistensa muodostamiin yhteisöihin
Miksi muuten niin suuri osa tulijoista on juuri miehiä? Koska liian usein naiset eivät huonommasta asemastaan johtuen omaa edes edellytyksiä paeta kurjistakaan oloista. Kukaan ei varmasti kuvittele, että jo lapsena omaksuttujen mallien täkäläisittäin negatiiviset piirteet vain karisisivat yhtäkkiä tulijoista Suomen rajalle saavuttaessa. Siksi tarvittaisiin aidosti toimivaa integraatiota, mutta etenkin suuremmat maahanmuuttajamäärät ja onnistunut integraatio ovat ainakin toistaiseksi osoittautuneet toisiaan tehokkaasti hylkiväksi vastinpariksi.
Oulun kansainvälisen toimintakeskuksen ohjaajaa, Shahnaz Mikkosta lainatakseni: "Olen odottanut että milloin tämä monikulttuurisuus ja integroiminen suunnitellaan. On hyviä ajatuksia, mutta missä on suunnitelma, miten se tehdään?". Niin kauan kuin päättäjämme eivät pysty vakuuttavaa suunnitelmaa esittämään, sallivampi maahanmuuttopolitiikka tulee mielestäni vain lisäämään ongelmia Suomessa. Kaivattaisiin maailman nerokkain suunnitelma, sillä meidän tulisi itsemme takia onnistua siinä missä mikään muu kansakunta ei ole vielä onnistunut.
Eniten minua on kuitenkin alkanut huolettaa se, että Suomessakin on niin paljon ihmisiä, jotka sokeassa näennäisoikeamielisyyden innossaan ovat täysin kykenemättömiä suhtautumaan kriittisesti mihinkään sellaiseen, johon liittyy sosiaalinen paine olla tiettyä mieltä.
Kaikkea pitää voida tarkastella kriittisesti - muuten on vaarana, että tehdään liian kevein perustein päätöksiä joilla on pitkällä tähtäimellä raskaita seuraamuksia kaikille suomalaisille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Naiivia kuvitella että saisimme täällä jo olevista somaleista jne mitään aitoa työvoimaa. Toisaalta, mihin hiivattiin jättityöttömyyden aikana heitä tarvittaisiin?? Nuo eri kulttuuritaustaiset, ja siis etenkin muslimit, eivät tule sopeutumaan länsimaisiin lakeihin ja arvoihin KOSKAAN, koska uskonto on heille aivan jotakin muuta kuin löyhille ev.luterilaisille! Lueppa alempana olevan otsikon "Rauhan uskontoko" alta linkki, siellä selviää aika moni asia ja syy ongelmille!
Minusta länsimaiden tulee tehdä ainoa oikea teko: passittaa pikaisesti sotilaiden ja poliisien saattueella toimettomat lorvijat takaisin kotimaihinsa, ja pian. Lyökööt vaikka sen tuhat dollaria tai vastaava määrä sikäläistä valuuttaa käteen ensirahaksi, sekin tulee halvaksi. Ja samalla lyödä kerta kaikkiaan rajat siten kiinni, ettei turvapaikkaa saa enää anoa kukaan vaan pikakäännytys rajalla, ampumisenkin uhalla. Kovat keinot on otettava käyttöön muuten oma kulttuurimme ja maamme on tuhoon tuomittu.
on suomelle todellsita hyötyä, jotka työskentelevät yksityissä yrityksissä ja erityisesti vientiyrityksisä. Valtion ja kuntien työllistämsitä mamuista ei ole mitään hyötyä systeemille, koska systeemin kokonaisjakosuhde heikkenee tällöin. Eli mitään uutta jaettavaa ei synny jos kunnat ja valtio työllistävät mamuja - päinvastoin jaetava kakku pienenee. Vielä pahempi on nykyinen tilanne, jossa esim. somaleille ei ole mitään käyttöä systeemissämme, kuten todellisuudessa on.