Hatken sain kirjoitella ja kysellä netmissionissa, ennenkuin minut heitettiin ulos.
Miksi niin kävi?
Kun opettajat eivät osanneet opettaa raamatusta eikä selittäjät selittää oppejaan!
Lopullisesti palstan isännän, Reijo Ruotsalaisen, hermo meni kun palstalaiset pahoittivat mielensä eräästä asiasta.
Nimittäin siitä, että osoitin pitävästi raamatun KIELTÄVÄN veriruokien syömisen jopa Pyhän Hengen määräyksellä. Sanoin jokaisen tuota käskyä tietoisesti rikkovan joutuvan helvettiin.
Miksi te helluntailaiset pahastutte siitä, jos joku antaa teille saman tuomion, vieläpä yksiselitteisesti raamatulla asian perustellen, kuin mitä te olette tottuneet läpi vuosikymmenten tekemään? Nimittäin heittämään erilailla uskovat ihmiset sen Suuren Grillaajan pakeille.
Eikö oma soppa maistu hyvälle?
Jos uskonne ei vastaa raamattua, niin kannattaako silloin vain ummistaa silmänsä asialta ja unohtaa se mahdollisimman nopeasti?
Eikö se ole suurta tyhmyyttä ja itsepetosta?
NETMISSION
120
6092
Vastaukset
- tosikristitty
Apt. 10:10-16
"Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
11. Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
12. Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
13. Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
14. Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
15. Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
16. Tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen."
Mitäs sanot tästä?- Matkamies
Ruoka on vertauskuvallinen,evankeljumikuukuu kaikille kansoille,tässä pietari hallusikieltäytyä viemästä muille kansoille vain juutalaisille ja kreikkalaisille,siksi jumala näytti kaikenlaisia eläimiä ota ja syö/mene ja julista kaikille.
- elisabet6_1
Kiitos Raamayunjakeista.
Luethan myös Apt 15 kun veljet ja Pyhä Henki
antoivat ilmoituksen meille pakanoista uskoontulleille kuuluvista rajoituksista.
Nämä koskevat sinuakin, pakanoista uskoon tullut, jos olet syntynyt Jumalastakin, etkä vain isästä ja äidistä.
Siunausta elämääsi Jeesuksessa, armon ja totuuden Hengessä. elisabet6_1 kirjoitti:
Kiitos Raamayunjakeista.
Luethan myös Apt 15 kun veljet ja Pyhä Henki
antoivat ilmoituksen meille pakanoista uskoontulleille kuuluvista rajoituksista.
Nämä koskevat sinuakin, pakanoista uskoon tullut, jos olet syntynyt Jumalastakin, etkä vain isästä ja äidistä.
Siunausta elämääsi Jeesuksessa, armon ja totuuden Hengessä.annettiin juutalaisten lain julistajien tähden, (15:21) myönnytyksenä, ettei nousisi vastustusta heidän taholta. Kieltoa ei annettu sielun pelastuksen eikä omantunnon tähden!
Apostolien teot 15
19 "Sen tähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."ekivaari kirjoitti:
annettiin juutalaisten lain julistajien tähden, (15:21) myönnytyksenä, ettei nousisi vastustusta heidän taholta. Kieltoa ei annettu sielun pelastuksen eikä omantunnon tähden!
Apostolien teot 15
19 "Sen tähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
21 Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina."* Läpi Raamatun on selvänä opetuksena, että verensyönti on vastoin Jumalan sanaa.
* VanhassaTestamentissä se kielletään siksi, koska sielu on veressä. Se kielsi Jumalan laki, eikä sitä ole kumottu UudessaTestamentissäkän!
* Varsinkin Paavali varoitti verensyönnistä. Kun juutalaisia tuli uskoon , heistä joitakin oli epäjumalille uhraajia, he joivat eläinten verta heti teurastuksen tapahtuessa, siis ihan lämpimänä, ja söivät lihaa verinensä, ja tätä ei Paavali sallinut. Siksi Pyhä Henki ja me, olemme päättäneet, että verensyönti on kiellettyä, siinä kuin haureuskin, eikä haureutta kielletty lainpohjalta, enempää kuin verensyöntiäkään!"
* Kielto annettiin juuri siksi, kun tultiin uskoon, uskottiin Jeesukseen, eli pelastuksen kannalta tärkeä tieto.
- Olevainen
kaikkea mitä eteenne pannaan. (huom! ruoasta on kysymys, ei ihmiselle sopimattomista ainaista)
Syökää kaikkea mitä lihakaupasta myydään,(taaskin on ihmiselle kepaavasta liharuoasta )kyselemättä omantunnon tähden !
Veren syönti kiellettiin siksi, koska senajan kulttuurissa palvottiin epäjumalia ja niille myös uhrattiin, jopa uhrieläimen verta juotiin. Suurin syy veren syömisen kieltämiseen on vanhanliiton laki, joka kieltää veren syönnin, koska veressä on sielu.
Sitten vielä kun uhrattiin epäjumalille, niin se veri saastui ikäänkuin vielä pahemmaksi.
Täytyy tuntea Israelin hitoriaa ja israelilaisten Jumala käsitys lain puitteissa, sekä aika jossa nämä kiellot on kirjoitettu.
Valistunut uskovainen, vai sanotaanko kasvanut uskossaan, niin hän ei syö verta uudenliiton aikanakaan, kun taas jos joku voi loukkaantua siitä, että pöydässä on vaikka verilettuja, hänen tulee syödä niitä, ettei joku loukkaannu, eikä se tahraa syöjän omaatuntoa.Hän siis syö tuon toisen omanntunnon tähden, etei hän loukkaannu.
Sitten pitää taas pidättyä syömästä kyseisiä verilettuja, jos joku saattaa luokkaantua siitä, että hän syö.
Taaskin täytyy olla syömättä tuon toisen omantunnon tähden, ettei hän loukkaannu ! Vaikka ei oma omatunto siitä soimaisikaan !
Paljasia veren syöntiä on paras välttää.
Tuskin siitä nyt helvettiin tuomitaan, jos sillä esm. pelastuis nälkäkuolemalta ?!
Eikä muutenkaan.
Jeesuksen Kristuksen sovinto veri vapauttaa sinut synnin ja kuoleman laista!
Missä ei ole lakia, siellä ei ole syntiäkään.
Kristus on lain loppu!
Menikö vaikeaksi ?
Siksi Raamatussa on veren syönnistä kahdenlaista opetusta.
Mutta ristiriitaa ei ole kun tutkii asiat oikeassa valossa !- Betsy67
käynyt juutalaisten lihakaupassa?
Silloin tiedät, ettei siellä myydä verta.
Luepa vastaukseni aloittajalle verensyöntiä koskien.
Hyvin perusteltu Raamatun alkulehdiltä saakka.
- ateisti
Tunnen helluntailaisia, kuten tuolla alempana tekemässäni avauksessa mainitsin. Voin kokemuksen perusteella sanoa, että he loukkaantuvat helposti jos pilkkaat Herran sanaa, mutta antavat anteeksi jos pyydät=)
Pitäisi varmaan osata paremmin kierrellä ja kaarrella raamatunkritiikissä, itsekkin olen epäonnistunut useasti.
Terv:*höpisijä*- ateisti
tuo itse helluntailaisten Raamatuntulkintaan perustuvien oppien kritisointi tuottaa saman reaktion.
Terv:*Höpisijä* - elisabet_6_1
Ateististihan ei mainitse Herransa nimeä turhaan, onhan hänen nimensä suurimman osan huulilla aina kun harmittaa, tai lyö vaikka vasaralla peukaloon.
Jumalan lapset huutavat avuksi Jeesusta, ajatuksissaan, sisimmässään, tai ääneen,
paikasta riippuen. Jeesus on saanut omasta/Isänsä vastustajasta jo riemuvoiton ja uskovat omistavat tämän voiton itselleen
kiittämällä Vapahtajaansa ja Lunastajaansa, asuuhan Jumala kansansa kiitoksessa.
Armahtaminen ja anteeksianto ovat todellisuutta, onhan Jeesus antanut anteeksi ja antaa kaikenaikaa, kun etsimme sovintoveren puhdistusta heikkoudessa tapahtuneiden kompurointiemme yli. Ilman veren vuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista. Sovintoveri vuodatettiin Golgatalla Jeesuksen ruumiista ja siitä pääsee osalliseksi jokainen, joka uskoo sen voimaan, Jeesukseen Jumalan Poikana, kuolleena , haudattuna ja ylösnousseena, elävänä herrojen Herrana ja kaikkien kuninkaiden Kuninkaana. Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen. Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi, se on se uskon sana jota saarnaamme. Ilosanoma ja valo tämän maailman pimeyden ja toivottomuuden keskelle.
Etkö siirtyisi Jeesuksen kautta pimeydestä valoon, kuoleman tieltä Elämän tiellä.
Rukoilen sielullesi pelastusta Jeesuksessa, Lunastajassasi.
- Information
= Kaikki PÄSSIT poistetaan.
- Neuvo
ota onkeesi oheinen!
- piijuska
Neuvo kirjoitti:
ota onkeesi oheinen!
Olen tutkinut jonkin verran helluntailaisten ja vapaitten suuntien kielilläpuhumista. Se ei ole raamatullinen ilmiö nykyajassa, ja ennenkin kielet olivat oikeita puhuttuja kieliä. Nykyaikainen kielillä puhuminen on lähinnä KANAVOINTIA. Taivaalliset ja henkioppaat auttavat ihmistä, jotka vilpittömästi kuvittelevat viestien tulevan Jumalalta. Kanavointi on Uuden Aikakauden ilmiö.
Kuuluisat kanavoijat olivatkin aluksi väkevästi kristittyjä miehiä, jotka sitten kääntyivät uskosta pois, sillä loppujen lopuksi nämä henget ovat Jeesuksen vihollisia.
Arthur Kukkulan oppi-isä Willian Branham käytti enkelioppaita ja sai heiltä tiedon sanoja ja pystyi heidän avustuksellaan parantamaan sairaita ja tekemään muitakin ihmeitä. - Kielilläpuhumisesta
piijuska kirjoitti:
Olen tutkinut jonkin verran helluntailaisten ja vapaitten suuntien kielilläpuhumista. Se ei ole raamatullinen ilmiö nykyajassa, ja ennenkin kielet olivat oikeita puhuttuja kieliä. Nykyaikainen kielillä puhuminen on lähinnä KANAVOINTIA. Taivaalliset ja henkioppaat auttavat ihmistä, jotka vilpittömästi kuvittelevat viestien tulevan Jumalalta. Kanavointi on Uuden Aikakauden ilmiö.
Kuuluisat kanavoijat olivatkin aluksi väkevästi kristittyjä miehiä, jotka sitten kääntyivät uskosta pois, sillä loppujen lopuksi nämä henget ovat Jeesuksen vihollisia.
Arthur Kukkulan oppi-isä Willian Branham käytti enkelioppaita ja sai heiltä tiedon sanoja ja pystyi heidän avustuksellaan parantamaan sairaita ja tekemään muitakin ihmeitä.Kielilläpuhuminen on Uudesta testamentista alkaen olemassa ollut käytäntö. Niin kauan, kuin olen karismaattisia seurakuntia tuntenut, niissä on AINA puhuttu kielillä. Hiljaa tai kovvoo, mutta joka tapauksessa puhuttu. Branhamin tuominen tähän asiayhteyteen on harhaista.
Kielillä saattavat puhua muuten kristityt katolisisista ja luterilaisista karismaattisiin. Ei se ole minkään kirkkokunnan tai kristillisen yhteisön omaisuutta ollut koskaan. Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. - sonynet
piijuska kirjoitti:
Olen tutkinut jonkin verran helluntailaisten ja vapaitten suuntien kielilläpuhumista. Se ei ole raamatullinen ilmiö nykyajassa, ja ennenkin kielet olivat oikeita puhuttuja kieliä. Nykyaikainen kielillä puhuminen on lähinnä KANAVOINTIA. Taivaalliset ja henkioppaat auttavat ihmistä, jotka vilpittömästi kuvittelevat viestien tulevan Jumalalta. Kanavointi on Uuden Aikakauden ilmiö.
Kuuluisat kanavoijat olivatkin aluksi väkevästi kristittyjä miehiä, jotka sitten kääntyivät uskosta pois, sillä loppujen lopuksi nämä henget ovat Jeesuksen vihollisia.
Arthur Kukkulan oppi-isä Willian Branham käytti enkelioppaita ja sai heiltä tiedon sanoja ja pystyi heidän avustuksellaan parantamaan sairaita ja tekemään muitakin ihmeitä.Ei Arthur Kukkulalla ole ollut mitään tekemistä Willian Branhamin kanssa.
Voisitko nimeltä mainita jonkun "Kuuluisat kanavoijat" luokkaan kuuluvista ? - arska75
piijuska kirjoitti:
Olen tutkinut jonkin verran helluntailaisten ja vapaitten suuntien kielilläpuhumista. Se ei ole raamatullinen ilmiö nykyajassa, ja ennenkin kielet olivat oikeita puhuttuja kieliä. Nykyaikainen kielillä puhuminen on lähinnä KANAVOINTIA. Taivaalliset ja henkioppaat auttavat ihmistä, jotka vilpittömästi kuvittelevat viestien tulevan Jumalalta. Kanavointi on Uuden Aikakauden ilmiö.
Kuuluisat kanavoijat olivatkin aluksi väkevästi kristittyjä miehiä, jotka sitten kääntyivät uskosta pois, sillä loppujen lopuksi nämä henget ovat Jeesuksen vihollisia.
Arthur Kukkulan oppi-isä Willian Branham käytti enkelioppaita ja sai heiltä tiedon sanoja ja pystyi heidän avustuksellaan parantamaan sairaita ja tekemään muitakin ihmeitä.Mistä tunnet Artturi Kukkulan kun noin hyökkäät? Voitko kertoa milloin hän esimerkiks on tullut uskoon? todella surullista solvata vanhaa miestä joka on tehnyt niin paljon Jumalan valtakunnan työtä. Luulen että et pysty kertoon väitteillesi mitään argumentteja täällä muuta kuin mututuntumaan perustuvia syytöksiä-
- ReijoR
NetMission poistaa kaikki harhaoppiset opettajat foorumiltaan. Ateistit ja muuta normaalit ihmiset ovat sen sijaan tervetulleita keskustelemaan hyvässä hengessä.
Harhaoppisten poistaminen on ylläpidon oikeus ja velvollisuus. Että näin. Siunausta Theos elämääsi!
Netmissionhan löytyy os. http://www.netmission.fi- timor
AAMEN! js lisää www.rakkaudenvalloittamat.net
- samaa mieltä
Hyvä Reijo!
On hyvä, että pidät laivan kurssissa!!! :) - theos
Se, onko joku raamattuun pohjautuva oppi raamatun mukainen vai ei, voidaan nähdä ainoastaan vertaamalla sen sisältöä raamattuun. Jos ne eivät vastaa toisiaan, on kyseessä HARHAOPPI.
Olen käyttänyt kaikkien raamatun sisältöä ja sen oppeja koskevien kirjoitusteni tueksi kaikestaan S A T O J A raamatunkohtia!
Jos niiden esilletuominen on mielestäsi harhaopin levittämistä, niin se merkitsee samalla sitä, että leimaat raamatun harhaoppiseksi uskontoonne nähden.
Huomautan lisäksi, että olen keskustellut puhtaasti hyvässä hengessä palstalla. Tosin ennen poistumistani laitoin sinulle kärjekkään kritiikin poistamisestani.
On siis tekopyhää ja hurskasta teeskentelyä väittää, että olisin esittänyt joko raamatusta poikkeavaa opetusta tai käyttäytynyt huonosti.
Ellei sitten mielestäsi ole huonostikäyttäytymistä, jos sanon teidän helluntailaisten joutuvan helvettiin veriruokien syömisestä. Sehän on vain sama tuomio kuin mitä itse olette aina jaelleet toisille ihmisille!
Herätkää harhaopistanne hyvät helluntailaiset! Sillä jos ette kykene oppianne puolustamaan muuten kuin sulkemalla silmänne kritiikiltä, elätte suuressa itsepetoksessa. - ReijR
theos kirjoitti:
Se, onko joku raamattuun pohjautuva oppi raamatun mukainen vai ei, voidaan nähdä ainoastaan vertaamalla sen sisältöä raamattuun. Jos ne eivät vastaa toisiaan, on kyseessä HARHAOPPI.
Olen käyttänyt kaikkien raamatun sisältöä ja sen oppeja koskevien kirjoitusteni tueksi kaikestaan S A T O J A raamatunkohtia!
Jos niiden esilletuominen on mielestäsi harhaopin levittämistä, niin se merkitsee samalla sitä, että leimaat raamatun harhaoppiseksi uskontoonne nähden.
Huomautan lisäksi, että olen keskustellut puhtaasti hyvässä hengessä palstalla. Tosin ennen poistumistani laitoin sinulle kärjekkään kritiikin poistamisestani.
On siis tekopyhää ja hurskasta teeskentelyä väittää, että olisin esittänyt joko raamatusta poikkeavaa opetusta tai käyttäytynyt huonosti.
Ellei sitten mielestäsi ole huonostikäyttäytymistä, jos sanon teidän helluntailaisten joutuvan helvettiin veriruokien syömisestä. Sehän on vain sama tuomio kuin mitä itse olette aina jaelleet toisille ihmisille!
Herätkää harhaopistanne hyvät helluntailaiset! Sillä jos ette kykene oppianne puolustamaan muuten kuin sulkemalla silmänne kritiikiltä, elätte suuressa itsepetoksessa.Se että latelee raamtunpaikkoja ja jakelee niitä, ei vielä riitä kuin totuuden siemeneksi. Raamattua tulee tutkia Pyhässä Hengessä ja rakkaudessa. Jos ei nyt Pyhää Henkeäkään sattuisi olemaan, niin tuo rakkauskin autaisi aika paljon. Huomaan Theos, että sinulta puuttuu yhteys uskoviin.
- theos
ReijR kirjoitti:
Se että latelee raamtunpaikkoja ja jakelee niitä, ei vielä riitä kuin totuuden siemeneksi. Raamattua tulee tutkia Pyhässä Hengessä ja rakkaudessa. Jos ei nyt Pyhää Henkeäkään sattuisi olemaan, niin tuo rakkauskin autaisi aika paljon. Huomaan Theos, että sinulta puuttuu yhteys uskoviin.
Olet ilmeisen tietämätön raamatun sisällöstä kun vetäydyt keskusteluvastuustasi Pyhän Hengen selän taakse. Olet pelkuri hyvä ReijoR!
Esität väitteitä ja oppeja, joita raamatussa ei ole etkä yritä edes todistaa niiden puolesta milläänlailla. Onko sinun käsityksesi rakkaudesta se, että pelottelet helvetillä niitä jotka eivät raamattua tunne ja niitä, jotka sen tuntevat, menet karkuun.
Minulla on muuten yhteys moniin erilailla uskoviin. Heillä kaikilla on yhtä voimakas kuvitelma kuin sinullakin siitä, että vain he ovat oikeassa. Tuo sinun Pyhä Henkesi johtaa heitäkin.
Kerro minulle, miten teidän harhaoppienne kesken voisi erottaa sen Ainoan Oikean Totuuden lahkon?
Älä vain sano että rukoilemalla Jeesusta/Pyhää Henkeä, sillä juuri sehän noita ihmisiä on noihin eri lahkoihin johtanutkin. - Leo Salmela
RISTIINNAULITTAKOON HÄNET.
Hän kun olisi yksi aktiivisimmista "harhaoppisista".
Kerettiläisenä tuomittiin silloin ja kerettiläisenä tuomittaisiin nytkin. - ReijoR
theos kirjoitti:
Olet ilmeisen tietämätön raamatun sisällöstä kun vetäydyt keskusteluvastuustasi Pyhän Hengen selän taakse. Olet pelkuri hyvä ReijoR!
Esität väitteitä ja oppeja, joita raamatussa ei ole etkä yritä edes todistaa niiden puolesta milläänlailla. Onko sinun käsityksesi rakkaudesta se, että pelottelet helvetillä niitä jotka eivät raamattua tunne ja niitä, jotka sen tuntevat, menet karkuun.
Minulla on muuten yhteys moniin erilailla uskoviin. Heillä kaikilla on yhtä voimakas kuvitelma kuin sinullakin siitä, että vain he ovat oikeassa. Tuo sinun Pyhä Henkesi johtaa heitäkin.
Kerro minulle, miten teidän harhaoppienne kesken voisi erottaa sen Ainoan Oikean Totuuden lahkon?
Älä vain sano että rukoilemalla Jeesusta/Pyhää Henkeä, sillä juuri sehän noita ihmisiä on noihin eri lahkoihin johtanutkin.No, kanssasi on turha jatkaa, koska sinulta puutuu nöyryys jota tarvitaan hengellisessä kommunikatiossa. Vaikka ei olisi niin hengellinekään, niin nöyryyskin auttaa aika pitkälle. :) Ole siunattu Jeesuksen nimessä.
- ReijoR
Leo Salmela kirjoitti:
RISTIINNAULITTAKOON HÄNET.
Hän kun olisi yksi aktiivisimmista "harhaoppisista".
Kerettiläisenä tuomittiin silloin ja kerettiläisenä tuomittaisiin nytkin.Asiallinen ja rakentava keskustelu on aina paikallaan. Netmission on hengellinen foorumi ja kunnioittaa KRISTILLISIÄ arvoja. Kuitenkaan hengellisenä ei pidetä erillaisten pienten lahkojen ja lohkojen tai luonnehäiriöisten tai muuten epäluottamusta nauttivien opetusta foorumillamme.
Se että Netmission ei hyväksy kaikenmaailman profettoja, ei tarkoita sitä, ettei Jeesus olisi Herra myös Netmissionin foorumilla. Jotain rajaa laitetaan näille tuomitsioille kuitenkin...
Lukijoita siunaten ReijoR
www.netmission.fi - Leo Salmela
ReijoR kirjoitti:
Asiallinen ja rakentava keskustelu on aina paikallaan. Netmission on hengellinen foorumi ja kunnioittaa KRISTILLISIÄ arvoja. Kuitenkaan hengellisenä ei pidetä erillaisten pienten lahkojen ja lohkojen tai luonnehäiriöisten tai muuten epäluottamusta nauttivien opetusta foorumillamme.
Se että Netmission ei hyväksy kaikenmaailman profettoja, ei tarkoita sitä, ettei Jeesus olisi Herra myös Netmissionin foorumilla. Jotain rajaa laitetaan näille tuomitsioille kuitenkin...
Lukijoita siunaten ReijoR
www.netmission.fioikein tyyppiesimerkki pienestä lahkosta, jossa vallitsee äärimmäisen kapea ja rajoittunut maailmankuva uskonnollisista kysymyksistä. Tämän lisäksi hyvin pinnallinenkin.
Olen itse käynyt helluntailaisten raamattukoulun vuonna 1978 ja se, mitä Toivo Marttalan, Eino Martikaisen ym. toimesta opetettiin, oli täyttä asiaa, mutta tälle asialle ja opetukselle ei nykyhelluntailaisuudessa ole enää sijaa. On kaikkea muuta hihhulointia ja höyryämistä, sellaista hengellistä jytärokkia, jota maailmallisuudesta ei juuri erota. Ja elämä on sitten sen mukaista. - rakentava?
ReijoR kirjoitti:
Asiallinen ja rakentava keskustelu on aina paikallaan. Netmission on hengellinen foorumi ja kunnioittaa KRISTILLISIÄ arvoja. Kuitenkaan hengellisenä ei pidetä erillaisten pienten lahkojen ja lohkojen tai luonnehäiriöisten tai muuten epäluottamusta nauttivien opetusta foorumillamme.
Se että Netmission ei hyväksy kaikenmaailman profettoja, ei tarkoita sitä, ettei Jeesus olisi Herra myös Netmissionin foorumilla. Jotain rajaa laitetaan näille tuomitsioille kuitenkin...
Lukijoita siunaten ReijoR
www.netmission.fiVäität foorumiasi rakentavaksi ja asialliseksi. Samaan hengenvetoon olet kuitenkin tekemässä siitä verkostomarkkinointipaikkaa.
Kirjoitit takaavasi henkilökohtaisesti tuon puhelinmyynnin rehellisyyden ja annettujen tietojen paikkansapitävyyden. Aika rohkeasti tehty, koska vakavasti otettavilla keskustelupalstoilla on esitetty aivan toisenlaisia mielipiteitä. Kuluttajavirasto on saanut jo monta pyyntöä selvitellä verkoston asioita.
Mutta mikäs minä olen mäkättämään Kuluttajaviraston tulevasta kannanotosta. Sinulle on kerrottu faktoja jo monesti, joten onnea valitsemallasi tiellä. - kivinen
rakentava? kirjoitti:
Väität foorumiasi rakentavaksi ja asialliseksi. Samaan hengenvetoon olet kuitenkin tekemässä siitä verkostomarkkinointipaikkaa.
Kirjoitit takaavasi henkilökohtaisesti tuon puhelinmyynnin rehellisyyden ja annettujen tietojen paikkansapitävyyden. Aika rohkeasti tehty, koska vakavasti otettavilla keskustelupalstoilla on esitetty aivan toisenlaisia mielipiteitä. Kuluttajavirasto on saanut jo monta pyyntöä selvitellä verkoston asioita.
Mutta mikäs minä olen mäkättämään Kuluttajaviraston tulevasta kannanotosta. Sinulle on kerrottu faktoja jo monesti, joten onnea valitsemallasi tiellä.En ymmärrä miten Salmelan mukaan ollaan nykyisin niin pielessä kaikessa? Eikä näytä rakentavakaan olevan niin nimensä mukainen ajatuksissaan. Heittäkää pojat vaan kivillä jos ei oman puseron sisällä ole yhtään vikaa!
- Leo Salmela
kivinen kirjoitti:
En ymmärrä miten Salmelan mukaan ollaan nykyisin niin pielessä kaikessa? Eikä näytä rakentavakaan olevan niin nimensä mukainen ajatuksissaan. Heittäkää pojat vaan kivillä jos ei oman puseron sisällä ole yhtään vikaa!
suurempi on kuin luullahan,
ken tahtoo kärsivää auttaa"?
"Jeesus, pyhän nimes tähden,
vuoksi kalliin veresi.
Valtakuntas työhön lähden,
apuun lähimäisteni.
Kerron heille armostasi,
rakkautes työtä teen.
Kärsivien taakkaa kannan,
kuivaan tuskan kyyneleen":
Herättääkö nämä säkeet sinussa joitain tuntemuksia, ja millaisia? Siis Netmissionin opin mukaa harhaoppiset vai Raamatun kirjoitetun ilmoituksen mukaiset ??
Saattaa olla että olet joko tietämätön mitä Raamattuun on Kirjoitettu tai sitten olet sokea Totuudelle.
Kenties sinulla Reijo hyvä, on halu kulkea Jeesuksen opetuksen mukaan, kuitenkin usein olen havainnut että rohkeus puuttuu.
Ei se ole rohkeutta että ihmisestä tehdään mykkä ja kuuro (rajoitukset) jos olet havainnut Jeesus sekä Paavali Kirjoituksilla kumosi vääränopin sanojat, eivät tehneet heistä mykkiä ja kuuroja, ja taas jos oppi oli kieroa niin he ojensivat terveellä Raamatun opetuksella syntiset takaisin Totuuden tuntoon.
Jos olisi Jeesuksen mielen mukaista hiljentää kaikki jotka ovat väärässä, kuka voisi pelastua.
Varsinkaan kosto, (mitä myös tämä kirjoitus saattaa tuoda mukaan)ei ole Jumalan mieleen. Jumala kyllä kostaa ja rankaisee, kiroaa ja punnitsee ihmiset, uskovan ei kuitenkaan tule ottaa itselleen tätä valtaa.
Jos sitten Jumala antaa joillekin omaan arvoa ja voimaa ja valtaa, tulee myös muut Hengen hedelmät näkyä. Ja rakkaus sen tulee olla kaikkien nähtävillä joka aika ja paikassa.
Mikä on normaali ihminen ? ei ole mitään normaalia ihmistä, kaikki ovat Jumalan luotuja ja yksilöitä, varmasti se on selvinnyt kun olet tutkinut(jos olet tutkinut) Pietarin ja Johanneksen sekä Paavalin elämään ja kulkua, Vai tarkoitatko normaalilla sitä että hyväksyy kaiken väärän ja epäoikeudenmukaisen toiminnan mitä Netmission foorumille, jopa ylläpidon (Modet) toimesta väitetään Raamatun opiksi.
Olisi Reijo hyvä, tehdä kuten Jeesus itse ja Paavali kehottaa, itse tarkkaan tutkia kuinka asiat ja opit on Raamatussa ilmoitettu.
Jo se että nainen opettaa on vastoin VT:n esikuvia ja Paavalin tervettä oppia.
Siunattua kesän jatkoa.- epähörhö
ReijoR!
Millähän kumman oikeudella poistat harhaoppisena henkilön, joka uskoo raamatun opetukseen eikä helluntaiuskontoon? Teidän oppinne on helvetistä, pahaa eksytystä. Se nivoutuu vain tosi heikosti raamattuun, loput on amerikasta tuotua potaskaa. Omatkin ystäväni ovat samassa harhassa, rakentavat itseen ns. Kukkula-kielillä. Sanovat että rakentuvat siinä, kun jumala rukoilee itseään ihmisen suulla. On kuulemma parempi kuin ihmisymmärryksellä rukoiltu. Seuraavaksi Kukkula-kielet rupeaa herättämään kuolleista, niin kuin Bonnke, joka myös pälättää suomalaisella Kukkula-murteella! Vahinko vaan, ettei Bonnkekaan ketään henkiin saanut, oli vaan huono trikki. Ja sekin raamatun vastainen, eli siis kumoja Pyhän Kirjan opetukset!
t. palvelijatar - Jeesuksen oma
Netmissionin harhaoppiset pastorit ylistävät ja palvovat Arthur Kukkulaa, joka on imenyt oppinsa William Branhamilta. Branham kertoi avoimesti henkioppaistaan, joita nimitti enkeleiksi. Reijo Ruotsalainen poistaa foorumista todella pikaisesti kaikki, jotka eivät suostu heidän oppeihinsa. Ymmärtävätkö ihmiset edes minkä helluntaihenkien ja -oppaiden kanssa pelaavat? Helluntaiherätys on todella saatanallisella pohjalla.
- hipt
ReijoR kirjoitti:
No, kanssasi on turha jatkaa, koska sinulta puutuu nöyryys jota tarvitaan hengellisessä kommunikatiossa. Vaikka ei olisi niin hengellinekään, niin nöyryyskin auttaa aika pitkälle. :) Ole siunattu Jeesuksen nimessä.
Myönnä nyt vaan nöyrästi, että tappiolle jäit tässä väittelyssä. Rukoilen sun puolesta.
- Hellari!
hipt kirjoitti:
Myönnä nyt vaan nöyrästi, että tappiolle jäit tässä väittelyssä. Rukoilen sun puolesta.
Olen seurannut jonkunverran netmissionin keskustelupalstaa ja joskus tuntuu siltä,
kun siellä riehuisivat vain Helluntaiherätystä arvostelevat ja ateistit.
Minusta sieltä saisi poistaa useampia kirjoittajia. - m.heyman
theos kirjoitti:
Se, onko joku raamattuun pohjautuva oppi raamatun mukainen vai ei, voidaan nähdä ainoastaan vertaamalla sen sisältöä raamattuun. Jos ne eivät vastaa toisiaan, on kyseessä HARHAOPPI.
Olen käyttänyt kaikkien raamatun sisältöä ja sen oppeja koskevien kirjoitusteni tueksi kaikestaan S A T O J A raamatunkohtia!
Jos niiden esilletuominen on mielestäsi harhaopin levittämistä, niin se merkitsee samalla sitä, että leimaat raamatun harhaoppiseksi uskontoonne nähden.
Huomautan lisäksi, että olen keskustellut puhtaasti hyvässä hengessä palstalla. Tosin ennen poistumistani laitoin sinulle kärjekkään kritiikin poistamisestani.
On siis tekopyhää ja hurskasta teeskentelyä väittää, että olisin esittänyt joko raamatusta poikkeavaa opetusta tai käyttäytynyt huonosti.
Ellei sitten mielestäsi ole huonostikäyttäytymistä, jos sanon teidän helluntailaisten joutuvan helvettiin veriruokien syömisestä. Sehän on vain sama tuomio kuin mitä itse olette aina jaelleet toisille ihmisille!
Herätkää harhaopistanne hyvät helluntailaiset! Sillä jos ette kykene oppianne puolustamaan muuten kuin sulkemalla silmänne kritiikiltä, elätte suuressa itsepetoksessa. - Ei laaksoa kukkulaa
Jeesuksen oma kirjoitti:
Netmissionin harhaoppiset pastorit ylistävät ja palvovat Arthur Kukkulaa, joka on imenyt oppinsa William Branhamilta. Branham kertoi avoimesti henkioppaistaan, joita nimitti enkeleiksi. Reijo Ruotsalainen poistaa foorumista todella pikaisesti kaikki, jotka eivät suostu heidän oppeihinsa. Ymmärtävätkö ihmiset edes minkä helluntaihenkien ja -oppaiden kanssa pelaavat? Helluntaiherätys on todella saatanallisella pohjalla.
Jees. Tutustupa Uuden testamentin käsityksiin kielilläpuhumisesta. Kyllä siellä vaan seurakunnissa kielillä puhuttiin.
- arska75
Jeesuksen oma kirjoitti:
Netmissionin harhaoppiset pastorit ylistävät ja palvovat Arthur Kukkulaa, joka on imenyt oppinsa William Branhamilta. Branham kertoi avoimesti henkioppaistaan, joita nimitti enkeleiksi. Reijo Ruotsalainen poistaa foorumista todella pikaisesti kaikki, jotka eivät suostu heidän oppeihinsa. Ymmärtävätkö ihmiset edes minkä helluntaihenkien ja -oppaiden kanssa pelaavat? Helluntaiherätys on todella saatanallisella pohjalla.
Kun heität lokaa Arthur Kukkulan päälle tunnetko hänet? Jos et tunne henkilökohtaisesti etkä tiedä milloin hän on tullut uskoon ja täyttynyt pyhällä hengellä niin vaikene jos tiedät kerroppa kaikille pitää pystyä kertoon taustat jos tekee joitain älyttömiä väitöksiä
- raamattu kunniaan
Jeesuksen oma kirjoitti:
Netmissionin harhaoppiset pastorit ylistävät ja palvovat Arthur Kukkulaa, joka on imenyt oppinsa William Branhamilta. Branham kertoi avoimesti henkioppaistaan, joita nimitti enkeleiksi. Reijo Ruotsalainen poistaa foorumista todella pikaisesti kaikki, jotka eivät suostu heidän oppeihinsa. Ymmärtävätkö ihmiset edes minkä helluntaihenkien ja -oppaiden kanssa pelaavat? Helluntaiherätys on todella saatanallisella pohjalla.
onneksi Jumala on oikeuden puolella ja näkee sydämeltään puhtaat ja vilpittömät,jumalan edessä joka polven on kerran notkistuvan silloin saamme nähdä kuka teki jeesuksen nimessä ihmeitä ja kuka "muuten".kannattaisi pitää pienempää suuta että ei vaan kerran herran edessä joudu vastuuseen turhista syytöksistä ja puheista(joka tapauksessa on tili tehtävä).ylistys ja kunnia herran.olkoon hänen sanansa jalkojeni lamppu...Jumalan sana kunniaan!
- vapautettu syntinen
theos kirjoitti:
Olet ilmeisen tietämätön raamatun sisällöstä kun vetäydyt keskusteluvastuustasi Pyhän Hengen selän taakse. Olet pelkuri hyvä ReijoR!
Esität väitteitä ja oppeja, joita raamatussa ei ole etkä yritä edes todistaa niiden puolesta milläänlailla. Onko sinun käsityksesi rakkaudesta se, että pelottelet helvetillä niitä jotka eivät raamattua tunne ja niitä, jotka sen tuntevat, menet karkuun.
Minulla on muuten yhteys moniin erilailla uskoviin. Heillä kaikilla on yhtä voimakas kuvitelma kuin sinullakin siitä, että vain he ovat oikeassa. Tuo sinun Pyhä Henkesi johtaa heitäkin.
Kerro minulle, miten teidän harhaoppienne kesken voisi erottaa sen Ainoan Oikean Totuuden lahkon?
Älä vain sano että rukoilemalla Jeesusta/Pyhää Henkeä, sillä juuri sehän noita ihmisiä on noihin eri lahkoihin johtanutkin.Löysin vasta nyt tämän mielenkiintoisen käsitteen, olla oikeassa seurakunnassa pelastuksen aikana?Niinpä niin Jehovantodistajathan uskovat ikuiseen oikeassa oloonsa muihin uskovaisiin nähden. En lähde arvioimaan onko sellaista oikeaa uskontoa olemassakaan, vaan on ympärileikattu sydän, pois synnistä ja maallisesta himoitsemisesta.Syntinen ihminen on syntinen mutta vapautettu synnin ja perisynnin vaikutuksesta.Jeesus kuoli ristillä ihmisten tuomion tähden ja vapautti ihmiset synnin tuomiosta.
- hurjaa
Leo Salmela kirjoitti:
oikein tyyppiesimerkki pienestä lahkosta, jossa vallitsee äärimmäisen kapea ja rajoittunut maailmankuva uskonnollisista kysymyksistä. Tämän lisäksi hyvin pinnallinenkin.
Olen itse käynyt helluntailaisten raamattukoulun vuonna 1978 ja se, mitä Toivo Marttalan, Eino Martikaisen ym. toimesta opetettiin, oli täyttä asiaa, mutta tälle asialle ja opetukselle ei nykyhelluntailaisuudessa ole enää sijaa. On kaikkea muuta hihhulointia ja höyryämistä, sellaista hengellistä jytärokkia, jota maailmallisuudesta ei juuri erota. Ja elämä on sitten sen mukaista.pieni lahko, netmission
- totuus
Jeesuksen oma kirjoitti:
Netmissionin harhaoppiset pastorit ylistävät ja palvovat Arthur Kukkulaa, joka on imenyt oppinsa William Branhamilta. Branham kertoi avoimesti henkioppaistaan, joita nimitti enkeleiksi. Reijo Ruotsalainen poistaa foorumista todella pikaisesti kaikki, jotka eivät suostu heidän oppeihinsa. Ymmärtävätkö ihmiset edes minkä helluntaihenkien ja -oppaiden kanssa pelaavat? Helluntaiherätys on todella saatanallisella pohjalla.
olen samaa mieltä kanssasi, nyt esimerkiksi ullavassa helluntailainen vaaliehdokas kannattaa eutanasiaa, kannattaakohan reijokin... vai jakautuuko taas seurakunta
- theos
Vastaan tässä erikseen esitettyihin ruoan syömistä koskeviin kommentteihin.
Mooseksen aikana juutalaislta kiellettiin monien eläinten käyttäminen ruoka-aineena. Esimerkiksi sika oli saastainen eikä sitä saanut syödä.
Lisäksi heillä oli ehdoton veren syömistä koskeva kielto, koska raamatun mukaan veri on pyhää ja sielu on veressä.
Tuo veren/veriruokien syömistä koskeva kielto oli hyvin jyrkkä ja sitä rikkovat poistettiin kansasta ja he menettivät pelastustoivonsa.
Jeesus lievensi tuota lakia sen verran, että hän salli syödä kaikkia eläimiä. Veriruokien syöminen oli kuitenkin edelleenkin kielletty, sillä tuo veri oli edelleenkin pyhä juutalaisille.
Jeesuksen kuoltua hänen seuraajillaan oli epäselvyyttä siitä, mitä kaikkea laki edelleenkin kielsi heiltä. Siksi Jerusalemin apostolien kokouksen päätöslauselmassa (Apt.15:28,29) esitetään yksiselitteisesti se, miltä osin laki edelleenkin velvoittaa Jeesuksen seuraajia.
Pyhän Hengen määräyksellä EDELLEEN kiellettiin syömästä verta tai veriruokia. Niiden syöminen on yhtä vakava synti kuin epäjumalan palvelus!
Eli tuo kaikkien eläinten vapaa syöminen on aivan eri asia kuin verensyöntiä koskeva ehdoton kielto.
Siksi jokainen helluntailainen (toki kaikki muutkin kristityt), joka syö veriruokaa, rikkoo tietoisesti tuota Pyhän Hengen kieltoa. Sen voidaan katsoa olevan anteeksiantamaton synti (raamatun mukaan) joka oman oppinne tuomitsemistavan perusteella vie teidän Suuren Grillimestarin valtakuntaan. Olette siis helvetin tulevia asukkaita!- ReijoR
Uskon, että ei tarvitse enempää selittää miksi grillimestari on bannattu foorumilta :)
- theos
ReijoR kirjoitti:
Uskon, että ei tarvitse enempää selittää miksi grillimestari on bannattu foorumilta :)
Tuo vastauksesi on hyvä esimerkki ja osoitus siitä, mitä tuo netmission pitää sisällään.
Tietäjällä ei ole tietoa.
Opettaja ei osaa opettaa.
Selittäjä ei tiedä selityksiä.
Jos sinulla olisi minkäänlaista kykyä opettaa toisia, eli tuntisit raamatun opetuksia, niin toki sinä olisit heti tietosi tässäkin näyttänyt. Olisit osoittanut, että raamattu opettaa erilailla kuin esitän.
ET SIIHEN KUITENKAAN KYKENE!!!
Syykin on selvä. Raamatussa opetetaan erilailla kuin sinä opetat. Siksi pakenet keskustelua asiasta.
ReijoR hyvä. Sinua ja sinun laillasi uskovia odottaa se teidän ikioma helvettinne Suuren Grillimestarinne opastuksella. Ikuisesti! - ReijoR
theos kirjoitti:
Tuo vastauksesi on hyvä esimerkki ja osoitus siitä, mitä tuo netmission pitää sisällään.
Tietäjällä ei ole tietoa.
Opettaja ei osaa opettaa.
Selittäjä ei tiedä selityksiä.
Jos sinulla olisi minkäänlaista kykyä opettaa toisia, eli tuntisit raamatun opetuksia, niin toki sinä olisit heti tietosi tässäkin näyttänyt. Olisit osoittanut, että raamattu opettaa erilailla kuin esitän.
ET SIIHEN KUITENKAAN KYKENE!!!
Syykin on selvä. Raamatussa opetetaan erilailla kuin sinä opetat. Siksi pakenet keskustelua asiasta.
ReijoR hyvä. Sinua ja sinun laillasi uskovia odottaa se teidän ikioma helvettinne Suuren Grillimestarinne opastuksella. Ikuisesti!Raamatussa sanotaan, että älä vastaa kyselijälle hänen hulluutensa mukaan...
- ateisti
ReijoR kirjoitti:
Raamatussa sanotaan, että älä vastaa kyselijälle hänen hulluutensa mukaan...
Taisi mennä toi lainaamasi Raamatunkohta niin, että "vastaa hullulle hänen hulluutensa mukaan"
Mutta vastaatko siihen, että miksi Raamattu kieltää veren syömisen sekä vanhassa- että uudessa testamentissa? Onko tuo kielto mielestäsi Jumalan tahto vai ei? Ja jos on niin miksi helluntailaiset eivät noudata sitä?
Muistan lukeneeni, että jopa jotkut historioitsijat mainitsivat, etteivät kristityt syöneet verta. Ja näinollen he noudattivat tuota uuden testamentin kieltoa.
Terv: *Höpisijä* - Hellari
ReijoR kirjoitti:
Raamatussa sanotaan, että älä vastaa kyselijälle hänen hulluutensa mukaan...
Tsemppiä REIJO!
Olet mielestäni toiminut oikein ja perustellut hyvin Netmissionin toiminnan.
Theos, ei nämä hedelmäsi niin vakuuttavia helluntailaisuuden näkökulmasta ole kertomaan asenteestasi myöskään täällä suomi24:ssä:
esim.
- "Cityseurakunta - tappajalahko"
- "Hihhulointi on syntiä"
- "JEESUS EI TULE !" - reijor
ateisti kirjoitti:
Taisi mennä toi lainaamasi Raamatunkohta niin, että "vastaa hullulle hänen hulluutensa mukaan"
Mutta vastaatko siihen, että miksi Raamattu kieltää veren syömisen sekä vanhassa- että uudessa testamentissa? Onko tuo kielto mielestäsi Jumalan tahto vai ei? Ja jos on niin miksi helluntailaiset eivät noudata sitä?
Muistan lukeneeni, että jopa jotkut historioitsijat mainitsivat, etteivät kristityt syöneet verta. Ja näinollen he noudattivat tuota uuden testamentin kieltoa.
Terv: *Höpisijä*Sanal. 26:4. Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Hyvä ohje kyllä meille kaikille.
Siunusta sinulle ateisti.
Ja muista, Pyhälle on kaikki pyhää, saastaiselle kaikki saastaista. - ateisti
reijor kirjoitti:
Sanal. 26:4. Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Hyvä ohje kyllä meille kaikille.
Siunusta sinulle ateisti.
Ja muista, Pyhälle on kaikki pyhää, saastaiselle kaikki saastaista.jätit vastaamatta kysymykseen. Nuo verensyöntikiellothan ovat itse Pyhästä Raamatusta.
Terv:*höpisijä* - reijor
ateisti kirjoitti:
jätit vastaamatta kysymykseen. Nuo verensyöntikiellothan ovat itse Pyhästä Raamatusta.
Terv:*höpisijä*En tiedä keneen viitataan, kun puhutaan verensyöjä helareista? Itse en tunne yhtään helaria joka syö verta. Voihan heitäkin olla. Itse en syö. YÄK!
Raamatun mukaan on olemassa yksi synti ylitse muiden, ja se on epäuskon synti joka kadottaa. Veren syönti ei ole synti, muitakuin niille jotka haluavat täyttää lainkirjaimen tai itseasiassa haluavat täyttää lain valikoivasti. Sillä tiedämme, että KUKAAN ei voi lain kautta olla otollinen Jumalalle.
Ihmistä ei tuomita kadotukseen sentähden että tekee jotain, vaan sen tähden, että jättää tekemättä jotain oleellista ja se on ottamasta vastaan Jumalan tarjoamaa pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa.
Kuten sanottu: Ne jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat, heillä ei ole kadotustuomiota.
Sinausta sinulle ateisti. :) - theos
reijor kirjoitti:
Sanal. 26:4. Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Hyvä ohje kyllä meille kaikille.
Siunusta sinulle ateisti.
Ja muista, Pyhälle on kaikki pyhää, saastaiselle kaikki saastaista.Sananlaskut:
26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
On mielenkiintoinen ilmiö Reijo Ruotsalainen hyvä, että mieluummin nimittelet minua tyhmäksi ja hulluksi kuin osallistuisit uskontosi raamatunmukaisuutta koskevaan asiakeskusteluun.
Varsin erikoista käytöstä henkilöltä, joka pitää itseään ainoan oikean uskonnon opettajana.
Sinun suhteesi voisi lainata tähän vielä toisen kohdan tuosta Sananlaskuista:
26:12 Näet miehen, viisaan omissa silmissään - enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä.
Sinä olet säälittävä pelkuri ja tekopyhä vääräoppisuuden kaupustelija! - ReijoR
theos kirjoitti:
Sananlaskut:
26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
On mielenkiintoinen ilmiö Reijo Ruotsalainen hyvä, että mieluummin nimittelet minua tyhmäksi ja hulluksi kuin osallistuisit uskontosi raamatunmukaisuutta koskevaan asiakeskusteluun.
Varsin erikoista käytöstä henkilöltä, joka pitää itseään ainoan oikean uskonnon opettajana.
Sinun suhteesi voisi lainata tähän vielä toisen kohdan tuosta Sananlaskuista:
26:12 Näet miehen, viisaan omissa silmissään - enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä.
Sinä olet säälittävä pelkuri ja tekopyhä vääräoppisuuden kaupustelija!Theos, sinä olet katkera. Mutta senkin saa anteeksi jos nöyrtyy Herran väkevän käden alle.
Tiedätkö mikä minä olen Jumalalle. LAPSI, Jumalan lapsi, ja se on vallan muuta mitä sinä sanot minun olevan. HALLE! :)
Siunausta sinulle ja pyri ainakin tekemään parannus. Sekin on parempi kun katumattomuus. - Tasapuolinen
theos kirjoitti:
Tuo vastauksesi on hyvä esimerkki ja osoitus siitä, mitä tuo netmission pitää sisällään.
Tietäjällä ei ole tietoa.
Opettaja ei osaa opettaa.
Selittäjä ei tiedä selityksiä.
Jos sinulla olisi minkäänlaista kykyä opettaa toisia, eli tuntisit raamatun opetuksia, niin toki sinä olisit heti tietosi tässäkin näyttänyt. Olisit osoittanut, että raamattu opettaa erilailla kuin esitän.
ET SIIHEN KUITENKAAN KYKENE!!!
Syykin on selvä. Raamatussa opetetaan erilailla kuin sinä opetat. Siksi pakenet keskustelua asiasta.
ReijoR hyvä. Sinua ja sinun laillasi uskovia odottaa se teidän ikioma helvettinne Suuren Grillimestarinne opastuksella. Ikuisesti!Theos ja muut vastaavat!
Out!!! - elisabet_6_1
Tasapuolinen kirjoitti:
Theos ja muut vastaavat!
Out!!!Hei, ajatteles hetki.
Jos ateistit ja muut kritisoinnin taakse kätkeytyvät etsijät heitetään pihalle,
niin kuka sitten voi pelastua?
Meillä tulee olla Jeesuksen kärsivällinen mielenlaatu ja elää myös tällä foorumilla
elämän leiväksi toisille.
Harhaoppiset ovat eriasia, elleivät tee parannusta kun heille oikea avankeliumi
julistetaan niinkuin se on Raamattuun kirjoitettu.
Jumala ei kutsunut meitä tumitsemaan, eikä Jeesuskaan tullut tuomitsemaan, vaan pelastamaan.
Kylvetään pitkämielisyydessä armollisuudessa ja kärsivällisyydellä rakkauden kylvä.
Jumalakin kutsuu meitä hyvyydellään puoleensa ja jos me käyttäydymme uskovina pahoin, millaisen Jumalan ympärillämme olevat ihmiset näkevätkään meissä.... Jumala antaa voimaa, joskus on tarpeen levätä...ja Hän armahtaa ja ohjaa
lempeästi rakkaudessaan oikeaan suuntaan.
Rukoilen puolestasi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä voittokulkua rakkauden ja armollisuuden saappaissa. - hipt
reijor kirjoitti:
En tiedä keneen viitataan, kun puhutaan verensyöjä helareista? Itse en tunne yhtään helaria joka syö verta. Voihan heitäkin olla. Itse en syö. YÄK!
Raamatun mukaan on olemassa yksi synti ylitse muiden, ja se on epäuskon synti joka kadottaa. Veren syönti ei ole synti, muitakuin niille jotka haluavat täyttää lainkirjaimen tai itseasiassa haluavat täyttää lain valikoivasti. Sillä tiedämme, että KUKAAN ei voi lain kautta olla otollinen Jumalalle.
Ihmistä ei tuomita kadotukseen sentähden että tekee jotain, vaan sen tähden, että jättää tekemättä jotain oleellista ja se on ottamasta vastaan Jumalan tarjoamaa pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa.
Kuten sanottu: Ne jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat, heillä ei ole kadotustuomiota.
Sinausta sinulle ateisti. :)Vihdoinkin jotain järkeenkäypää kommenttia.. muuten meinaa kyllä ylpeyden synti haiskahtaa.
- totuus
reijor kirjoitti:
Sanal. 26:4. Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Hyvä ohje kyllä meille kaikille.
Siunusta sinulle ateisti.
Ja muista, Pyhälle on kaikki pyhää, saastaiselle kaikki saastaista.reijo, voiko olla uskossa ja samalla palvoa saatanaa, eli elää syvässä synnissä ja tehdä rikoksia
- Elisabet_6_1
Ihmettelen viestisi sisältöä.
En ole tavannut helluntailaista, joka olisi sanonut hyväksyvänsä veren syömisen.
Sormeen kun tulee haava, niin siitä joskus tulee imaistua, mutta sitä tuskin voidaan pitää veren syömisenä. Itse lopetin kaikki veriruokien ja verestä tehtyjen ruokien syömisen luettuani Apt 15 luvussa olevat ohjeet meille pakanakansoista uskoontulleille. Minusta tämä ei ole mikään ongelma, onhan se selkeä Jumalan ilmoitus. Jos se jollekin on sitä, saanee kysyä onko em asia tullut Jeesusta suuremmaksi. (karrikoidusti ilmaistuna) - Paka.Nainen
sen kun noukkii arkistosta!
kanssa näennäisesti ristiriitainen, sillä se puhuu sekä aineellisista että hengellisistä asioista. Kuitenkin apostolien ohjeet antavat ReijoR;ää enemmän tilaa kullekin uskovaiselle ilmaista ja esittää asiansa ja mielipiteensä.
Joh. 6:56
"Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Meidän pitäisi oppia ymmärtämään, että sanallinen ilmaisu on esikuvallista ilmaisua näkymättömän Jumalan näkymättömistä asioista, joiden esittämiseen puhujan on pakko käyttää aineellista maailmaa vertauskuvana:
Joh. 4:32
"Mutta hän sanoi heille: »Minulla on syötävänä ruokaa, josta te ette tiedä«.
34 Jeesus sanoi heille: »Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa.«"
On siis olemassa sekä näkyväistä, aineellista ruokaa että näkymätöntä hengellistä ruokaa, ja Jeesus tässä ilmaisi että Jumalan tahdon tekeminen on yhtä kuin hengellinen veri, joka ravitsee Jumalan seurakunnan ja antaa sille elämän, [Hepr.10:10]. Jeesuksen lihan veri ei ole ollut yhdenkään uskovaisen juotavana, mutta Jumalan hyvää tahtoa on joka aika runsaasti tarjolla!
1. Kor. 10:3
"ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa"
Room. 14:3
"Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
6 Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa."
Hengelliset asiat pitäisi ymmärtää hengellisesti eikä kiirehtiä heti toista tuomitsemaan eikä pois potkimaan, [1.Kor. 2:13].
Room. 14:20
"Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa."
Sekä ReijoR että theo ottavat asiat kuolettavan kirjaimellisesti ja tuomitsevat toinen toisensa, vaikka Paavalin opetuksen perusteella "Jumala on ottanut hänet / (heidät) hoivaansa"!
Meidän ei ole tarpeellista tuomita toinen toisiamme, sillä kirjoitusten mukaan jokainen tulee tuomitsemaan itse itsensä:
1. Kor. 11:29
"sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa."
Tarkkaan ottaen oikeuden mukainen tuomio on tämä:
Johannes 3
19 "Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat."
Johannes 12
47 "Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman.
48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä."
Jos sinulla ystäväni on sellainen voitelu päälläsi, että sinun ei pidä syödä veriruokia niin älä syö niitä, tai jos sinun voitelullesi on välttämätöntä, että pyhität lauantain Sapattina tee se. Nämä ovat hyvin tärkeitä asioita, joilla Jeesus on erottanut sinut määrätynlaiseen palvelutehtävään.
Nyt kuitenkin muitten ns. lain alle laittaminen sen voitelun mukaan joka sinulla on, ei noudata veljesrakkauden käskyä. Rakastaminen on yhteyttä samanhenkisten kanssa, kun olemme oikeanlaisten samankaltaistemme kanssa tekemisissä se tuottaa aina hyvää satoa.
Netmissio on omanlaisensa juttutupa, jossa viihtyvät hyvin samanhenkiset kevyttäkin keskustelua harrastavat Jumalanlapset, älä anna sen loukata sinua. Sinulle on ihan varmaan aivan oma paikkasi Kristusruumiissa, oletko jo löytänyt sen? Ellet ole tutki Sanaa ja Rukoile, että Herramme sen sinulle osoittaa ja pysy siinä.
Sinulla vaikuttaisi olevan hyvin voimakas luonne, joka sinun kannattaa otta huomioon ja miettiä hieman kuinka kuulijakunta suhtautuu opetuksiisi. Ystäväni jos he kaikkoavat ei opetus ole laskettu heidän tasolleen ja jos he eivät ota sitä itselleen he eivät ole silloin sen tasolla. Tästäkin huolimatta sinun tulee käytökselläsi osoittaa että Kristus on kuollut sen kaikkein hengessään köyhimmänkin puolesta eikö niin?
Aika voimakkaita persoonia löytyy sellaiselta palstalta kuin Usko ja Rukous, siellä montakin kertaa Jumalan "pässit" kokeilevat voimiaan, käypä vilkaisemassa ;-)Treija, ja kiitos vastauksestasi! Olen kanssasi samaa mieltä, että veljesrakkauden käskyn noudattaminen on tärkeintä, vaikka useimmiten olemme liian heikkoja sen arkikäytännön toteuttamisessa. Toisaalta, kun tuntee omat heikkoutensa on helpompi ymmärtää lähimmäistemme heikkouksia ja vajavaisuuksia sekä antaa niitä anteeksi oikein sydämen pohjasta.
Jumala arvostaa jokaista ihmistä ja varsinkin kaikkia niitä, jotka totuutta etsivät, riippumatta siitä miten pitkälle olemme päässeet Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa. Avauksessani en tahtonut ReijoR;ää enkä theos'ia väheksyä, vaan sanoin heidän molempien olevan Jumalan huomassa.
Psalmit 9
10 (9:11) "Ja sinuun turvaavat ne, jotka sinun nimesi tuntevat; sillä sinä et hylkää niitä, jotka sinua etsivät, Herra."
Psalmit 22
26 (22:27) "Nöyrät saavat syödä ja tulevat ravituiksi; ne, jotka etsivät Herraa, ylistävät häntä. Teidän sydämenne on elävä iankaikkisesti."
Pelkkä Herran etsiminen näyttää olevan elämän puusta syömistä, koska 26. jakeessa Herraa etsiville luvataan iankaikkisesti elävä sydän!ekivaari kirjoitti:
Treija, ja kiitos vastauksestasi! Olen kanssasi samaa mieltä, että veljesrakkauden käskyn noudattaminen on tärkeintä, vaikka useimmiten olemme liian heikkoja sen arkikäytännön toteuttamisessa. Toisaalta, kun tuntee omat heikkoutensa on helpompi ymmärtää lähimmäistemme heikkouksia ja vajavaisuuksia sekä antaa niitä anteeksi oikein sydämen pohjasta.
Jumala arvostaa jokaista ihmistä ja varsinkin kaikkia niitä, jotka totuutta etsivät, riippumatta siitä miten pitkälle olemme päässeet Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa. Avauksessani en tahtonut ReijoR;ää enkä theos'ia väheksyä, vaan sanoin heidän molempien olevan Jumalan huomassa.
Psalmit 9
10 (9:11) "Ja sinuun turvaavat ne, jotka sinun nimesi tuntevat; sillä sinä et hylkää niitä, jotka sinua etsivät, Herra."
Psalmit 22
26 (22:27) "Nöyrät saavat syödä ja tulevat ravituiksi; ne, jotka etsivät Herraa, ylistävät häntä. Teidän sydämenne on elävä iankaikkisesti."
Pelkkä Herran etsiminen näyttää olevan elämän puusta syömistä, koska 26. jakeessa Herraa etsiville luvataan iankaikkisesti elävä sydän!Vastaukseni oli tarkoitettu Theokselle. Kun seurailen keskustelun kulkua laitan tuon laatikon näköisen vastaushakemiston päälle, se näyttää selvemmin mihin mikäkin vastaus oli tarkoitettu.
Kiitos raamatunkohdista älköön Sana Herran tyhjänä palatko.Treija kirjoitti:
Vastaukseni oli tarkoitettu Theokselle. Kun seurailen keskustelun kulkua laitan tuon laatikon näköisen vastaushakemiston päälle, se näyttää selvemmin mihin mikäkin vastaus oli tarkoitettu.
Kiitos raamatunkohdista älköön Sana Herran tyhjänä palatko.Eilen vastatessani kirjoitukseesi oli aluksi mielessäni kysyä, kenelle se oli tarkoitettu, mutta jätin kuitenkin kysymättä ja sen sijaan mainitsin nikkisi, että vastaan juuri sinulle, Treija. Eipä tuosta sekaannuksesta ole mitään vahinkoa tapahtunut. Siunataan toisiamme!
2Th 3:1 Sitten vielä, veljet, rukoilkaa meidän edestämme, että Herran sana nopeasti leviäisi ja tulisi kirkastetuksi muuallakin niinkuin teidän keskuudessanne,
2Th 3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
Kyseinen foorumi kyllä ilmoittaa olevansa kristitty mutta teot eivät sitä tue. Valitettavasti. Kuten sitten Paavali mainitsee, usko ei ole joka miehen. Niin ikävää kuin sitten onkin että suurin osa niin sanotuista "uskovista" ei Herran sanan mukaan ikinä pääse perille on valitettavaa ja totta.
No me, jotka sitten perille varmasti pääsemme, meille se on ilo ja riemu ettei sitten pahat ja epäuskoiset, väärän opin ja pahuuden suosijat pääse taivaaseen. Muutenhan taivas olisi helvetti.
No onneksi Jumala rakastaa oikeutta ja myös taivas on oikeuden tyyssija.
Itse olen vuosia kirjoitellut Netmissionin foorumilla, mutta "se" foorumi ei tahdo kulkea Herran pyhiä teitä. Useat todella tappelevat itse Jumalaa ja Jumalan ilmoitettua tahtoa ja Rakkautta vastaan. onpa siellä jopa suoranaista kirousta ja valhe on päivittäistä, ja ikävä kyllä he eivät sitä edes valheena pidä.
Onneksi Herra on antanut minulle laajan ja rakkauden täyteisen sydämen, jaksan Herran tavoin heitä kantaa loppuun asti.
Uskoisin että myös siellä on totisia uskovia jotka etsivät ja haluavat olla Jeesuksen kaltaisia.
Jeesus on Totuus ja mikään valhe tai epärehellisyys ei ole Jumalan luonteen piirre, näin myös sitten tunnemme ketkä ovat totisia Jumalan palvelijoita ja ketkä sitten perkeleen kätyreitä.
Se joka ei kestä Totuutta, eli Jeesuksen rakkauden ilosanomaa, pyrkii sitten perkeleen tavoin ja kautta myös valehtelemaan, kuten perkele on alusta asti tehnyt ja vieläkin tekee työtään omissa "lapsissaan". Valitettavasti.
Kukaan veren syöjä tai valehtelija ei pääse perille. Amen.Voi Jumalan pitkämielisyys olla lujilla jos ei tapahdu kasvua ja muutosta, totista parannusta ja puhdistautumista pahoista teoista ?
Tämäkin ketju on aloitettu jo vuonna 2003 ! Järkyttävää. ja ei vieläkään Pyhän Hengen hedelmät näy. Jopa siellä omassa pesässä, Netmissionin foorumilla opetetaan että Pyhän Hengen hedelmien tulee näkyä, jos on uskossa.
Ilman tekoja ei ole todellista uskoa, kirjoittaa siellä moni. Kuitenkaan en ole, valtavaksi surukseni, nähnyt siellä puhdistusta tahi vanhurskaustumista elämän tiellä. Oi, Jumala kuinka kauan tulee itkeä ja valittaa.
Rahanahneus ja ihmiskunnia, ja petollinen toiminta (?), etusivun mainoslinkki, vie kerjuu sivuille jossa on jo usean kuukauden, sopimattomalla tavalla uskovia johdettu harhaa (?)
Kyseessä on omaan käyttöön (tahi toimistolle)tarkoitettu tietokone. ja kaiken huipuksi rahoitus on järjestetty, ties minkä takia Ruotsissa olevan tilinkautta.
useat lahjoittajat ovat kyselleen rahojen perään, mutta ei tule vastausta.
www.netmission.fi /fi/netmission/taulu-kampanja/?id=265
Järkyttävää toimintaa.
Siis ei ole mikään ihme että sitten kyselijät poistetaan, tahi heidän kirjoituksiaa poistetaan tahi muunnellaan. pahimmat saavat sitten raojoituksia ilman mitään selitystä.
Tämäkö on Jumalan Pyhän Hengen hedelmä.
No kuitenkin uskon että Jumala varmasti tulee oman työnsä viemään perille.
Itse Jeesuksessa ei ole mitään petosta saati valhetta, tarvetta peitellä omia tekoja. ja samoin tulee olla uskovan elämässä, kaikki tulee kuitenkin kerran julki.
Kenties olisi hyvä kuuluttaa pyhä paasto ja rukous taistelu siellä olevien, vielä kituvien todellisten uskovien palauttamiseksi Jumalan armon ja rakkauden alle.
Miten olisi 24/7 rukous-paasto, koko kesän ajaksi ? itse voisin kesälaitumella olla jatkuvassa rukouksessa ja paastossa.
Herra on hyvä, Aamen.- kjbkjhbkjh
Jos työ on Herrasta, niin rahat kyllä järjestyvät muutenkin.
http://www.netmission.fi/fi/netmission/taulu-kampanja/?id=265
Myös Ruotsissa voit osallistua työhömme
Postgiro (SEK) 214 343-6
Laita selitys Ruotissa että kohdentuu oikein: Netmission tietokone!
Kuinka paljon on nyt saldo ?
- kukkulan artturi
Sain just häädön hellarien netmission sivuilta, kun kerroin heidän oppinsa epäraamatullisuudesta. Uskomattoman tietämättömiä he ovatkin varsinaisessa raamatun tuntemisessa. Mitään raamatullista eivät he kyenneet kysymykseeni vastaamaan, vaan pelkästään MEIDÄN OPPIMME MUKAAN ON NÄIN....
Aika ihmeellinen harha.
Ei sitten ole ihme jos he täysin lapsenuskollaan omiin auktoriteetteihinsa kieriskelevät lattialla ikäänkuin orgasmin pauloissa, keräävät kultahippuja iholta, puhuvat jollain älämölöä-kielellä, joka ei Pyhän Hengen armolahjaa muistutakaan ja odottavat uusia henkiä ja uusia kasteita. Näitä älämölöä kieliä puhuvat etenkin spiritistit ynnä itämaiset mystikot. Kuulemma jokin on tullut jokin uusi hengen liikehdintä, ja helluntaimission mukaan se voi kumota raamatun kokonaan!
Vaikuttaa kyllä, että tämä on riivaajan oppia, lopunajan suuri eksytys!Meidän seurakunnassa ei kieriskellä maassa eikä kerätä kultahippuja..mutta kielillä puhutaan,,kannataa Lukea Raamattu läpi ja huom...Raamattu avautuu Pyhässä Hengessä.....
- merihukka
aksu521 kirjoitti:
Meidän seurakunnassa ei kieriskellä maassa eikä kerätä kultahippuja..mutta kielillä puhutaan,,kannataa Lukea Raamattu läpi ja huom...Raamattu avautuu Pyhässä Hengessä.....
En kai ole taivaskelpoinen? Enkä haluakaan luopua verilettujen syönnistä. Syön myös omaa vertani. Olen varmaan imenyt satoja keroja haavasta verta. Myönnän, en ole loitsinut samalla kenenkään puoleen.
Pienen haavan nuoleminen ja veren imeminen nopeuttaa haavan paranemista (oma kokemukseni). - arska75
Kuinka kehtaat käyttää Arturi Kukkulan nimeä kun et tunne miestä
- 1. neitonen
aksu521 kirjoitti:
Meidän seurakunnassa ei kieriskellä maassa eikä kerätä kultahippuja..mutta kielillä puhutaan,,kannataa Lukea Raamattu läpi ja huom...Raamattu avautuu Pyhässä Hengessä.....
aksu tervee terve pusi pusi
- Betsy67
ja olen itse Helluntailainen ja noudatan verensyöntikieltoa.
Apt kokouksessa asia oli esillä 15 luvussa ja minusta tuo sääntö
pakanoista uskoontulleille on niin mitätön vaatimus, haureuden
harjoittaminen, epäjumalille uhratun- ja veren syöminen, että noita
kieltoja ei ole kenenkään uskovaisen mahdotonta noudattaa.
Joka haluaa perehtyä tarkemmin verensyöntikieltoon, voi lukea nämä
Raamatunkohdat: Erilaiset liitot Aadamille kasvisruoka,(1.Ms.1:29)
Nooa, maailman historian alusta verensyönti kielletty(1.Ms.9:2-4)
Israelin kansalta poistettiin osa liha-ja kalaruoista (3Ms.11)
Veren syönti kielletty (3.Ms.7:26; 17:14) ei myöskään lihaa josta veri
ei ole laskettu (3Ms.19:26) Teurastettaessa laskettava maahan(5:ms.12:16)
Tapahtuneen pappeuden muuttuessa myös lain muutos (Hebr.7:12)
Tämän takia Apostolit kokoontuivat Jerusalemissa, pyrkien löytämään Jumalan
tahdon asiassa. Pyhä Henki puhui heille. (Apt.15:23)
(Apt.15:21:24-25) Raamattu kertoo, että Sanan ohjeet ovat voimassa
Jeesuksen tulemukseen asti(2.Pt.1:19)
En ymmärrä miten tätä Raamatun totuutta vastaan noustaan.
Taidanpa mennä netmissioniin kirjoittamaan asiasta.
RR tuntee kyllä minut nimimerkistäkin kuka olen.- naistrai
Onpas taas tärkeä asia, mistä jatkuvasti riitelevät hellarit saavat pontta myllyynsä. Olen huomannut kyllä, että mölinäkielten puhujat ovat riitaista ja itseään ylentävää porukkaa. Mistä helvetistä ne kielet on oikeen peräisin? Verensyönti kielletään UT:ssa sellaisessa seurakunnassa, missä on juutalaisuudesta kääntyneitä kristittyjä, MUTTA VAIN SIKSI, ETTEIVÄT HE LOUKKAANTUISI! Päätös oli Paavalin ja muiden apostolien yhteisen kokouksen päätös mihin Pyhä Henkikin yhtyi. Kielto johtui veljesrakkaudesta, sillä juutalaisen oli vaikea hyväksyä verensyönti uudessakaan liitossakaan koska vanhassa veri ilmensi uhrieläimen verta ja sen syöminen oli kuoleman uhalla kielletty. Myöhemmin pakanaseurakunnissa ei ole mitään syömisrajoituksia, kun se kiitoksella nautitaan! Uudessä liitossa ei ole muuta uhria kuin Jeesus Kristus, HÄNEN PYHÄ VERENSÄ EI OLE ELÄIMEN VERTA!!!!!!!!!!!! jEESUKSEN VERTA EI SAA RINNASTAA ELÄIMEN VEREEN!
Mutta kuitenkin, jos omatuntosi sinua kuitenkin syyttää, niin älä sitten tietenkään syö, -syntihän se silloin olisi, koska se ei olisi uskosta! ettei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä, (siis sisäistä ihmistä) vaan suusta tulevat sanat saastuttavat ihmisen. [Jumalan laki on hengellinen, ja koskee vain hengellistä ihmistä, joka voi sen käsittää ja ymmärtää, Room. 7:14] Hengellisen ihmisen ei ole soveliasta syödä lihan sielua eli lihan elämää.
´
- agaba sarjfdksdhjdfk
Nyt sain toiselta hellaripastorilta vastauksen mölinäkieliin. Oli hieman erilainen siihen verrattuna, joka kertoi ettei uuden hengen tarvitse alistua Raamatun sanan alle. Tämä toinen kertoi, että Raamatussa mainitaan kaksi erillistä kielillä puhumisen armolahjaa! Toinen oli se oikea kieli, mikä oli apostolisena aikana merkkinä juutalaisille. TOINEN KIELTEN ARMOLAHJA on siis mitään tarkoittamaton pulinakieli, joka on tarkoitettu vain itsensä rakentamiseen ja rukoiluun. Minun Raamatustani ei kyllä tätä löydy, mutta helluntailaisilla saattaa ollakin omat kirjoitukset.
Ei siis ole ihme, että helluntaiseurakunnissa on jatkuvia riitoja ja sotia, kun netmission pastoreillakin on täysin erilaiset käsitykset armolahjasta! Kumpi on oikeassa? Minä uskon kyllä siihen kolmanteen vaihtoehtoon, - siihen mikä on kirjoitettu Pyhässä Raamatussa, ekassa korinttolaiskirjeessä, sen 14. luvussa! Net missiossa noin ?? Reagoivat? Eikö sitten Reijo ole uskossa ?? Jos hän ei kestä Raamattun sanoma sitten? Kyllä mulle ainakin Raamatun suora Sana kelpaa niinkuin Kirjoitettu on !!! : ) Halleluuja eikä halle joka joku pilkkaja on kexinyt Jeesuxen aasista. tietääkö kukaan kuka se pilkkaja on ???
- Uskokin on armolahja
Hulluille on hyvä joskus vastata heidän hulluuutensa mukaan. Eip` muuta.
ReijoR - Jeesus on Herrani
Uskokin on armolahja kirjoitti:
Hulluille on hyvä joskus vastata heidän hulluuutensa mukaan. Eip` muuta.
ReijoRnetmission rulettaa... ainakin yksi henkilö on tavattu livenä netmission palvelun välityksellä ja johadettu Sanan kuuloon paikalliseen helluntaiseurakuntaan ja hän meni kasteelle ja liittyi seurakuntaan.
ja hän on helluntaiseurakunnan jäsen vielä nykyäänkin!
Jeesus kuoli ristillä ihmisten syntien tähden ja hän nousi kuolleista kolmantena päivänä. Jeesus elää ja nyt hän toimii Pyhän Hengen kautta uskovien elämässä. Ja Jeesus on nyt Isän oikealla puolella kirkastettuna ja rukoilee uskovien puolesta!!!!!
Siunausta kaikille Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä!!!
- RoopeLaitinen
on oikein hampaankolossa Netmissionia vastaan ?
Helluntailaisuus palstalla on kymmenittäin kirjoituksia, joissa arvostellaan nurjamielisesti ja usein kateuden hengessä netmissionia. Netmission on saanut mediassa runsaasti positiivista ja kiittävää palautetta, joten teidän valituksenne ovat aivan absurdeja.- helari oon
ei mitää on hyvä foorumi vähä kiukuttaa mua välillä, tupakki
- Haarala
Tilanne taitaa olla näidenki osalta sitten sama. Ei elin- ja verensiirtoja niitä tarvitseville, vai kuinka... Tuossa mainitsemassasi Raamatunpaikassa ei ole kyse luovuttamattomasta periaatteesta. Tämä johtunee siitä, että verensyöntiä ei kielletä/käsketä välttämään muualla UT.ssa... korjaa jos olen väärässä:) Jos taas viittaan Pyhän Hengen pilkkaan, syyllistyt tuomiovallan käyttöön, joka ei kuulu muille, kuin Kristukselle.
- helalari oon
verennsiirto
- Keppi Sheovinitsi
vanhoja juttuja
- aikakoneen matkassa
Hyvä ihme miten sekava keskustelu? Osa kirjoituksista on todella vanhoja 2003 ja sitten joku menee vielä 2010 vastaan ränkyttään niihin? Tuota vois sanoa jo aika hämäläiseksi touhuksi. Sais olla joku aikaraja näissä ketjuissa koska ne poistuu bittiavaruuteen.
- trollolool
Piti sitten nostaa esiin kuitenkin...
- minä vain
Luulen että sinut heitettiin aivan muun takia kuin veriruokien tähden. Helluntailaiset karttavat veriruokia. Ei ole tullut minun uskossa olo aikanani eteen että joku söisi verta. Ota huomioon ettei siellä kaikki ole helluntailaisia, luterilaiset kyllä käyttävät veriruokia. On turhaa sanoa että heitetään ulos, olet opettanut selkeästi jotain Raamatun vastaisia oppejasi ja sen tähden sinun on poistettu, paljon ovat luterilaisetkin saaneet kirjoitella mielipiteitään, samoin vapislaiset ym. on hyvä katsoa peiliin jos tulee ulos heitetyksi, siellä on jopa ateisteja eikä heitäkään ole sieltä noin vain heitetty ulos.
- lettujako
syökää verilettuja.
- kiusttukin
letut jakoon.......verisetkin on hyviä
- aksas
grilli kuumaksi ja iltapalalle ryynimakkaraa se on
- hellarri oon
jo on pitktä keju
- 30
jaa jaa
- lol
Linjat Netmissioon toimii taas. Iloitkaa ja riemuitkaa, Ottakaa pala pullaa ja kahvia
- nm on paras
No, johan sentäs myrkyn lykkäs
Kaffehammasta kolottaa, keittäiskös kaffet...?
Joo, näin teemme - velmies
nyt kuppi mokkaa
Net,,mission on vitsi ja vitsin paikka,,, siellä ei puhutaan mitään syvä vaan ainoastaan pidetään hengellistä pinnalisuutta ja diskoa ulkokullatun ssydän pinnalla eikä käsitellään ollenkaan mitä löytyy syvään sydämissä koska silloin ollaan ilonpilaja..
Tällaiset Raamatunpaikat ei kuuluuu net missionille ollenkaan--->
Job 23:10
Sillä hän tietää, kussa minä kuljen. Jos hän tutkisi minut, kullan kaltaisena minä selviäisin
Ps. 139:23
Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni.- uskolliset
netmission on todella hyvä foorumi
- äkäinen akkalauma
Joo, ja varsinkin kun Johnny pis tää vähän " liikettä läskeihin"...
Heh, heh, hee...
ihan piristyy... - KTS (Ei kirj.)
Pannia pannin päälle ja lisää pannia!
- xdvbxfv
Saako uskova heittää pekonisiivuja uimahallin altaisiin.
No onnex sekin hapatus tod bentleyn ja markku koiviston ylistämispaikka loppuu pian...
- KTS (Ei kirj.)
Pannia pannin päälle ja lisää pannia!
- MiuMau
Netmissionin modeja moititaan tiukasta moderointilinjasta. Yllättävää kyllä erään nickin avatar-kuvassa on eräs yleisesti tunnettu ja käytetty viesti kansainvälisellä lyhenteellä ilmaistuna (suomeksi mitä vi**ua). Tätä ei edes kielitaitoisetkaan modet ole tajunneet.
- Lippu valuu alas
Tauno Rantlan näky 8.11.2012 tv7:n ohjelmassa.
Mitä siitä, että hän näki Suomen lipun olevan puolitangossa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11043995
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236819Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää401221Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271032- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47824Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61817Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93784Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38781Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14726- 43723