Ei kyse ole varsinaisesti palautuksen vaatimisesta.
Venäläiset tappoivat isäni ja ryöstivät kotini.
Minä toivon että Venäjä edes tunnustaa tekonsa. (Mielestäni suomalaiset jotka hyväksyvät rikoksen ovat kanssarikollisia.) Ei kai papereiden kirjoittelulla murhista selvitä?
"Ymmärtävät suomalaiset realistit" antavat Venäjälle selkeän viestin että Suomelta saa ottaa mitä vaan jatkossakin. Ei tarvitse edes pyytää anteeksi.
Antjeksi, Laperanta liia lähelä Pjietaria, Hamina vanha venäläine kaupnki, puolustus tarvii!
Venäläiset tappoivat isäni ja ryöstivät kotini.
Minä toivon että Venäjä edes tunnustaa tekonsa. (Mielestäni suomalaiset jotka hyväksyvät rikoksen ovat kanssarikollisia.) Ei kai papereiden kirjoittelulla murhista selvitä?
"Ymmärtävät suomalaiset realistit" antavat Venäjälle selkeän viestin että Suomelta saa ottaa mitä vaan jatkossakin. Ei tarvitse edes pyytää anteeksi.
Antjeksi, Laperanta liia lähelä Pjietaria, Hamina vanha venäläine kaupnki, puolustus tarvii!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi copypasteat samaa juttuasi ketjusta toiseen? Avauksesi aiheesta keskustellaan jo täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000041843259
Vai eikö keskustelu kehäpäättelystäsi ollut mieleen?
itsensä kanssa kehää koko ajan, on keksinyt uuden fiksun sanan: KEHÄPÄÄTTELY!!
"itsensä kanssa kehää koko ajan, on keksinyt uuden fiksun sanan: KEHÄPÄÄTTELY!! "
Vedähän savonlinnan paskaperse jo vittu päähäsi ja pakene vuorille päättelemään löytyykö kehästäsi elämää :D:D:D:D
Voi jeesus että voi olla tyhmä äijä :)
Se, että Suomi ja suomalaiset hyväksyivät vuonna 1947 Pariisin rauhansopimuksen ja sen myötä alueluovutukset, ei todellakaan tarkoita samaa kuin että hyväksyttäisiin mahdollisesti tulevatkin aluevaatimukset. Vain todellinen kehäpäätelmämestari voi moista edes ehdottaa :D
Kehäpäätelmä on virheellinen päätelmä, jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.
Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:
- A on B:n premissi
- Todisteeksi B:lle esitetään A
- Alkuehdoksi (premissiksi) A:lle esitetään B
Tavallisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kehämäistä:
- Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
- Koska suurin osa ihmisistä pitää edellistä väitettä totena, on sen oltava tosi.
- Siis: Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
Kehäpäätelmä tunnetaan myös latinankielisillä nimillä petitio principii, circulus in probando ja circulus vitiosus.
Jos sinun isäsi tapetaan ja ryöstetään kotisi, niin kaikki on OK? Murhaaja ei ole syyllinen koska tässä on kehäpäätelmä oi Oppinut Kehä-saivartelija!
"Jos sinun isäsi tapetaan ja ryöstetään kotisi, niin kaikki on OK?"
Ja sinunko isäsi muka tapettiin ja ryöstettiin Karjalan menetyksen myötä? Valehtele lisää, senhän sinä osaat :)
"Murhaaja ei ole syyllinen koska tässä on kehäpäätelmä oi Oppinut Kehä-saivartelija! "
Sota on sotaa ja murhat erikseen. Murha ei vanhene, nosta syyte. Ai, mutta kun ei ole sitä murhaa,...ooops?
Ei tänä päivänä enää kannata murehtia menneitä! Entiset neuvostopojat hiukan innostuivat ja sillä siisti. Meidän pitää olla tänä päivänä hyvin nöyrä ison naapurin edessä. Ei mitään alue vaatimuksia saa esittää eikä sotilasliitto Natoon saa liittyä missään tapauksessa. Olkaamme ystäviä!!
Nowkorodin veroluetteloon pohjoisena maakuntana jo 800 luvulla 1600 luvulla se oli Ruotsin miehittämä 1800 luvulla Venäjän maakunta 1900 luvulla 20 vuotta Suomen hallinnassa.Kysymys kuuluu kuka sitä voi vaatia takaisin ja millä perusteella.Suomalaiset asuttivat 1000 luvun alussa Pohjanlahdelta Uralille vaaditaan se raja sitten sinne siis Uralille ja Moskova pääkaupungiksi
Hymyillään rikolliselle. Annetaan sille vapaaehtoisesti lisää, sillähän on oikeus. Suomi on täynnä rikollisen ymmärtäjiä. Unohdetaan muutkin murhat ja ryöstöt.
Tarton rauhaan asti Suomi ei ollut Suomi. Vasta silloin syntyi Suomi ja sille sovittiin rajat. Pysyttekö kärryillä vielä. Sen jälkeen toinen sopijapuoli rikkoi sopimuksen, ryhtyi murhaamaan ja ryösti Karjalan. Onko tässä joku oppineiden kehäpäätelmä?
"Onko tässä joku oppineiden kehäpäätelmä? "
Kyllä, sinä olet päätellyt itsesi nurkkaan etkä pääse sieltä pois. Säälittää tuollainen velliperse, tässäkö se sinun elämäsi meni, Karjalan perään itkiessä?
Buuuuuaaaaaahahahahahahahhahaha :D:D:D:D
Oikeaa ystävyyttä Suomen ja Venäjän välillä ei voi olla niin kauan, kuin Venäjä pitää hallussaan Suomelta ryöstämiään maita. Tilannetta ei helpota se, että Venäjän johto on alkanut neuvostoajan malliin valehdella toisen maailmansodan historiasta mm. kieltämällä sen, että NL aloitti talvisodan.
Sodassa Suomi puolusti koko aluettaan, myös sitä aluetta, joka menetettiin. Mitäs luulet, että rintamalla taistelleet miehet olisivat ajatelleet ajatuksistasi?
Tiesitkö muuten, että pieru ei kehity aivoissa vaan suolistossa? Miksi käytät epäasiallista sanaa velliperse? Etkö kykene asialliseen keskusteluun?