Kysymyksiä maahanmuuton puolesta muotoillaan koko ajan niin, että koko aihe olisi ikäänkuin hyvin kansanmyönteinen. Tuloksenhan saa sellaiseksi kuin sen haluaa muokata, mutta tärkeintä olisi ajatella Suomen turvallista tulevaisuutta.
Koskaan ei kysytyä, mikä määrä on sopiva ja minkätaustaisia suomessa, mitä kansallisuksia taikka uskontokuntaa voidaan vielä vastaanottaa jne.
Nyt Iltalehti asetteli kysymyksiään sillain, että 70% vastasi myönteisestimaahnatulijaan, jos tätä uhkaa hengenvaara.
Samaaa mieltähän tuosta on helppo olla toki, mutta kuinka paljon tätmä maa voi ottaa okoonpa sitten henegenvaaraankin joutuneita?. Sitä pitäsii samassa yhteydessä kysyä myös. Ja miettiä miksi näin kauas saakka pitää tulla?
Vaarassa olevia on tulkinnoista riippuen miljoonia tai satoja miljoonia. Kukaan ei sitä voi tietää, mutta se tiedetään, ettei suomessa ikävissä tilanteissa eläviäkään saada parempaan tilanteeseen.
Lehdistö taistelee yleensä minkä kerkiää näköjään avoimen maahanmuuton puolesta ja lehdistöjen yksilöillä on omat poliittiset mielipiteensä kuin kellä tahansa yksilöllä. Lehdistöstä ei vaan tahdo löytyä rohkeita ajattelijoita paljonkaan.
Koskaan ei kysytyä, mikä määrä on sopiva ja minkätaustaisia suomessa, mitä kansallisuksia taikka uskontokuntaa voidaan vielä vastaanottaa jne.
Nyt Iltalehti asetteli kysymyksiään sillain, että 70% vastasi myönteisestimaahnatulijaan, jos tätä uhkaa hengenvaara.
Samaaa mieltähän tuosta on helppo olla toki, mutta kuinka paljon tätmä maa voi ottaa okoonpa sitten henegenvaaraankin joutuneita?. Sitä pitäsii samassa yhteydessä kysyä myös. Ja miettiä miksi näin kauas saakka pitää tulla?
Vaarassa olevia on tulkinnoista riippuen miljoonia tai satoja miljoonia. Kukaan ei sitä voi tietää, mutta se tiedetään, ettei suomessa ikävissä tilanteissa eläviäkään saada parempaan tilanteeseen.
Lehdistö taistelee yleensä minkä kerkiää näköjään avoimen maahanmuuton puolesta ja lehdistöjen yksilöillä on omat poliittiset mielipiteensä kuin kellä tahansa yksilöllä. Lehdistöstä ei vaan tahdo löytyä rohkeita ajattelijoita paljonkaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iltalehden kyselyssä selvästi viestitetään somali ja muslimimyönteistä vastausta,joka on piiloitettuna kysymyksessä.Kysyisivät suoraan kuinka halukkaita ollaan näitä niin sanottuja ongelmia ja kaaosta tulevaisuudessa aiheuttavia muslimeja ja somaleja ottamaan suomeen.
Nyt Thorssikin lukee vain iltalehteä eduskunnan kahvilassa ja tekee uusia suunnitelmia Suomen tuhoamiseksi.
Ei turvapaikan saaminen ole sama-asia,kuin suomen kansalaisuus.Se pitää Thossinkin muistaa.
Paluukuormat alkaa heti,kun tilanteet rauhoittuu.
Sitä voikin kannattaa 100%,mutta kysyttiinkö?
laimentaminen ja tuhoaminen. Ihme kun tätä ei yleisesti ymmärretä.
miehiä:D