http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1648469
Tuohan oli jo tiedossa, mutta onpahan jonkinlainen gallup. Milloin tässä DEMOKRAATTISESSA maassa kuunnellaan kansaa? Jos suurin osa on tätä mieltä, niin milloin ryhdytään toimiin?
Tuohan oli jo tiedossa, mutta onpahan jonkinlainen gallup. Milloin tässä DEMOKRAATTISESSA maassa kuunnellaan kansaa? Jos suurin osa on tätä mieltä, niin milloin ryhdytään toimiin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja valitaan niiden puolueiden edustajia, jotka eniten miellyttävät.
Siellä vaan ei yleensä ole ehdolla kovin tyhmiä ihmisiä, vaan hiukka enemmän oppineita kuin tavalliset äänestäjät.
on todellakin paras tapa vaikuttaa yhtään missään.
"Miksi kukaan ei tee mitään millekään ja miksi tuonnekin tuollainen valittiin ja jäkäjäkäjäkä ja minähän en vaaleissa äänestä ihan vain siitä syystä että olen systeemiä vastaan!"
mutta haluaisin korostaa, ettei poliitikon titteli tee sinusta sen viisaampaa. Jos mietitään mitä poliitikkoja esim. kunnissa on ja tarkastellaan heidän "siviili" koulutusta, niin ei ne sen viisaampia ole.
Meillä melkeinpä kuka vaan voi olla poliitikko, joten hölmöä väittää, että he olisivat tavallista kansaa viisaampia.
On myös aika hölmöä haukkua tavallista kansaa tyhmäksi. Eikö "tyhmällä" kansalla ole oikeus siis päättää?
Sitä paitsi poliitikon ei tarvitse sitoutua äänestäjiensä tahtoon. Sisälle kun on päässyt niin voi tehdä mitä vain. Vaikka nukkua kaikki istunnot läpi.
"mutta haluaisin korostaa, ettei poliitikon titteli tee sinusta sen viisaampaa. Jos mietitään mitä poliitikkoja esim. kunnissa on ja tarkastellaan heidän "siviili" koulutusta, niin ei ne sen viisaampia ole. "
-Poliitikkojen tehtävä onkin edustaa kansaa niin hyvässä kuin pahassa. Varsinaisen paperityön ynnä muun hoitavat sitten alansa ammattilaiset, eivät poliitikot pistä lakeja tai muita itse täytäntöön, vaan ilmaisevat kansan tahdon asioihin. Mutta ihan oikeassa olet, on hienoa että vaikuttamaan voi periaatteessa päästä koulutuksesta riippumatta. Käytännössähän suurin osa politiikassa toimivista ihmisistä on kuitenkin edes jotenkin korkeakoulutettua ja valta keskittyy eniten heille.
"Sitä paitsi poliitikon ei tarvitse sitoutua äänestäjiensä tahtoon. Sisälle kun on päässyt niin voi tehdä mitä vain. Vaikka nukkua kaikki istunnot läpi. "
Jep. Siksipä kannattaakin itse äänestää sellaista ehdokasta joka ei nuku niitä istuntojaan läpi. Vain korkea äänestysprosentti mahdollistaa sen että kansan tahto tulee toteutumaan, olkoonkin se sitten mikä tahansa. Jos äänestysprosentti laskisi alle 50 %, päättäisi vähemmistö enemmistön asioista eikä se olisi enää demokraattista.
Suomi on demokratian kehitysmaa. Ei edustuksellinen demokratia ole enää tätä päivää. Meillä ei ole kansa äänestänyt kuin EU:n liittymisestä ja toinen taisi olla kieltolaista aikoinaan. Tämä ei ole demokratiaa. Valta on keskittynyt poliitikoille, jotka päättävät äänestäjiä kuuntelematta asioista.
Tästä oli myös juttua uutisista. Suomen "demokratiaa" kritisoitiin. Jos meillä missikin voi olla ministeri, niin miksi kansa itse ei saisi päättää? Tällä tavalla voisimme puhua hyvinvointiyhteiskunnasta, kun kansan ääni kuuluisi. Pääsisi myös turhat patoumat pois kun ihminen itse voisi vaikuttaa.