Mitäs tuo Harri Raitis nyt Turun Sanomissa oikein yrittää pöpertää? Onko mies oikeasti raitis vai humalassa?
Oikea taantumuksellinen sunnuntaiartikkeli pulp fictionia, lukekaa jos teitä huvittaa.
Ateismista ei ole uskonnoille todellista kilpailijaa
Aikuinen yhteiskunta tarvitsee aikuista kristinuskoa
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2009-02-22,104:140:594961,1:0:0:0:0:0:
Oikea taantumuksellinen sunnuntaiartikkeli pulp fictionia, lukekaa jos teitä huvittaa.
Ateismista ei ole uskonnoille todellista kilpailijaa
Aikuinen yhteiskunta tarvitsee aikuista kristinuskoa
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2009-02-22,104:140:594961,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 8
Vanhimmat
hopealle tuota silmäillessä.
Onneksi kyse on Turusta, eikä suomesta :)
Ei Turkulaisissa sen kummempaa vikaa ole. Eivät kaikki ole kuten tuo Raitis.
Uskovat Jumalaan, Lempeään, joka sallii sairaudet ja surmat... tällainenkö on siis uskossa olevien ukkojen käsitys armosta?
huh?!
Hän varmaan tarkoitti sitä että ihmisiä on helpompaa orjuuttaa uskonnolla eikä he uskalla ajatella vapaasti!
mutta aika näyttää! :)
"Uskovat Jumalaan, Lempeään, joka sallii sairaudet ja surmat... tällainenkö on siis uskossa olevien ukkojen käsitys armosta? "
Ja teuraskarja astelee oma-alotteisesti kotimme grilliin!
Sellaisia niiden ukkojen kuuluukin olla, mutta Minä olen sinua varten.
Sanoppa oma saastapalleroni kenet kutsumme pääruokalajiksi häihimme.
Ja myös vääristelyä, sekä silkkaa valehtelua. Turun Sanomat antaa Raittiille paljon palstatilaa ja onhan se tietysti kristilliseltä lehdeltä ymmärrettävääkin, mutta olisi luullut, että ei ihan silkkaa valehtelua hyväksytä.
Samaa linjaa tuo oli, kuin nykyään muillakin kirkonmiehillä. Leimataan ateistit tunteettomiksi ja välinpitämättömiksi maailman kauheuksille.
Loukkaava kirjoitus kaikenkaikkiaan.
Siellä oli viljalti muitakin hihhuliartikkeleita, onkohan koko lehden taso laskemassa muutenkin? Kummallista muuten, kun juuri "pääsi" Esko Valtaoja vakinaiseksi kolumnistiksi siihen aviisiin.
Joskus erehdyin sen muutamaksi kuukaudeksi tilaamaan, mutta sitten riitti. En halua rahoittaa kristillistä lehteä.
Valtaoja varmaan huolittiin kolumnistiksi juuri turkulaisuutensa takia. Ja myös siksi, että hän kirjoittaa hyvin. Näistä muista ei voi sanoa samaa.