Nyt kun on kunnon pakkasia, niin seurasin lämpöpumpun hyötysuhdetta. Kaksikuukautta on tullut tappiota. Paska vehje.
Lämpöpumppu ja pakkaset
ropellikorva
32
8096
Vastaukset
- Ratkaisee, mitoitus
Ratkaisee. Mitoitus tehdään yleensä siten, että huippu otetaan vastuksilla. Voidaan systeemi tehdä niinkin, että vastuksia ei tarvita lisänä kovillakaan pakkasilla, mutta se johtaa kompressorin ylimitoitukseen/vuotuisen sähkönkulutuksen kasvuun.
Posiitiivista kuulee ihmisiltä, joilla mitoitus ja lämpökaivon kapasiteetti kohdallaan.- ilpo ala
Tuo riippuu minkälainen lämpöpumppu on kyseessä. COP-kerroin vaihtelee sen mukaisesti.
Esim. ilmalämpöpumpuilla menee näin:
http://www.lampopumppu.org/ilmalampopumppu/
- tommonen
Ilmalämpöpumpusta ei pakkasilla ole hyötyä.
Vaan maalämpöpumppu sen kun porskuttaa.- Asiantuntijateksteissä
Niin ole väitettykään. Säästö tulee siitä, että lämmityskausi on varsin pitkä, vaikka pakkasviikot hoidellaankin lämpöpattereilla. Useimmissa taloissahan ne ovat valmiina.
- Jokke1957
Ei ehkä ole hyötyä jos se on niitä seinään asennettavia malleja. Meillä on Nilan joka puhaltaa joka huoneeseen ja ottaa poisto ilmasta lämmön. Se on hyötysuhteeltaan ihan eri laite kuin nuo vähän heppoiset -15C pakkaseen asti toimivat laitteet. Ja sehän puhaltaa vain siihen huoneeseen jonka seinässä se on. Onhan Nilan kyllä kalliinmpikin laite mutta ei niin kovin pajon loppujen lopuksi. Maksoi vuonna 2001 n.3599e. Hinnat on varmasti siitä nousseet. Maalämpö on ihan hyvä kunhan sen mukana asennetaan lattialämpö ja laite on tarpeeksi tehokas, siis ei alimitoitettu pumppu ja kaivo. Meillä on öljylämmitys ja vesi patterit. Olen suunnitellut maalämpöä, mutta arveluttaa riittääkö pattereiden lämmön luovutus pinta-ala siihen. Toiseksi seikaksi ottaisin hinnan. Melko kauan saadaan vielä öljyä tuon laitteen hinnalla. Porakaivo maalämpöyksikkö asennus joten kyllä sille hintaa tulee noin 15000euroa ja siitä ylös päin. Uudiskohteisiin laittaisin ehdottomasti maalämpöpumpun ja ilmalämpöpumpun yhdistelmän jos olisin rakentamassa uutta taloa. Tämä niinkuin vihjeeksi kaikille rakentajille ja siitä tämä vihje on hyvä ettei se maksanut yhtään mitään.Tv.Jokke IL-Asentaja
- tullee maalämpö
Jokke1957 kirjoitti:
Ei ehkä ole hyötyä jos se on niitä seinään asennettavia malleja. Meillä on Nilan joka puhaltaa joka huoneeseen ja ottaa poisto ilmasta lämmön. Se on hyötysuhteeltaan ihan eri laite kuin nuo vähän heppoiset -15C pakkaseen asti toimivat laitteet. Ja sehän puhaltaa vain siihen huoneeseen jonka seinässä se on. Onhan Nilan kyllä kalliinmpikin laite mutta ei niin kovin pajon loppujen lopuksi. Maksoi vuonna 2001 n.3599e. Hinnat on varmasti siitä nousseet. Maalämpö on ihan hyvä kunhan sen mukana asennetaan lattialämpö ja laite on tarpeeksi tehokas, siis ei alimitoitettu pumppu ja kaivo. Meillä on öljylämmitys ja vesi patterit. Olen suunnitellut maalämpöä, mutta arveluttaa riittääkö pattereiden lämmön luovutus pinta-ala siihen. Toiseksi seikaksi ottaisin hinnan. Melko kauan saadaan vielä öljyä tuon laitteen hinnalla. Porakaivo maalämpöyksikkö asennus joten kyllä sille hintaa tulee noin 15000euroa ja siitä ylös päin. Uudiskohteisiin laittaisin ehdottomasti maalämpöpumpun ja ilmalämpöpumpun yhdistelmän jos olisin rakentamassa uutta taloa. Tämä niinkuin vihjeeksi kaikille rakentajille ja siitä tämä vihje on hyvä ettei se maksanut yhtään mitään.Tv.Jokke IL-Asentaja
pumppu vesikiertoisella lattialämmöllä ja kaivolla. hintaa tuolle taitaa tula kaikkinensa 13000 €. talossa lämmitettävää pinta-alaa 200 m2. kaivon syvyys 190 m (tehollinen) pumpun mitoitusteho oli 10 KW.
- RJAK 1953
tullee maalämpö kirjoitti:
pumppu vesikiertoisella lattialämmöllä ja kaivolla. hintaa tuolle taitaa tula kaikkinensa 13000 €. talossa lämmitettävää pinta-alaa 200 m2. kaivon syvyys 190 m (tehollinen) pumpun mitoitusteho oli 10 KW.
Meillä 60 neljön rivitalo osake sähkölämmityksellä.Asennutimme Ilmanlämpöpumpun Elokuussa 2007 Ja tyytyväisiä olemme olleet.Sähkön Kulutuksessa Säästöä 350ekee Vuosi Palella ei ole tarvinut Vaikka Pakkasta On Ollut Tänäkin Talvena 20 Asteen Kieppeillä Kylmimmillään.Meillä Huoneen Lämpöä Pidetään 23 Asteessa Sähkö Patterit Eivät Ole Olleet Tänääkään Talvena Päällä Kertaakaan. Suosittelen Ilmalämpö Pumppua Muillekkin Epäiliöille.Säästöä Tulee Ja Lämpöä Riittää.
- pinta-ala
Jokke1957 kirjoitti:
Ei ehkä ole hyötyä jos se on niitä seinään asennettavia malleja. Meillä on Nilan joka puhaltaa joka huoneeseen ja ottaa poisto ilmasta lämmön. Se on hyötysuhteeltaan ihan eri laite kuin nuo vähän heppoiset -15C pakkaseen asti toimivat laitteet. Ja sehän puhaltaa vain siihen huoneeseen jonka seinässä se on. Onhan Nilan kyllä kalliinmpikin laite mutta ei niin kovin pajon loppujen lopuksi. Maksoi vuonna 2001 n.3599e. Hinnat on varmasti siitä nousseet. Maalämpö on ihan hyvä kunhan sen mukana asennetaan lattialämpö ja laite on tarpeeksi tehokas, siis ei alimitoitettu pumppu ja kaivo. Meillä on öljylämmitys ja vesi patterit. Olen suunnitellut maalämpöä, mutta arveluttaa riittääkö pattereiden lämmön luovutus pinta-ala siihen. Toiseksi seikaksi ottaisin hinnan. Melko kauan saadaan vielä öljyä tuon laitteen hinnalla. Porakaivo maalämpöyksikkö asennus joten kyllä sille hintaa tulee noin 15000euroa ja siitä ylös päin. Uudiskohteisiin laittaisin ehdottomasti maalämpöpumpun ja ilmalämpöpumpun yhdistelmän jos olisin rakentamassa uutta taloa. Tämä niinkuin vihjeeksi kaikille rakentajille ja siitä tämä vihje on hyvä ettei se maksanut yhtään mitään.Tv.Jokke IL-Asentaja
Lämpöpatterit riittävät maalämmölle vaikka kiertovesi on haaleampaa. Voi olla että osa pattereista pitää vaihtaa isompipinta-alaisempiin, mutta lattialämpö ei ole välttämätön.
Katso http://www.sulpu.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=82
Siellä on lämpöpumppujärjestelmän suunnitteluohjeet. Noin karkeasti: maalämpö vaatii noin kaksinkertaiset patteripinta-alat. Mutta ennen vanhaan on asennettu ylimitoitetut patterit, esim. meillä on sellaiset, eikä tarvinnut vaihtaa yhtään patteria. Kaksi talvea on ollut maalämpö. Säästöä öljylämmitykseen nähden tuli meille yli 2000 egee vuodessa, mutta kattila olikin vanha. - cc
Nyt on markkinoilla ilmalämpöpumppu joka toimii jopa 30 asteen pakkasilla.
Ilmalämpöpumput kehittyvät koko ajan aina vaan tehokkaammiksi. - Jope77
cc kirjoitti:
Nyt on markkinoilla ilmalämpöpumppu joka toimii jopa 30 asteen pakkasilla.
Ilmalämpöpumput kehittyvät koko ajan aina vaan tehokkaammiksi.- jos oikeesti ilmalämpö pummpu tyottaisi lämpöä (taloudelliseti) 30 asteen pakkasella, niin
niin pari ydin voimalaa sais lakkauttaa!
- ei kait ny ketään oo niin vitun tyhmä et tommosen uskois
ja voihan se lämpöä tuottaa, mut taitaa mennä sähkö enemmän ku pattereist! - isoviillaaja
RJAK 1953 kirjoitti:
Meillä 60 neljön rivitalo osake sähkölämmityksellä.Asennutimme Ilmanlämpöpumpun Elokuussa 2007 Ja tyytyväisiä olemme olleet.Sähkön Kulutuksessa Säästöä 350ekee Vuosi Palella ei ole tarvinut Vaikka Pakkasta On Ollut Tänäkin Talvena 20 Asteen Kieppeillä Kylmimmillään.Meillä Huoneen Lämpöä Pidetään 23 Asteessa Sähkö Patterit Eivät Ole Olleet Tänääkään Talvena Päällä Kertaakaan. Suosittelen Ilmalämpö Pumppua Muillekkin Epäiliöille.Säästöä Tulee Ja Lämpöä Riittää.
joka sanan lpppuosassa isolla. Tuo Oli oikein tahallaan ei voi Vahingossa Tehdä. ja. pisitettä. sanan . perään.
- ekosähkö
Matris Group on yritys mikä kauppaa lämpöpumppuja mutta ei toimita sovitusti laitteita eikä hoida kirjallisesti sovittuja töitä. Laskut tulevat kuitenkin nopealla aikataululla, ennen kuin työtä edes ehditty juurikaan aloitella. Varoitus kaikille jotka joutuvat Matris Group yrityksen kanssa tekemisiin. Älkää missää nimessä uskoko Matris Groupin myyntipuheita. Nimimerkillä Kantapään kautta oppinut.
- laastilasse
ekosähkö kirjoitti:
Matris Group on yritys mikä kauppaa lämpöpumppuja mutta ei toimita sovitusti laitteita eikä hoida kirjallisesti sovittuja töitä. Laskut tulevat kuitenkin nopealla aikataululla, ennen kuin työtä edes ehditty juurikaan aloitella. Varoitus kaikille jotka joutuvat Matris Group yrityksen kanssa tekemisiin. Älkää missää nimessä uskoko Matris Groupin myyntipuheita. Nimimerkillä Kantapään kautta oppinut.
Samat sanat Matris Groupin osalta. Kaikki meni perseelleen. Mikään sovittu ei toteutunut ja valehdeltiin kaupan päälle. Uskomatonta että tuollainen firma saa toimia edelleen. Kenellekään en Matris Groupis suosittele, IKINÄ!
- maahantuoja
laastilasse kirjoitti:
Samat sanat Matris Groupin osalta. Kaikki meni perseelleen. Mikään sovittu ei toteutunut ja valehdeltiin kaupan päälle. Uskomatonta että tuollainen firma saa toimia edelleen. Kenellekään en Matris Groupis suosittele, IKINÄ!
Olen kuullut että Matris Groupilla olisi suuria taloudellisia vaikeuksia minkä vuoksi maahantuoja on purkamassa sopimuksen Matris Groupin kanssa. Taloudellisten ongelmien vuoksi monet asiakkaat ovat joutuneet odottamaan Matris Groupilta tilaamiaan laitteita sietämättömän pitkään. Itse en uskaltaisi enää Matris Groupin palveluita käyttää, voipi jäädä laitteet saamatta.
- tyhmä insinööri
cc kirjoitti:
Nyt on markkinoilla ilmalämpöpumppu joka toimii jopa 30 asteen pakkasilla.
Ilmalämpöpumput kehittyvät koko ajan aina vaan tehokkaammiksi.Kyllä tietämättömät ihmiset menee halpaan, ei lämpöpumppu tuota muuta kuin oman sähkönsä ja kitkan aiheuttaman lämmön -30 jälkeen. Kysykää mikä on kiertävän nesteen höyrystymis lämpötila, en tunne ainetta joka höyrystyisi ilman temppuja -30 lämpötilassa. Kaikki testit osoittaa, että hyöty tulee -10 saakka oikeasti hyvällä hyötysuhteella. Oikein käytettynä hyvä laite.
- Aladobix
tyhmä insinööri kirjoitti:
Kyllä tietämättömät ihmiset menee halpaan, ei lämpöpumppu tuota muuta kuin oman sähkönsä ja kitkan aiheuttaman lämmön -30 jälkeen. Kysykää mikä on kiertävän nesteen höyrystymis lämpötila, en tunne ainetta joka höyrystyisi ilman temppuja -30 lämpötilassa. Kaikki testit osoittaa, että hyöty tulee -10 saakka oikeasti hyvällä hyötysuhteella. Oikein käytettynä hyvä laite.
Ja mistähän hatusta vetäisit tuon -10? VTT on testannut esim. Mitsubishin ilmalämpöpumppua, ja sen COP on vielä 2 -15 asteen lämpötilassa. -25 asteessa COP on 1,5. Toimintakyky loppuu tuolla -30 asteen nurkilla, mutta kuinka monta -30 asteen pakkaspäivää on vaikkapa Etelä-Suomessa vuosittain? Esim. viime talvena Tampereen korkeudella ei ollut ainuttakaan, vaikka tammi-helmikuu olivat erityisen kylmiä.
Oma Mitsubishini toimi koko talven oikein hyvin. Parempaa lämmityslaitetta en voi 1600 euron investoinnilla edes kuvitella saavani. Ja kaupanpäälle vielä viilennystoiminto kesällä. - faktahommeli
Jokke1957 kirjoitti:
Ei ehkä ole hyötyä jos se on niitä seinään asennettavia malleja. Meillä on Nilan joka puhaltaa joka huoneeseen ja ottaa poisto ilmasta lämmön. Se on hyötysuhteeltaan ihan eri laite kuin nuo vähän heppoiset -15C pakkaseen asti toimivat laitteet. Ja sehän puhaltaa vain siihen huoneeseen jonka seinässä se on. Onhan Nilan kyllä kalliinmpikin laite mutta ei niin kovin pajon loppujen lopuksi. Maksoi vuonna 2001 n.3599e. Hinnat on varmasti siitä nousseet. Maalämpö on ihan hyvä kunhan sen mukana asennetaan lattialämpö ja laite on tarpeeksi tehokas, siis ei alimitoitettu pumppu ja kaivo. Meillä on öljylämmitys ja vesi patterit. Olen suunnitellut maalämpöä, mutta arveluttaa riittääkö pattereiden lämmön luovutus pinta-ala siihen. Toiseksi seikaksi ottaisin hinnan. Melko kauan saadaan vielä öljyä tuon laitteen hinnalla. Porakaivo maalämpöyksikkö asennus joten kyllä sille hintaa tulee noin 15000euroa ja siitä ylös päin. Uudiskohteisiin laittaisin ehdottomasti maalämpöpumpun ja ilmalämpöpumpun yhdistelmän jos olisin rakentamassa uutta taloa. Tämä niinkuin vihjeeksi kaikille rakentajille ja siitä tämä vihje on hyvä ettei se maksanut yhtään mitään.Tv.Jokke IL-Asentaja
humpuukivehje, ottaa sisäilmasta lämmön ja palauttaa sisälle, elikä -0.
- kokonaisuus ratkaisee!!!!
Meidän vapaa-ajan asuntoon asennettiin ilmalämpöpumppu ja ensimmäisen vuoden laskenta tuli täyteen 15.02. Talo 138 m2 jukkatalo vm 84 (suorasähkölämmitys). Kulutus vuonna 07 (15950 kwh), 08 vuonna 5169 kwh. Ilmalämpöpumppu asennuksen jälkeen pidetty lämpöä 20 asteessa, aikeisemmin pattereilla 22-23 asteessa. Vuoden päästä tiedetään taas enemman. Pumppu on muuten ultimaten halppisversio ihan itse asennettuna (yht 350 €) Helmikuun alku oli suht kylmää (-15...-20), minusta hyötysuhde on edelleen plussalla verrattuna pattereihin. Patterit lähtee käyntiin kun lämpö laskee ( 18)
- rak1
joo-o. Mitähän jo laskis lämpötilan 16 asteeseen? Tuliskohan vielä rajumpi säästö sillä ILP:llä?
- kokonaisuus ratkaisee!!
rak1 kirjoitti:
joo-o. Mitähän jo laskis lämpötilan 16 asteeseen? Tuliskohan vielä rajumpi säästö sillä ILP:llä?
Meidän ei tarvitse laskea lämpöä 16 asteeseen, säästö on riittävä meille näinkin. Minua ei kiinnosta vähääkään, kuka uskoo, itse laskuni maksan ja sillä siisti.
- hoh hoh
sorry vaan, mutta tuota tarinaasi on vaikea uskoa todeksi, ei millään pahalla :)
- Jawa
Marraskuusta tähän päivään mitattu sähkön kulutus
pelkkään lämmitykseen 21 kwh/vrk. Muutamana pakkasyönä -24 yöllä, sisälämpö 20 C. Hirsitalo 105 m2, pari kolme kertaa viikossa poltettu takassa
pesällinen. Merkki Mitsubishi, asennettu elokuussa.
Kaksi autoa lämpötolpassa kuluttaa työpäivinä 10 kwh/vrk.
Kannattaisi laittaa autotalli ja pienempi
lämpöpumppu sinne!
Ei palele! - lakeja voi kumota
Mainosmiesten mukaan tuottavat jopa -27 pakkasessa.
Tuleehan sieltä lämpöä kun sinne syöttää sähköä, mutta hyöty on pakkasen puolella, laite vain kuluu nopeammin loppuun. Pistäkää termostaatti joka katkaisee jo -15 pakkasessa niin voi hyötysyhde tulla paremmaksi.- jope77
- Ilmalämpö pumpun paras hyöty suhde on 10 - - 15! sen alle ku pitää päällä, niin takkiin tulee!
- ropellikorva
lämmittelee.
- lämpöpumppu?
Olisi helpompi ymmärtää sanomasi jos kertoisit onko sinulla ilmalämpöpumppu, vesi-ilmalämpöpumppu vaiko maalämpöpumppu ja siitä vielä onko maaputket vai porakaivo.
- heba52
On vaan niin PxxxxxA asentajia/asennusfirmoja, kuten yksikin olematon ja hiljanen Tampereen Tasanteelta, en suosittele, paitsi jos haluaa harmin kera hukata rahansa!!!!!
- töktötk
Sama juttu. Oon seurannu 3 vuotta. Nyt käytetään välillä päällä vain kesähelteellä hetken vanhempien olon helpottamiseksi. Rahat meni kyllä mopen perseeseen. Sillä olisi saatu hyvä varaava takkakin kuten viisaampi naapuri teki. Eihän tätä tonnien vempelettä kukaan enää ostakkaan kun tuli niin hyvä kehu-ohjelma teeveestä!
- rappe
Tuo pitää varmasti paikkansa, vaikka noita lämpöpumppuja mainostetaan niin totuus on niissä vieläkin ettei niitä kannata käyttää -15 jälkeen itselläni oli mitsubishieletricin FD-25 malli ja vaikka annettiin ymmärtää, että laite säästää vielä -30 asti on täyttä valhetta, sähkökuluni nousivat sekä meteli talossani, sammutin lämpöpumpun ja lämmitin pattereilla niin heti huomasi eron, sähköä kului vähemmän kun annoin vain pattereiden olla päällä. Samoin kävi myös nollakelin testissä, laite käy kuin on/off pumppu hakee lämpöä 8 minuuttia ja sammuu pois ja jättää puhaltamatta lämmön sisälle joka sitten lauhtuukin kompurasta taivaan tuuliin tämä on sitä paljon puhuttua pätkä käyntiä joka saa sähkölaskun nousemaan. Tuo pumppu toimii ainoastaan -5 ja -15 asteen välissä säästäen sähköä. Minulla oli aikoinaan on/off pumppu ja se toimi huomattavasti paremmin kaikilla keleillä. Nyt laite vaihdettiin toiseen mitsuun eli heviin mittauksia en ole vielä kerennyt tehdä, mutta tämä laite ei käy pätkäkäyntiä eikä jyrisytä taloani.
- sde300
rappe, laitteesi oli viallinen tai et osannut sitä käyttää oikein.
- perämela
Koittakaapas mennä sinne pumpu liki, ja katsokaa tyyppikilvestä mikä on laitteen maksimitehon kulutus.
siitä voi sitten suhteuttaa kun kuuntelee milloin laite käy milläkin tohinalla, niin voitte päätellä,että vaikka se kävisi yöätä päivää täysillä, se ei kuluta kuin sen masiminsa,eli keskimäärin yhden sähköpatterin tehon keskim. 800 W.
kaikkien laitteiden hyötyshteet ilmoitetaan 7 asteen ulkolämmössä, eli suomessa on pitkät keväimet ja pitkät syksyt, jättää vaikka sen kylmimmän ajan pois päältä, niiin taatusti tulee säästöä jos talo en sellinen ja asennuspaikka, että lämmölle on tilaa levitä.
jos se laitetaan johonkin eteiskopperoon, niin eipä se siitä kykene kummoisiiin suyorituksiin, eli asennuspaikka aina suurimpaan mahdolliseen tilaan tottakai. - Sakupappa
Onko kenelläkään kokemusta Mitsubishi Electric MSZ-GE25VAH, ilmalämpöpumpusta?
Ostin sellaisen keväällä, jäähdytyksessä se toimi hyvin, mutta kun tuli lämmityksen aika, alkoi rutina ja naksutus.
Minulla on toinen noin 7v-vanha "mitsu" eikä sieltä kuulu muuta kuin ilman suhina,
on sama jäähdyttää taikka lämmittää.
Onko laitteet huonontunu vai mistä johtuu ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135223
- 675034
- 904094
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753600Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603178- 432781
- 152287
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521904- 381750
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371618