Kun laskeutumisaluksen nousu alkoi kuun pinnalta niin miten nousukiihtyvyyden vaikutus vaikutti astronautteihin? He olivat vapaassa seisonta-asennossa modulin sisällä - eivät siis istuimissa. Kuinka astronautin horjahtaminen / kaatuminen olisi vaikuttanut aluksen liikerataan tai painopisteeseen? Vaikka Kuun painovoima on 1/6 maan painovoimasta niin varmasti nousu-osan kiihdytys on ollut huima kokemus.
Laskeutumisaluksen
nousukiihtyvyys
15497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko pakko hörhöillä vammaisesti, perkele?
Nousukiihdytys oli kuusi kertaa nopeampaa kuin jos moduli olisi lähtenyt maasta. G-voimat olivat hirveät. Armstrong ja kumppanit mielellään tulisivat kertomaan niistä suoraan tv-lähetykseen, kun kiinnostusta näistä asioista näemmä vielä löytyy. Voisiko YLE pyytää heitä kylään, kun jos ajattelette millaisia summia laitetaan muutenkin kaikenmaailman hömppä lähetyksiin. Kansa voisi suorassa lähetyksessä kysellä niitä näitä ja Hohhoijaa voitaisiin pyytää tulkiksi. Hänen englannin kielen taitonsa näissä asioissa on ensluokkaista.
Tulee vaan mieleen JIM kanavalta tuleva kertomus WTC:n tapahtumista hengissä säilyneiden suulla kerrottuna. Minulle ei tulisi mieleenikään, että he voisivat kertoa juttuja omasta tai ohjaajan päästä. Sehän olisi moraalitonta valehdella. Ei astronautit valehtele. Sellaisen valheen sisällä pitäminen tuottaa ihmiselle niin suurta tuskaa, ettei kukaan kestäisi sellaista. Paitsi jos ollaan porukalla leikissä mukana ja saamme siitä jotain hyötyä. Rahallista siis. Ensimmäinen ihminen kuussa maine on historiallinen hyöty tai kunnia, josta hyöty voisi olla sekä ekonoomista plaatua että henkistä. Voisi kävellä rinta rottingilla koko ikänsä ja antaa haastatteluja kaikille asiasta kiinnostuneille niinkuin meille vammaisille hörhöilijöille.
Kumman te uskoisitte olevan teknisesti helpompaa toteuttaa - fysikaalisen mahdottomuuden siis ihmeen (wtc ja kuu) vai saada ihmisen valehtelemaan käsikirjoituksen mukaan??
In just five years, the new ship will begin to ferry crew and supplies to the International Space Station. Plans call for as many as six trips to the outpost a year. In the meantime, robotic missions will lay the groundwork for lunar exploration. In 2018, humans will return to the moon.
Olisko 2018 NWO jo vallassa ja lampaat olis sirutettu ja aivot olis orjilta pellolla, jotta ne ei vois kritisoida ja kapinoida uutta kuuhuijausta vastaan. Suurin ongelma uuteen missioniin tuntuu olevan kuupöly. Aiemmat astronautit eivät tienneet kuupölystä hölkkäsenpöläystä. Modulin jalatkin oli aina niin puhtoisia kuin vain voi olla. Kuvat olivat aina selkeitä. Pölystä ei ollut tietoakaan. MISTÄ MOINEN.
Piti sanoa et mistä tiedetään ettei Kiina tai Intia tai joku muu ole siellä ennen tätä 2012 vuotta, mutta se taitaa ollakin kansainvälinen projekti kun sinne on nykyjään niin vaikeaa ja kallista päästä. Pölisee liikaa. Siis pölyää.
Avaruudessa on pölyä, jota Kuu kerää liikkuessaan. Jos Kuu olisi miljardeja vuosia vanha, pitäisi pölyä olla kymmeniä metrejä. Koska pölyä on vain ohut kerros, on kuu nuori, evoluutioteoria väärässä ja Raamattu kirjaimellisesti oikeassa. Näin ainakin kreationistit väittävät.
Väite saadaan elävämmäksi kertomalla, että NASA pelkäsi ensimmäisen kuualuksen hukkuvan kuupölyyn. Tarinan värikkäimmän version mukaan Neil Armstrong yllättyi kuuhun laskeutuessaan täysin ja huudahti "Pintahan on kiinteä!"
Mitä todella tapahtui
Avaruuspölyssä on nikkeliä. Vuonna 1959 Hans Petterson mittasi vuorenhuipulla nikkelilaskeumaa ja päätteli tästä avaruuspölyn määrän. Tuloksen mukaan maahan tulee 14 miljoonaa tonnia pölyä vuosittain. Petterson ei ollut itsekään varma tuloksista, ja sanoi oikean luvun olevan kenties vain kolmannes mainitusta. Suurin osa nikkelilaskeumasta oli peräisin maapallolta, ja lopputuloksen virhe oli useita kertaluokkia.
Ilmeisesti myös Isaac Asimov on jollain tavalla arvioinut avaruuspölyn määrää 1950-luvulla, ja esittänyt kuun pölykerroksen olevan paksuudeltaan 55 jalkaa, eli suunnilleen 20 metriä.
Vuonna 1969 Neil Armstrong käveli kuussa. Jo tätä ennen, 1966, oli kuussa ollut miehittämätön alus. Kuten tiedämme, eivät kuukävelijät hukkuneet pölyyn. Tämä ei ollut mikään yllätys, sillä 60-luvulla oli jo saatu tarkempia arvioita avaruuspölyn määrästä.
Esan luotain törmäsi tässä taannoin Kuuhun, sen sanottiin nostattaneet noin 100 kilometrin korkuisen pölypatsaan, tuntuu luonnolliselta Kuun fysikkaa ajattellen, ei tosin sovi nasakuulandian informaatioon pätkääkään.
Laskeutumisalus alkaisi oikeasti pöllyttämään Kuun pintaa jo kilometrien korkeudelta, tämä faktaa, ajoaineatomit lentävät esteettä Kuun pinalle, Nasan videot jossa he lentelevät Kuualuksellaan Kuun pinnan läheisyydessä kuin helikopterilla konsanaan ja vailla pölyn häivää, ovat naurettavaa trikkiä, näin tapahtui esim, apollo 11 feikkilaskeutumisessa, jossa piti saada vähän jännitystä kehiin, tietokone rikki ja ajoaine vähissä, hiihihhiii,,,,;)
Miksi retard olet taas jättänyt lääkkeesi ottamatta?
Molemmat maat sanovat ottaneensa kuvia ja laskeutuneensa pehmeästi kuuhun jonka pinta on kovaa.
Surveyor-luotaimet olivat NASAn 30.5.1966–7.1.1968 lähettämiä kuulaskeutujia. Niistä viisi pääsi perille, yksi katosi ja yksi tuhoutui. Luotaimet lähettivät Kuusta lähikuvia Maahan.
kuvat. Onko kukaan nähnyt noita miehittämättömien alusten ottamia kuvia.
Huijausta sanon minä.
näin kerran joku vuosi sitten näitä kuvia, ne oli yhtä tarkkoja kuin apollo miehistön ottamat kuvat, mutta sehän on mahdotonta koska niitä kuvia ei kooskaan tuotu kotiin, kuvat on tästä "pikku virheestä" hävitetty markkinoilta;)
Jenkitkin käyneet kuussa ennen 'suurta harppia'.
Olin näkevinäni tälläkin palstalla jotain juttua siitä. Saatan olla väärässä. Jenkit siis neukku tiedon perusteella lähtivät miehineen kuuhun vaikkeivät tienneet huijasivatko neukut ja pölykerros saattoikin olla kymmenien metrien syvyinen.
This is small step for man but huge HAARP for mankind. Kuka se noin taas sanokaa
Kylläpäs retardit hörhöilevät taas oikein urakalla.
Tuolla niitä neukkujen kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Amerikkalaiset lähettivät Kuuhun lukuisia luotaimia ennen miehitettyjä lentoja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_1
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_3
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_5
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_6
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_7
ennää, hhiihhiiii leluillas.
Päivän piriste oli Newsweekin juttu, jossa kerrottiin uudesta energialähteestä, jota voitaisiin saada kuusta. Kyseistä Helium 3 -isotooppia voitaisiin louhia kuusta ja saada siitä erittäin luontoystävällistä energiaa. Ongelmana on, että louhimisen lisäksi kuuhiekka (joka sisältää helium kolmea) pitää kuumentaa 300 asteeseen, jotta aine saataisiin erotelluksi. Tämän lisäksi ainetta on kuuhiekka tonnissa vain 36 grammaa, joten 10 tonnia sitä saataisiin 20 neliökilometrin alueen louhimalla. Kustannukset vaihtelisivat noin 40-200 miljardin dollarin välillä. Ehkä en vielä sijoittaisi tähän vähäisiä varojani.
Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä fuusioenergiasta eikä siitä miten paljon energiaa saa 36 grammasta helium 3:sta fuusioreaktiossa.