Taas EUn suuret kokoontuvat päättämään Unionin linjasta:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/eu-johtajat_etsivat_yhteista_linjaa_talouskokoukseen_563314.html?origin=rss
Tämä on lyhyen ajan sisällä jo ainankin toinen kerta kun kaikkia koskevat talouspäätökset tehdään Unionin suurten kesken suljetuissa kabineteissä. Pieniltä ei kysytä mitään; niille jää vain sopeutujan ja maksumiehen rooli.
Yksi pääsyy jäseneksi liittymisellemme oli, että meidän tulee istua niissä pöydissä, joissa päätökset tehdään. Mitenkäs tässä nyt näin on käynyt?
Vieläkö on joitain syitä jäljellä, joiden vuoksi Suomen tulisi pysytellä jäseninä?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/eu-johtajat_etsivat_yhteista_linjaa_talouskokoukseen_563314.html?origin=rss
Tämä on lyhyen ajan sisällä jo ainankin toinen kerta kun kaikkia koskevat talouspäätökset tehdään Unionin suurten kesken suljetuissa kabineteissä. Pieniltä ei kysytä mitään; niille jää vain sopeutujan ja maksumiehen rooli.
Yksi pääsyy jäseneksi liittymisellemme oli, että meidän tulee istua niissä pöydissä, joissa päätökset tehdään. Mitenkäs tässä nyt näin on käynyt?
Vieläkö on joitain syitä jäljellä, joiden vuoksi Suomen tulisi pysytellä jäseninä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi on nettomaksaja. Suomi maksaa reilusti enemmän kuin mitä se saa erilaisia tukia takaisin, ja nämä tuet onkin sitten jotain 'kulttuurin' edistämistä ja muuta liirumlaarumia.
Tosiasia on että Suomi menettää EU:lle rahaa kokoajan ja paljon, mutta Ranskalainen sosiaalidemokraatti hieroo käsiään yhteen ja myhäilee 'kyllä suomalainen on hyvä maksumies', meidän 'ystävä'