Riittääkö epäsäännölliset (ja runsaat) kuukautiset perusteluksi kela-korvattaviin pillereihin(diane nova)? Minulla kk:t ovat olleet pari vuotta hyvin epäsäännölliset (ikää on jo 21) ja esim. viime vuonna ne tulivat vain 3-4 kertaa. Saako "hoitoon" tarkoitetut pillerit normaalisti ehkäisyneuvolasta vai pitääkö terveyskeskuslääkärin kautta hakea? Koululääkärille kun epäsäännöllisistä menkoista ohimennen mainitsin, niin sanoi vaan että riittää, kun 2-3 kk:n välein tulee mutta itseäni asia häiritsee! (ja välihän on n.3-4kk ja puol vuottakin parhaimmillaan)
Entäs kun nyt seurustelen ja ehkäisyn tarvettakin olisi, niin saako korvausta jos pillerit ensisijaisesti ehkäisytarkoitukseen hankkisin, vai kannattaako jättää mainitsematta tämänhetkinen ehkäisytarve?
Entäs kun nyt seurustelen ja ehkäisyn tarvettakin olisi, niin saako korvausta jos pillerit ensisijaisesti ehkäisytarkoitukseen hankkisin, vai kannattaako jättää mainitsematta tämänhetkinen ehkäisytarve?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voit saada pillerit ihan epäsäännöllisten menkkojen perusteella. Ne voit saada sekä ehkäisyneuvolasta että terveyskeskuksen lääkäriltä. E-neuvolassa asioiminen on ilmaista, joten sinne menisin itse. Samoin sieltä todennäköisemmin saa kokeilupakkauksen pillereitä.
Voi siitä ehkäisyn tarpeesta mainita neuvolassa, mutta kannattaa painottaa erittäin selvästi, että haluaa pillerit kirjoitettavan sairauden hoitoon. Muuten et saa mitään korvausta, vaikka Diane Novat saisitkin.
Yksi ongelma tuossa on se, että pelkkä epäsäännölliset kuukautiset ei välttämättä riitä syyksi määrätä kovahormonista Diane Novaa. Todennäköisemmin aloitettaisiin jostain matalahormonisesta pillerimerkistä, mutta korvauksiahan niistä ei sitten saa. Tietysti poikaystävä voisi osallistua pillereiden kustannuksiin, koska pillerit tulevat yhteiseen käyttöön.
määrätäänkö pillereitä (esim. se diane nova) karvaisuuden hoitoon?
itse kun olen hyvinkin karvainen ja karvoja on vähän miehisissäkin paikoissa :) mutta auttaako pillerit tähän jos kyse on ns. perinnöllisestä karvaisuudesta tai jotain, tai siis äitillä ja isällä ei ole mitään ongelmaa mutta veljet ovat hyvin karvaisia. Tiedä sitten voiko miestä ja naista sinällään edes verrata, mutta reilusti keskimääräistä enemmän meillä kaikilla sisaruksilla on karvaa ja näin naisena asia vaivaa :)
Ja missä hinnoissa nämä pillerit suurin piirtein liikkuu, korvauksilla ja ilman, kun ei ole oikeen mitään käsitystä?!
rinnakkaiset kuuluvat KELA-korvaukseen, JOS siis ruksataan kohta sairauden hoitoon, reseptissä. Mikään muu pillerimerkki ei oikeuta korvaukseen.
Täältä hinnat http://www.yliopistonapteekki.fi, siellä on laskurikin.
Sen DN:n ja sen rinnakkaisvalmisteiden hinnan KORVAUKSEN JÄLKEENkin löydät sitten sieltä.
Sinuna hakeutuisin sinne vagin.ultraan, ehdottomasti, jotta voidaan sulkea pois esim. PCO ja PCOS.
Kuin myöskin verikokeet olisivat aiheellisia, vai onko hormonikokeet otettu?
kiitoksia taasen!
juu tuon olenki ymmärtäny että vaan noista tietyistä saa sen korvauksen.
ainakin kilpirauhaskokeet otettiin tuossa viime vuoden puolella, muista hormonikokeista(?!) en oikeen tiedä, tuskinpa on otettu muuta asiaan liittyvää.
vaikuttaako ylipaino pillerimerkkiin(hormonitasoon)?
saa merkistä kuin merkistä, jos reseptissä on ruksi oikeassa paikassa. Nimimerkillä aina korvauksen Harmonetista saanut.
KELA-korvausta, se on ihan varma asia, Harmonetista EI SAA KELA-korvausta=) Se on vain ja ainoastaan se yksi merkki, Diane Nova ja sen gen.sub.-valmisteet.
Menehän vaikka os. http://www.yliopistonapteekki.fi laitat sinne hakukenttään Harmonet ja kas, huomaat ettei siellä ole mitään korvaus-kohtaa...kokeile sitten samaa Diane Nova-merkillä....
ET ole voinut saada KELA-korvausta Harmonetista, eri asia jos saat esim. yksityisestä sairaanhoitokulukorv.vakuutuksesta korvauksen TAI sitten sekoitat korvauksen alennukseen joita joillakin apteekeilla on esim. opiskelijoille.
Olen työskennellyt viimeiset 9 vuotta KELA:ssa, nimenomaan näiden lääkkeiden korvausasioiden parissa.
Kyllä se DN on ainut korvattava e-pilleri, kuten täällä on useampaan otteeseen kerrottu. Toki muistakin e-keinoista saa korvauksen, esim. Mirenasta, jos se asennetaan sair.hoitoon.
Kyllä se on ihan asetuksissa määrätty mitä korvataan ja mitä ei, sitä ei päätetä minkään "periaatteen" tai "käytännön" perusteella.
Soitto apteekkiin tai KELA:n kertoo sinulle että olen oikeassa=)
Mutta olen 10 vuoden ajan itse istunut reseptini kanssa siinä apteekin tiskillä ja kas! olen saanut Kela-korvauksen, koska reseptissäni on sairaudenhoito-ruksi. Semmoista elämä on, ei mene aina niin kuin pykälät asian kertovat.
EI saa KELA-korvausta. Kerropas palonko maksat pillerisatsistasi (kerro sitten paljonko otat kerralla ulos).
Vaikka sinulla olisi siinä kahteen eri kertaan ruksi sair.hoitoon, niin KELA-korvausta ET saa.
Apteekki EI todellakaan voi toimia vasten asetuksia.
EI OLE nyt eikä ole ollut Kela-korvattava. Siihen ei edes onnistu hinnoitella korvausta, sellainen on apteekin tietokone-ohjelma.
Uusimmasta pakkauksesta siis:
3x21fol tabl, päällystetty 24.99
Peruskorvaus, 42% 10.49
Et sillei.
piinasta, ettette ihan revi pelihousujanne. Eihän se vaadi mitään muuta kuin B-todistuksen lääkäriltä apteekin järjestelmään, niin avot! johan irtoaa peruskorvaus tai ns. erityiskorvattavuus-sääntö täyttyy.
aivan eri asia.
Tässä tap.tuo 42% on AE-korvaus.
Peruskorvattavuutta niistä ei edelleenkään saa. Ei-korvattavissa AE on 42%, kun se normaalisti on peruskorvattavuuden määrä.
sen B-todistuksen syötät sinne apteekin järjestelmään, kerropa se. Kun hinnastossa on Harmonetin kohdalla > -merkki, sinne ei paljon todistuksia syötellä. Ja millä perusteella lääkäri antaisi sen B-todistuksen? Mistäs näitä tietoja kehittelet?
sinne pidäkään syöttää, höhlä! Jos on tarpeeksi vaivaa ja pulmaa ja asiansa osaava lääkäri, niin ei asioita tarvitse keksiä. Yritän vain sanoa, että, jos oikeasti on pilelreillä hoidettava vaiva, eikä siis vain sitä, että akne helpottaisi tai olis kiva jos ei olisi niin kivuliasta, myös muista pilelrimerkeistä saa korvauksen.
-pillereistä ei saa sitä Kela-korvausta, ei lääkärikään voi Kelan sääntöjä muuttaa. Siitä tiedon syöttämisestä siksi kysyin kun itse olen töissä apteekissa niin semmoinen ei onnistu, että "syöttää" korvauksia kun niitä ei saa antaa apteekista vaikka asiakkaalla olisi mimmoset todistukset lääkäriltä. On vain se Diane Nova ja sen vastaava josta voipi saada korvauksen ja vain jos kyseessä on sairauden hoito.
apteekissa, niin selitäpäs tämä: "Oikeutta rajoitetusti peruskorvattavien lääkkeiden korvaukseen on haettava Kelan toimistosta B-lääkärinlausunnolla. Erillistä hakemusta ei yleensä tarvita." Sitten se tieto vaan on siellä apteekissa, jos syöttää- verbi ei ole oikea, niin mikä sitten? Kun saat päätöksen erityiskorvattavuudesta, Kelasta tieto siirtyy apteekin järjestelmään. Vai mitenhän se sinun käsityskykysi mukaan menee?
ei ole edes rajoitetusti peruskorvattava vaan ns. EK-lääke eli EI KORVATTAVA reseptilääke. Apteekin järjestelmässä ei ole mahdollisuutta antaa sille Kelan korvauksia. Käy jo hyvä ihminen kysymässä jostain apteekista että uskoisit.
saan sen korvauksen ja sillä siisti. Enpä jaksa jauhaa asiaa sen enempää.
korvausta ei tule.
korvausta ei tule. Ja sitä paitsi Kelasta ei apteekille siirry muita tietoja kuin lääkäritiedot (sv-numerot) ja tieto niistä ihmisistä jotka hakevat korvaukset suoraan Kelan toimistosta.
Itse hain ekat pillerit vissiin alle 15v ja lähinnä silloin koviin kipuihin, tosin tais sitä olla muutakin tarkoitusta niille... mutta siitä lähtien mulla siis reseptissä ruksattu kohta sairauden hoito, eli saan ne halvemmalla. En tiedä miten tuon runsauden kanssa menee, voidaanko sekin lukea sairaudeksi.
tämä jo mainittu merkki kun kerran saat korvauksen.
Runsaat kuukautisetkin ovat syy saada korvaus=)