Näyttää siltä, että kirkossa ollaan avarakatseisempia suhteessa maahanmuuttajiin kuin yhteiskunnassa muutoin. Kirkon maahanmuuttajatyö on arjen auttamista ja integroinnin tukemista. Jotkut kirkon kehittämät menetelmät on sittemmin otettu käyttöön järjestöpuolen toimijoissa, ks. esim. www.evl-fi/mod. Nuorille kirkko tarjotaa monia työkaluja erilaisuuden sietämiseen, esim. www.monesa.fi
Kirkko raivaa ennakkoluuloja
maahanmuuttajakysymyksessä
21596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No onpas yllätys, että kirkko osaa kerätä irtopisteet. Sillähän se elää nykyään. Vaikka lakia rikkoen.
on hyvä että kirkko jossain asioissa yrittää vähentää jäsentensä ennakkoluuloja.
...Raamatussa julistetaan homous synniksi ja pahaksi asiaksi. Muutenhan homojen vihaaminen ja syrjiminen olisi ennakkoluuloa.
Nykyinen nyyhkypakolaispolitiikka tarvitsee ehdottamasti täysremonttia. Asia olisi hoidettava kuntoon nopealla aikataululla, koska nykyinen systeemi on epäoikeudenmukainen ja se tulee kalliiksi veronmaksajille.
Nykyinen kehittämistä kaipaava systeemi toimii jotenkin näin:
Helsingin vastaanottokeskus:
"... tehtävänä on järjestää turvapaikanhakijoille tarvittavat peruspalvelut turvapaikka-anomuksen käsittelyajaksi. Keskeisiä palveluita ovat majoitus, toimeentulon varmistaminen [mm. 1000€ tervetuliaisraha samalla kun suomalaiset jonottavat pitkissä leipäjonoissa ja vanhukset jäävät ilman tarvitsemiaan palveluita] sekä välttämättömät sosiaali- ja terveyspalvelut sekä muu välttämätön perustarpeiden turvaaminen."
Tämä järjestely vaatii kehittämistä niin, että se hyödyttäisi kaikkia osapuolia, sekä pakolaisia ja suomalaisia veronmaksajia.
Ehdotukseni pakolaisongelman ratkaisemiseksi on seuraava:
Pakolainen sijoitetaan pakolaisten kouluttamiseen räätälöityyn erityiseen pakolaiskoulutuskeskukseen (keskelle ei mitään) - joka on TARPEEKSI VAATIMATON että se motivoi opiskelemaan - jossa hänelle opetetaan ne taidot, joita hän tarvitsee pärjätäkseen OMILLAAN suomalaisessa yhteiskunnassa ilman sosiaaliavustuksia. Tarvittavat taidot ovat tietysti riittävän hyvä suomalaisen kultturin tuntemus, riittävän hyvä suomen kielen hallinta ja joku helppo aputyöammatti, jolloin suomalaiseen yhteiskuntaan asettuva pakolainen ei siis tarvitse sosiaaliavustuksia, vaan tulee toimeen omillaan.
Koulutuskekskuksessa opiskelun ohella pakolainen osallistuu sellaisten tuotteiden tuottamiseen, joiden myymisestä saaduilla tuloilla rahoitetaan keskuksen ylläpitoa. Samalla hänen tulee osallistua maanviljelykseen pakolaiskeskuksen omalla maatilalla ja osallistua esimerkiksi valtion metsien siivoamiseen josta he saavat vastineeksi keräämiään risuja ja puita polttopuiksi koulutuskeskuksen tilojen lämmittämiseen.
Kun pakolaisen kielitaito on riittävän hyvä ja hän hallitsee suomalaisen kulttuurin vaatimat taidot, hänelle myönnetään lupa hakea aputyötä johon hänet on koulutettu ja vasta kun hän saa työpaikan ja asunnon, hänelle annetaan lupa asettua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Näin saadaan työtätekeviä veronmaksajapakolaisia nykyisten sosiaalipummien tilalle. Pakolaiset kun ovat nykyisin sosiaalituen varassa usein tahtomattaan huonosti organisoidun pakolaispolitiikan takia. Kaikki ovat tyytyväisiä, kun veronmaksajilta säästyy rahaa ja pakolaiset voivat tuntea elävänsä ihmisarvoista elämää.
-VMM-
Mitäs arvon palstalaiset olette tuosta ehdotuksesta mieltä?
vai mitä odotat?
Erehdyt Nasse, ei kyse ole julki- eikä piilorasismista vaan ihan oikeudenmukaisesta pakolaispolitiikasta. Turvapaikka pitää pyrkiä antamaan niille jotka sitä tarvitsevat mutta pakolaisten on tehtävä oma osuutensa saadakseen arvostetun paikkansa yhteiskunnassa.
Mutta jos sinä näet tuossa piilorasismia tahimitävaanrasismia niin kerro miten se mielestäsi ilmenee?
En nyt tuonkaan mukaan mikään rasisti ole :)
"17 pistettä!
Olet suhteellisen avarakatseinen ja harkitseva etkä suhtaudu maahanmuuttajiin kielteisesti. Työnantajana olisit varmaan valmis palkkaamaan myös maahanmuuttajia, ainakin jos heidän osaamisensa on kohdallaan. Lue lisää heidän työllistymisestään näiltä sivuilta. Muista myös lahjoittaa Yhteisvastuukeräykseen!"
En lahjoittanut koska kun Suomessa ollaan, niin mielestäni ensin pitäisi huolehtia suomalaisista nuorista ja vanhuksista ja tietysti kaikista muistakin. Pakolaispoliittinen ratkaisuni olisi jo kädenojennus pakolaisille.
et huomioi kirjoituksessasi mitenkään sitä että pakolaisten joukossa on myös korkeasti koulutetettuja ja/tai valmiiksi erittäin ammattitaitoisia ihmisiä.
"et huomioi kirjoituksessasi mitenkään sitä että pakolaisten joukossa on myös korkeasti koulutetettuja ja/tai valmiiksi erittäin ammattitaitoisia ihmisiä."
Ensinnäkin: Huomaa ja tajua että en puhu nyt yleensä maahanmuuttajista vaan puhun pakolaisista jotka tulevat yleensä maasta jossa on erittäin heikko koulutustaso. Ymmärrätkö eron?
Ja sitten asiaan. Pointtini on siinä että pakolaisten tulee kyetä elättämään itsensä iman sossuavustuksia. Jos pakolaisella on valmiiksi korkea tai edes kohtalaisen korkea koulutus, mitä pakolaisella pääsääntöisesti ole, niin ei hänen tietenkään tarvitse enää mitään apuhommakoulutusta saada. Tällöin riittää että hän oppii suomea (englantia hän varmaaan jo osaakin korkeasti koulutettuna) sen verran että pärjää ja osaa hoitaa asiansa. Kun työpaikka ja asunto löytyy, niin hän saa muuttaa valtaväestön sekaan elämään normaqalia elämää.
Olisin luullut että olisit tuon ymmärtänyt jo muutenkin, mutta ihan hyvä sekin jos nyt tuli selväksi. Ja sanon vielä sen verran, että tuo esittämäni ratkaisu on tietysti periaatteellinen linjaus. Olisi ollut turha alkaa jokaikistä yksityiskohtaa käydä läpi, koska kirjoituksesta olisi helposti tullut niin pitkä ettei sitä tavallinen keskivertoihminen jaksa lukea puhumattakaan että sisäistäisi sen.
-VMM-
käyttää sanaa pakolainen maahanmuuttajan sijasta.
Asiallisesti ottaen silti on kysymys samasta asista. Siitäkin porukasta löytyy osaavia ja koulutettuja ihmisiä. Uskaltaisin veikata että jopa enemmän kuin lähtömaan mediaanista.
"ehkä olisi pitänyt käyttää sanaa pakolainen maahanmuuttajan sijasta."
En tiedä ketä tarkoitat mutta minä puhuin kokoajan pakalaoisista.
"Asiallisesti ottaen silti on kysymys samasta asista."
Tuota, ei ole. Pakolainen on aina maahanmuuttaja, mutta maahanmuuttaja ei ole aina pakolainen.
"Siitäkin porukasta löytyy osaavia ja koulutettuja ihmisiä. Uskaltaisin veikata että jopa enemmän kuin lähtömaan mediaanista."
Olen samaa mieltä kanssasi että myös pakolaisten keskuudesta löytyy osaavia ja koulutettuja ihmisiä, ja toki heidän osaamistaan pitäisi hyödyntää, mitä nykyinen pakolaispolitiikka ei tee.
Onko sinulla Nasse ehdotuksia siitä miten pakolaispolitiikkaa pitäisi kehittää, vai oletko sitä mieltä että nykyinen malli on ihan ok?
että pakolaiset on saatava mahdollisimman pian työelämään, siis ne joista siihen on.
Nythän lainläädäntö on sellainen että työnteon mahdollisuus on heiltä asian käsittelyn ajaksi evätty.
"pakolaiset on saatava mahdollisimman pian työelämään, siis ne joista siihen on."
Jep, löytyykö sinulta ehdotuksia siitä miten tuo pitäisi toteuttaa?
Entä mitä pitäisi tehdä niille joista ei ole työhön tällä hetkellä?
-VMM-
Voisin vastata kysymykseesi kansalaisena ja veronmaksajana, mutta ateistina siihen ei ole mitään vastattavaa.
Ateistihan ottaa kantaa vain sen puolesta, että jumaluuksia ei näyttäisi olevan.
Mielipiteet liito-oraviin, yliopistolakiin ja musiikkimakuun liittyen käsitellään ihan toisilla palstoilla.
Paitsi jos perustelet jonkin aasinsillan avulla miksi maahanmuutto pakolaisstatuksella olisi nimenomaan uskon/epäuskon kysymys.
Uusi väljästi ja epämääräisesti kirjoitettu ulkomaalaislaki, ja varsinkin pykälä "humanitaarisesta suojelusta" tarkoittaa käytännössä sitä, että laki takaa työ- ja oleskeluluvan jokaiselle kolmannen maailman ihmiselle, joka viitsii tänne asti vaivautua.
Eikä tarvitse olla pakolainen, riittää että olot lähtömaassa ovat vähän kurjat tai muuten epäselvät.
Toisin sanoen Suomesta tulee nyt avoin portti jokaiselle Eurooppaan pyrkivälle ihmiselle, erityisesti laittomalle maahanmuutolle, tilanteessa jossa kaikki muut Euroopan maat ovat kiristäneet tai kiristämässä maahanmuuttolakejaan.
Tämä lienee varsin kiva uutinen laittomille pakolaisille ja ihmissalakuljettajille. Eurooppaan tuleva laiton siirtolaisvirta kääntyy siis Suomeen.
Suomalaiselle yhteiskunnalle tämä on vähemmän kiva uutinen näin massiivisen laman alla, kun kotimainen työttömyys tulee muutenkin räjähtämään käsiin, julkinen terveydenhuolto vinkuu kuolintuskissaan ja eläkejärjestelmä vetää viimeisillään.
meillä on vielä omatkin vajakit taakkanamme!
Siitä vaan kaikki asiasta kiinnostuneet katsomaan miten suomipoikaa taas vietiin kuin pässiä narussa.
http://www.kko.fi/45905.htm
"Pakolaispolitiikka täysremonttiin"
EHDOTTOMASTI!!!
kirkko muuttuu moskeijaksi.
Krisselihihulle varmaan ihan sama kumartaako Mekkaan päin, kunhan kumartaa eikä ole omia aivojaan käyttävä ateisti.
kummassakin