Autoilija minäkin

Ostaisin toki uudemmat autot, jos rahani niihin riittäisivät, mutta kun ei niin ei.

Minulla on 87 mallinen farkku, jolla on ajettu noin 380.000 km ja vaimolla, ja vaimolla 99 noin 220.000 km ajettu farkku. Molemmat toimivat ihan ok, ovat leimassa ja suhteellisen "siistejä" ikäisikseen.

Autot ovat oleet aina "luotettavia" työ- ja vapaa-ajanajoissa; ei ole pelottanut ajaa 200-400 km:rin reissuja. Bonukset ovat suuret, joten vakutuksmaksutkin pysyvät "kohtuudessa".

MUTTA; tottakai olisi kiva ajaa ja omistaa uudemmat autot, mutta kun asuntolainaakin on meillä vielä yli 40.000€ niin ei ole "lisävelanottouskallusta, autokuume`on kumminkin.

Onneksi autoissamme on edes "hyvä ja halpa käyttöarvo", ja niiden renkaatkin kestänevät vielä pari vuotta, jos mitään suurempaa ei satu niin hyvä juttu,

MUTTA, jos huonosti käy joudumme uusimaan "kalustomme" vastaavilla A piste B piste kuljettimilla, sillä "KUN EI RAHAT RIITÄ, JUKULAUTA".
6687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"viisaita" ajoneuvoja teillä! Ei todellakaan kannata velkauttaa itseään autolainalla,minun mielestä.Itse ajan uudehkolla "hintalaatusuhdeautolla" mutten olis tätä kyllä hankkinut jollei perintö olis "avittanut" hankinnassa.
Ajelkaa te vaan käyttöarvoautoillanne ja "säälikää" autovelallisia;)

Äänestä
  • Meillä käy vain yksi töissä ja silti meillä on kaksi uutta autoa pihassa no toinen on 2008 ja 80t€:n auto jolla on ajettu 10tkm ja toinen ihan uusi 40€:n auto ja asuntolainaa on yli 200t€ silti pärjätään oikein hyvin eikä tarvii romuilla ajella tai korjauttaa kuten ei uutta asuntoakaan tarvitse remontoida. Omaisuutta meillä kyllä on mutta ei sitä pääomaa kannata sitoa asuntoon tai autoon jos sille voi saada paremman tuoton muualta.

    Äänestä

  • velallinen212 kirjoitti:

    Meillä käy vain yksi töissä ja silti meillä on kaksi uutta autoa pihassa no toinen on 2008 ja 80t€:n auto jolla on ajettu 10tkm ja toinen ihan uusi 40€:n auto ja asuntolainaa on yli 200t€ silti pärjätään oikein hyvin eikä tarvii romuilla ajella tai korjauttaa kuten ei uutta asuntoakaan tarvitse remontoida. Omaisuutta meillä kyllä on mutta ei sitä pääomaa kannata sitoa asuntoon tai autoon jos sille voi saada paremman tuoton muualta.

    sijoittaneet autojen sijasta pörssiin pariksi vuodeksi niin ei tarvitsisi noin halvoilla ajaa. Mutta jokainen tehköön ymmärryksensä ja kykyjensä mukaan.

    Äänestä

  • velallinen212 kirjoitti:

    Meillä käy vain yksi töissä ja silti meillä on kaksi uutta autoa pihassa no toinen on 2008 ja 80t€:n auto jolla on ajettu 10tkm ja toinen ihan uusi 40€:n auto ja asuntolainaa on yli 200t€ silti pärjätään oikein hyvin eikä tarvii romuilla ajella tai korjauttaa kuten ei uutta asuntoakaan tarvitse remontoida. Omaisuutta meillä kyllä on mutta ei sitä pääomaa kannata sitoa asuntoon tai autoon jos sille voi saada paremman tuoton muualta.

    pitelen hevosta....

    Äänestä

Ei siitä kannata maksa valtavia summia, että olisi kiva ajaa ja omistaa uusi auto. Ei etenkään jos siihen ei ole varaa TAI jos se tarkoittaisi kovaa kiristämistä jostain muusta. Samat ajot hoituu vanhemmallakin autolla - nimenomaan paikasta A paikkaan B pääseminen on auton tarkoitus. Joten ole järkevä ja unohda koko juttu!

Äänestä

Pitkästä aikaa joku puhuu täällä mielestäni järkevää tämän hetken autoilua ajatellen, itse ostin pari vuotta sitten n 3B bensa-passatin ja kohta velka maksettu. Tyytyväisenä voin ajella velattomalla autolla nyt muutamia vuosia ja vaikka tulee 20tkm vuodessa mittariin niin ei haittaa bensakulut, kun pääomakulut ovat pienet, toki pitää jarruremontti tehdä ja ehkä jotain muuta perushuoltoa, mutta kun niitä muistaa tehdä kotipihalla ja autotallissa niin autoilu taas halpenee, onhan remontointi vielä noihin suhteellisen helppoa. Mielipide tämäkin. Ps. tekeekö joku Oulun alueella turbohuoltoja ja millä hinnalla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käyttöarvo kirjoitti:

Ostaisin toki uudemmat autot, jos rahani niihin riittäisivät, mutta kun ei niin ei.

Minulla on 87 mallinen farkku, jolla on ajettu noin 380.000 km ja vaimolla, ja vaimolla 99 noin 220.000 km ajettu farkku. Molemmat toimivat ihan ok, ovat leimassa ja suhteellisen "siistejä" ikäisikseen.

Autot ovat oleet aina "luotettavia" työ- ja vapaa-ajanajoissa; ei ole pelottanut ajaa 200-400 km:rin reissuja. Bonukset ovat suuret, joten vakutuksmaksutkin pysyvät "kohtuudessa".

MUTTA; tottakai olisi kiva ajaa ja omistaa uudemmat autot, mutta kun asuntolainaakin on meillä vielä yli 40.000€ niin ei ole "lisävelanottouskallusta, autokuume`on kumminkin.

Onneksi autoissamme on edes "hyvä ja halpa käyttöarvo", ja niiden renkaatkin kestänevät vielä pari vuotta, jos mitään suurempaa ei satu niin hyvä juttu,

MUTTA, jos huonosti käy joudumme uusimaan "kalustomme" vastaavilla A piste B piste kuljettimilla, sillä "KUN EI RAHAT RIITÄ, JUKULAUTA".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu