Avoimen tiedotuspolitiikan nimissä olisi mukava kuulla viranomaisilta, mistä vähemmistöryhmästämme toistuvasti Vantaalla riehuvat nuoret (joilla on tilillään erilaisia rikkomuksia jo useita) ovat.
Poliisi on viitannut lausunnoissaan nuorten etniseen taustaan, mutta ei ole kertonut tarkemmin.
Onko tällainen pyyntö rasisimia ?
Poliisi on viitannut lausunnoissaan nuorten etniseen taustaan, mutta ei ole kertonut tarkemmin.
Onko tällainen pyyntö rasisimia ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaikka vetoa parista oluesta ,että vastausta et saa kysymykseesi.
Kyseinen toiminta on tuomittavaa, oli tekijä kuka tahansa. Joten loppupelissä etnisellä taustalla ei liene niin suurta merkitystä.
jos riehuminen johtuu nimenomaan etnis-kulttuurisista syistä eikä riehujien iästä...
Turhaan tässä hyssytellään että ei rehelliset maahanmuuttajat saa vihoja niskoilleen taas yhden sopeutumattoman vähemmistöryhmän takia.
Somalijengit olivat ainakin aivan hetki sitten oikein kuuluisia Vantaalla ja Helsingin keskustassa tuosta että käyvät yksittäisen junamatkustajan kimppuun ja ryöstävät kännykän, lompakon ja muut irtotavarat. Miksi tätä pitää taas niin hyssytellä kun tiedetään missä vika on?
Kyseessä ei siis taaskaan ollut aasialaiset, latinot ja itä-eurooppalaiset.
Itä-eurooppalaisia on aikaisemmin pidetty ns. rosvosakkina mutta eivät ainakaan käytä väkivaltaa lompakkojen ja kännyköiden pöllimiseen vaan lähinnä sorminäppäryyttä joka mielestäni on kuitenkin huomattavasti lievempää kuin se että hakataan jengin avustuksella mies tai nainen verille ja viedään tavarat... tähänhän ei edes vaadita paljoa aivotoimintaa, mutta mitäs sitä somalilta odottaisikaan?
Itä-eurooppalaiset toimivat vastaavasti enemmänkin siten, että ottavat tavaran taskusta ja poistuvat vähin äänin paikalta eikä hommaan liity sen kummempaa väkivaltaa.
Kumpaa siis siedät enemmän? Sen että lompakkosi/kännykkä viedään huomaamatta taskusta vai että tusina somaleita hyökkää päälle veitsellä uhaten ja kiitokseksi hakkaa vielä leekot suusta homman päätökseksi jonka jälkeen juoksevat karkuun.
Huomautan että jos luottokortti viedään niin asiakas ei joudu maksamaan väärinkäytöksestä johtuvia kustannuksia vaan luottokunta tai pankki maksaa rahat mikäli luottokorttiasi on käytetty väärin.
Niin, eihän sillä rodulla, uskonnolla ja ihonvärillä merkitystä rikoksen luonteeseen kai olekaan, mutta ihmettelyä herättää lähinnä poliisin omaksuma tiedotuslinja, jossa selkeästi viitataan maahanmuttajataustaan (miksi ?) muttei tarkemmin määritellä mistä päin sitä ollaan niinku tulossa. Joku tuolla alempana jo totesikin, että tässä vaan tullaan asettaneeksi KAIKKI epäilyksenalaisiksi...
Olisi sitten paree ettei viitattaisi mitenkään tuohon alkuperään...
Samaa mieltä
Kaikki rikollisuus ja ilkivalta, väkivalta ja riehuminen on tuomittavaa, eikö? Teki sen kuka tahansa?
Etnis-kulttuuriset, eikä MITKÄÄN MUUTKAAN syyt oikeuta ketään sellaiseen... joten teko tuomittavaa, oli syynä mikä tahansa. Am I right?