Kolme Baltian valtiota ovat syvimmässä kriisissä sitten Neuvostoliiton hajoamisen vuonna 1991.
Latvia käytti 1,26 miljardia dollaria puolustaessaan 11 viikkoa ’latia’ viime vuonna. Sen hallitus oli pakotettu kääntymään kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n (International Monetary Fund) puoleen saadakseen 9,6 miljardia dollaria tukea.
Latvian talous saattaa supistua 12 prosenttia tänä vuonna kun Viron kokonaiskansantulo supistunee 9 prosenttia ja Liettuan BKT puolestaan 5 prosenttia.
Latvian pääministeri Ivars Godmanis joutui eroamaan 20. helmikuuta ja Liettuan kaksi kuukautta vanha hallitus taistelee voittaakseen äänestäjien luottamuksesta sen jälkeen kun molemmat maat olivat kärsineet pahimmista katumellakoista itsenäisyytensä aikana viime kuussa.
Pitäytyminen tiukasti euron vaihtokurssissa “tulee todennäköisesti merkitsemään useita vuosia matalaa talouskasvua” sanoi Lars Christensen, Danske Bank AS:n pääekonomisti Kööpenhaminasta. “Palkkoja ja hintoja joudutaan pudottamaan kilpailukyvyn palauttamiseksi”, sanoo tanskalainen ”talousnero”.
New Yorkin yliopiston professori Nouriel Roubini sanoo suoraan, että “valuuttarahasto IMF teki suuren virheen Latvian kanssa salliessaan sen pitää valuuttakurssinsa.” Roubini sanoi haastattelussa 4. helmikuuta, että “siinä ei ole mitään järkeä koska Latvian valuutta lati on yliarvostettu.”
Näkemyksen jakaa taloustieteen nobelisti Paul Krugman, joka joulukuussa varoitti New York Timesissa, että Latviasta on tulossa “uusi Argentiina.”
Latvia käytti 1,26 miljardia dollaria puolustaessaan 11 viikkoa ’latia’ viime vuonna. Sen hallitus oli pakotettu kääntymään kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n (International Monetary Fund) puoleen saadakseen 9,6 miljardia dollaria tukea.
Latvian talous saattaa supistua 12 prosenttia tänä vuonna kun Viron kokonaiskansantulo supistunee 9 prosenttia ja Liettuan BKT puolestaan 5 prosenttia.
Latvian pääministeri Ivars Godmanis joutui eroamaan 20. helmikuuta ja Liettuan kaksi kuukautta vanha hallitus taistelee voittaakseen äänestäjien luottamuksesta sen jälkeen kun molemmat maat olivat kärsineet pahimmista katumellakoista itsenäisyytensä aikana viime kuussa.
Pitäytyminen tiukasti euron vaihtokurssissa “tulee todennäköisesti merkitsemään useita vuosia matalaa talouskasvua” sanoi Lars Christensen, Danske Bank AS:n pääekonomisti Kööpenhaminasta. “Palkkoja ja hintoja joudutaan pudottamaan kilpailukyvyn palauttamiseksi”, sanoo tanskalainen ”talousnero”.
New Yorkin yliopiston professori Nouriel Roubini sanoo suoraan, että “valuuttarahasto IMF teki suuren virheen Latvian kanssa salliessaan sen pitää valuuttakurssinsa.” Roubini sanoi haastattelussa 4. helmikuuta, että “siinä ei ole mitään järkeä koska Latvian valuutta lati on yliarvostettu.”
Näkemyksen jakaa taloustieteen nobelisti Paul Krugman, joka joulukuussa varoitti New York Timesissa, että Latviasta on tulossa “uusi Argentiina.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Talous menee aina heilurin lailla yös tai alas, lopullista onnellista vakaata olotilaa ei kai voida saavuttaa.
Jos katsotaan Baltian maiden viimeisen 20 vuoden kehitystä niin tuskin tämä nykyinenkään pahinta ole.
Muistellaanpa elämää 90-luvulla, ei ollut muuta kuin niukkuutta jaettavana. Hotellissa Pärnussa kun marraskuussa kysyimme onko lämmintä vettä, tyttö vastasi iloisesti "suojaa vettä on meressä".