Onkos niillä aatteellisessa mielessä merkittäviä eroja? Jos nyt unohdetaan se satupuoli kristinuskossa.
Olen pannut merkille, että ateisteilta saa parhaat vastaukset mieltä askarruttaviin uskonasioihin ja siksi rohkenen kysyä.
Olen pannut merkille, että ateisteilta saa parhaat vastaukset mieltä askarruttaviin uskonasioihin ja siksi rohkenen kysyä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten politiikka vs. uskonto on edes tabu???
No yksinkertaisuudessa se on Katollilaisuus/Natsismi vs Kommunimsi/Ortodoksisuus!
mitä mieltä aloittaja on aisasta??? kummalle puolelle aloittaja kuuluu?
Sokea usko auktoriteetteihin, pyhät sakramentit joiden arvostelu on kielletty, tieteen ja luonnonlakien vastaiset väitteet, komeat palvontapaikat, massakokoukset, pitkäpiimäiset messuavat puheet, hassut univormut, koskematon eliitti, liitto yhteiskunnan väkivaltakoneiston kanssa...
Ei, ei niillä ole _mitään_ yhteistä! :D
"Sokea usko auktoriteetteihin"
-kaikki ovat tasa-arvoisia. Mikäli auktoriteetti ristiriidassa Evankeliumin ja Raamatun kanssa niin alkaa hälytyskellot soida.
"pyhät sakramentit, joiden arvostelu kielletty"
-Harvemmin niitä pitää arvostella. Jos ei ristiriidassa niin silloin ne ovat hyviä.
"tieteen ja luonnonlakien vastaiset väitteet"
-Maailma ei ole suljettu yhteisö. Muuttumiselle on varaa. Täällä tapahtuu ihmeitä usein.
"komeat palvontapaikat"
-Monet kirkot ovat usein hienoja kun taas jotkut melkein koruttomia.
Kaikkialla voi Jumalan palveluksen suorittaa mikäli se on soveliasta.
"massakokoukset"
-Ihmisryhmiä kokoontuu muutenkin yhteen. Joukossa on mukava olla muutenkin. Siinä on omanlaisensa yhteys myös.
"pitkäpiimäiset messuavat puheet"
-hyvin vaihtelevaa.
"hassut univormut"
-luovat tunnelmaa ja ovat edukseen.
Tosin yleensä vain Jumalan palveluksissa papeilla. Suomalaiset kansallis puvut taasen ovat myös aika hassuja omalla kivalla tavallaan.
"koskematon eliitti"
-kukaan ei saa itseään korottaa. Kaikki ovat tasa-arvoisia. Ei itseä saa korottaa muihin nähden.
"liitto yhteiskunnan väkivaltakoneiston kanssa"
-tähän ei missään nimessä pitäisi pyrkiä ellei tarkoitus ole edistää rauhaa muuttamalla väkivalta sisältä päin väkivallattomaksi. Lakia ja rauhaa pitää ylläpitää muttei vain väkivallan turvin.
1. Hälytyskellot ei ala soida missään vaiheessa, koska usko tekee sokeaksi. Historia on tämän todistanut.
2. Ristiriitaisuudet eivät sokeaa uskovaista häiritse.
3. Outoja lauseita kaikki kolme.
4. Palvelusta ei pidä missään nimessä suorittaa paikassa jossa on Jumalankuvia. Niiden tekeminen on ankarasti kielletty, mutta mistäpä uskovainen tämän tietäisi, kun ei viitsi tiiliskiveään aukaista.
5. Juu, Joukossa on kivaa -sanoi lapamato.
6. Samaa liirumlaarumia ikuisesti.
7. Jumalanpalvelus on yhdyssana jonka ei pitäisi olla ylivoimainen uskovaiselle.
8. Ei pidä korottaa itseään, mutta ei pidä myöskään olla lapsellisen naiivi.
9. Ei siihen enää tarvitse pyrkiä. Väkivalta on toimivaksi koettu ratkaisu. Et vain halua nähdä maailmaa sellaisena kuin se on.
1. Historia on todistanut miten valta sokaisee.
2. Kaikki eivät ole sokeita.
3.Hyvin mahdollista.
4. Olet kyllä oikeassa ettei kuvia pitäisi tehdä.
5. Aika moni haluaa olla ihmisten parissa.
6. Montako saarnaa ja Raamatun lukua olet kuullut? Ja siis myös pohtinut niitä?
7. Teen yhdyssana virheitä usein.
8. Moni on uskossaan kokenut paljon. Naiivisuus ei ole osana aina.
9. Uskon sinäkin haluaisit nähdä väkivallattoman maailman.
En tosin ymmärrä mitä tarkoitettiin eliitillä?
Kirkonmiehiä?