Onko tehty tutkimusta siitä kuinka suuri osuus kirkosta eroavista on uskonnottomia ateisteja ja kuinka suuri osuus on kirkon liian lällyyn uskonnollisuuteen vittuuntuneita hihhuleita? Ei suoraan voida sanoa, että kirkosta eronneiden kasvu on voitto ateismille. Se saattaa osittain olla myös osoitus kirkon harjoittamaa uskonnollisuutta huomattavasti fundamentalistisemman ja ateistien kannalta huolestuttavamman hihhulismin suuresta kannatuksesta. Tapakristillisyys on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin hihhulismi.
Ketkä eroaa kirkosta?
Ristinkaataja
6325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
osaavat varmaan vastata tuohon siltä osin, kun heidän eroakirkosta.fi-sivuston kautta eronneet ovat syynsä kertoneet.
Mutta on kummallista, että pitää erota jostain mihin ei ole edes liittynyt.
lahkohöperöthän mielellään oikein esittelevät kirkosta eronneiden määriä. Hulluimmat heistä kai ihan oikeastikin uskovat (sic), että kaikki kirkosta eronneet ovat kaltaisiaan raamatulla päähän hakattuja fundamentalistihulluja.
Näinhän ei tietenkään asia ole, mutta pienissä piireissä tuollainenkin asia voi saada isot mittasuhteet. Jonkinlainen tutkimus asiasta olisi paikallaan, jos sitä jo ei ole tehty. Ilman tutkimustakin lienee kuitenkin selvää, että valtaosa kirkosta eronneista ovat olleet sen jäseniä vain siksi, että niin on ollut tapana, ajattelematta asiaa eroaan ennen sen kummemmin.
"Tapakristillisyys on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin hihhulismi. "
Todellako?
Nämä tapakristilliset edustavat paitsi suurinta osaa kirkon jäsenistä, myös suurinta osaa maamme vangeista.
Tapakristillinen luulee, että pelkkä kirkkoon kuuluminen riittää pelastukseen. Sillä ei ole niin väliä, noudattaako raamatun opetuksia.
Juuri nämä tapakristityt uskoivat aikoinaan enemmän pappien puheisiin kuin raamattuun, ja osallistuivat ristiretkiin.
Ettet vain olisi mukavuudenhaluinen, ristinkaataja? Tapakristilliset kun eivät puhu sinulle mitään uskonasioista.
Ps. Voit rauhassa kaataa ristisi. Ei siinä ole roikkunut mitään erikoista kahteen tuhanteen vuoteen.
Oletkos nimikristitty,tapakristitty,syntykristitty vai mikä? toverikristittysi on kutenkin eri mieltä kun sinä!
En ole ateisti enkä vittuuntunut hihhuli ja olen eronnut kirkosta. En ole myöskään tapakristitty. En tunnusta minkään uskonnon oppia sellaisenaan. Uskon kyllä sielun olemassaoloon ja siihen, ettei yhden elämän aikana ole mahdollista kulkea kehitystietä loppuun. Uskon henkimaailmaan ja Jumalaan omalla tavallani, minulle jumala on kaikkialla oleva universaali, puhdas rakkaus, joka elää myös jokaisessa ihmisessä. Ei persoona, vaan rakkaus-energia. Uskon myös siihen, että Jeesus-niminen mies eli pari tuhatta vuotta sitten ja loi uuden uskonnon. Sitä en usko, että hänen äitinsä hedelmöittyi ilman elävän miehen siementä. Epäilemättä Jeesus oli äärettömän hyvä ihminen, valaistunut sielu, joka puhui lähimmäisenrakkauden puolesta hyvinkin kauniisti.
No, nämä on mun juttujani ja kerroin ne tässä, koska kysyit ketkä eroaa. Että tällaisetkin valopäät eroaa kirkosta.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että muut eivät ajattele kuten minä. En pyri missään nimessä käännyttämään ketään, vaan jokainen saa puolestani uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta. Ihminen on arvo itsessään riippumatta mistään tekijöistä.
Kirkosta erosin, koska en halunnut enkä halua tukea instituutiota, jonka kanssa en ole samaa mieltä ja joka ahtaudessaan sotii omaa vapaan ajattelun ja olemisen kaipuuta ja tarvetta vastaan.
Ja Eino Leinon sanoin: "Ei paha oo kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista"
Ei varmaan ole tutkittu kuinka moni eroaa ev.lut kirkosta, vaikka siitä syystä että sen sisällä saa mellastaa pieni joukko vl-lestoja, joiden mielestä koko taivas kuuluu vain heille.
Kaikki muut joutuvat helvettiin.
Eikä kirkko tee mitään koko asialle.