Mitä palstan viiisaat luulette asiasta?
Jos kannaksella -44, hyökkääjänä olisi ollut wermacht, puna-armeijan sijasta, niin olisiko torjuntavoittoa saatu?
Tosiasiahan on, että kannas kapeikkoineen oli
niin pullonkaula, ettei sinne enempää joukkoja olisi saanut.
Jos kannaksella -44, hyökkääjänä olisi ollut wermacht, puna-armeijan sijasta, niin olisiko torjuntavoittoa saatu?
Tosiasiahan on, että kannas kapeikkoineen oli
niin pullonkaula, ettei sinne enempää joukkoja olisi saanut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
wehrmacht olisi hyökännyt. Torniossa 1944 lokakuussa voimasuhteet olivat 1:1 tosin saksalaisilla oli tykistö ylivoima ja suomalaiset olivat pahoissa vaikeuksissa.
Tornion taistelut päättyivät voittoomme kun saatiin vahvennusten kautta kunnon ylivoima. Silti saksalaiset murtautuivat motista.
Näiden seikkojen valossa ei siis hyvältä olisi näyttänyt. Kaikki olisi riippunut tietysti kurin tasosta, joka ei 44 ollut alunperin mikään huippu hyvä jos talvisotaan verrataan.
Apunahan olisi olltu mahtava puna-armeija. Ei mikään mahti pärjää Suomen ja puna-armeijan yhdistelmälle.