Feministinen tv-ohjelmatarjonta

Liekö femakot päättämässä mitä ohjelmia telkkaristakin näytetään kun jo 90-luvun alusta lähtien ohjelmiston sisältö on pääasiassa tyhjä(-n)päiväistä hömppää erityisesti parhaaseen katseluaikaan, loputtomasti samankaltaisia sitcomeja, kauniitajarohkeita, keskusteluohjelmia, jne. kyllästyttävää ja tylsää ohjelmaa.
TV:n katsomiseni onkin jo pitkään ollut aika vähäistä koska juuri mitään mielenkiintoista ohjelmaa sieltä ei tule, parasta antia on vanhan kunnon 80-luvun toimintasarjojen uusinnat.

Auto- ja liikenneohjelmatkin on suomessa olemattoman vähäisellä tarjonnalla, vuosia sitten oli pari hyvää liikenneohjelmaa mutta tuo viimeisin "puskuri" ohjelma oli täysi floppi, naisten pilaama.

Kaikki vähänkin toimintaan liittyvät sarjat on yömyöhällä koska ilmeisesti nykylapset ovat niin pumpulissa kasvaneita että saavat traumoja heti jos telkkarissa on vähänkään jännittävämpää toimintaa. Varmaan McGyverkin täytyisi nykyään esittää keskellä yötä pumpulikersojen takia!
17768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

>Kaikki vähänkin toimintaan liittyvät sarjat on yömyöhällä koska ilmeisesti nykylapset ovat niin pumpulissa kasvaneita että saavat traumoja heti jos telkkarissa on vähänkään jännittävämpää toimintaa. Varmaan McGyverkin täytyisi nykyään esittää keskellä yötä pumpulikersojen takia! <

No tästä ei jätkä enää tyhmemmäksi voi muuttua.

Äänestä
  • Kyllä vielä 80-luvulla lapset/nuoret oli sen verran reaalimaailmassa eläviä että kestettiin katsoa McGyverit, jne. toimintasarjat saamatta traumoja mutta missä on vastaavanlaiset tv-sarjat nyt? Eipä näy ennen iltayhdeksää muuta kuin joutavaa hömppää ja 9:n jälkeenkin on vaan näitä teho-osastoja sun muita "realistisia" draamasarjoja.

    Mutta sinullehan on turha yrittää selittää mitään kun tuomitset kaikki muut näkökulmat paitsi Omasi "tyhmiksi". Vahvistat väitteitäni taas oikeiksi että naiset ovat ylimielisiä, pöyhkeitä ja luulevat aina olevansa ehdottomasti oikeassa...

    Äänestä

  • Mies vain kirjoitti:

    Kyllä vielä 80-luvulla lapset/nuoret oli sen verran reaalimaailmassa eläviä että kestettiin katsoa McGyverit, jne. toimintasarjat saamatta traumoja mutta missä on vastaavanlaiset tv-sarjat nyt? Eipä näy ennen iltayhdeksää muuta kuin joutavaa hömppää ja 9:n jälkeenkin on vaan näitä teho-osastoja sun muita "realistisia" draamasarjoja.

    Mutta sinullehan on turha yrittää selittää mitään kun tuomitset kaikki muut näkökulmat paitsi Omasi "tyhmiksi". Vahvistat väitteitäni taas oikeiksi että naiset ovat ylimielisiä, pöyhkeitä ja luulevat aina olevansa ehdottomasti oikeassa...

    ..nainen= ylimielinen, pöyhkeä ja luulee aina olevansa ehdottomasti oikeassa...sanoo:

    McGyver oli hyvä sarja!! ;D

    Äänestä

Niin kauan kun televisiossa ei iltapäivän katseluaikaan siedä esittää sitä yhtä ainutta (keisarileikkausta lukuunottamatta) tapaa, miten ihminen putkahtaa tähän maailmaan, ei tarvitse alvariinsa esittää niitäkään lukuisia tapoja, miten hänestä saadaan henki pois.

Äänestä
  • Sinähän edustat kuulemma hienoa ja korvaamatonta islamilaista kulttuuria ?

    Eikös teidän maailmassanne juuri väkivalta ole asia jota tulee lapsille opettaa, että he osaavat taistella rappeutunutta länsimaista hapatusta vastaan ?

    Sen sijaan, eihän miehen / pojan tule nähdä naisen sukupuolielimiä muuten kuin silvottuina ympärileikkauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Sinähän edustat kuulemma hienoa ja korvaamatonta islamilaista kulttuuria ?

    Eikös teidän maailmassanne juuri väkivalta ole asia jota tulee lapsille opettaa, että he osaavat taistella rappeutunutta länsimaista hapatusta vastaan ?

    Sen sijaan, eihän miehen / pojan tule nähdä naisen sukupuolielimiä muuten kuin silvottuina ympärileikkauksen jälkeen.

    Mistä olet saanut päähäsi, että edustan islamilaista kulttuuria? Olen saanut sen käsityksen, että olen ns. telaketjufeministi.

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Sinähän edustat kuulemma hienoa ja korvaamatonta islamilaista kulttuuria ?

    Eikös teidän maailmassanne juuri väkivalta ole asia jota tulee lapsille opettaa, että he osaavat taistella rappeutunutta länsimaista hapatusta vastaan ?

    Sen sijaan, eihän miehen / pojan tule nähdä naisen sukupuolielimiä muuten kuin silvottuina ympärileikkauksen jälkeen.

    Muuten, olen kirjoittanut esim. myös "raamattu"-palstalle.

    Mitäs siitä pitäisi ajatella?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Muuten, olen kirjoittanut esim. myös "raamattu"-palstalle.

    Mitäs siitä pitäisi ajatella?

    " Muuten, olen kirjoittanut esim. myös "raamattu"-palstalle.

    Mitäs siitä pitäisi ajatella?"

    No sitä, että olet nettiaddikti. Tunnusta pois. Siitä se paraneminen alkaa. Koita vaikka teeskennellä, että tämä neuvo tuli naiselta eikä mieheltä, niin on helpompi suhtautua siihe avoimesti.

    Äänestä

  • Jynkky kirjoitti:

    " Muuten, olen kirjoittanut esim. myös "raamattu"-palstalle.

    Mitäs siitä pitäisi ajatella?"

    No sitä, että olet nettiaddikti. Tunnusta pois. Siitä se paraneminen alkaa. Koita vaikka teeskennellä, että tämä neuvo tuli naiselta eikä mieheltä, niin on helpompi suhtautua siihe avoimesti.

    Olisithan sää voinut laittaa nikikses vaikka Jylia, jolloin neuvoasi olisi Hertan kaltainen "telaketjufeministi" voinut -ehkä- harkita. Mut nyt pyydät liikoja, kun teeskentelyn puolelle menee.. Tuo ehdotuksesihan vaatii mielikuvitustta!;D

    Ja tottahan toki täällä kuin muillakin palstoilla on tarpeen, Hertta, sinun viljelemäsi perustellut ja muitakin näkökantoja ymmärtävät viestit.;D (Kai täällä hitunen ironiaakin siedetään?;)

    Äänestä

  • Jynkky kirjoitti:

    " Muuten, olen kirjoittanut esim. myös "raamattu"-palstalle.

    Mitäs siitä pitäisi ajatella?"

    No sitä, että olet nettiaddikti. Tunnusta pois. Siitä se paraneminen alkaa. Koita vaikka teeskennellä, että tämä neuvo tuli naiselta eikä mieheltä, niin on helpompi suhtautua siihe avoimesti.

    "No sitä, että olet nettiaddikti"
    Tai miten olisi ihminen, joka uskaltaa käyttää samaa nimimerkkiä jokaisessa keskustelussa? Sanojensa takansa seisominen on yllättävän vaikeaa yllättävän monelle.

    Äänestä

  • Nainen vain kirjoitti:

    "No sitä, että olet nettiaddikti"
    Tai miten olisi ihminen, joka uskaltaa käyttää samaa nimimerkkiä jokaisessa keskustelussa? Sanojensa takansa seisominen on yllättävän vaikeaa yllättävän monelle.

    ..toisaalta ja toisaalta. Joidenkin nikkien kimppuun käydään aivan erityisesti..;) Oletkos muuten huomannut?? Se siitä vapaudesta tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Hanna kirjoitti:

    ..toisaalta ja toisaalta. Joidenkin nikkien kimppuun käydään aivan erityisesti..;) Oletkos muuten huomannut?? Se siitä vapaudesta tälläkin palstalla.

    Niin käydäänkin. Jotkut suorastaan vainoavat ihailemaansa/vihailemaansa nikkiä palstalta toiselle. Sellaisille ihmisille pikemminkin voisi sanoa sen 'get a life' -kehotuksen.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi, että edustan islamilaista kulttuuria? Olen saanut sen käsityksen, että olen ns. telaketjufeministi.

    Eikös olekin vänkää olla ironinen, kun se niin monelta menee ohi? Mutta minä nautin.

    P.S. Minäkään en tykkää McGyveristä, mutta en kyllä katso, että asialla on mitään tekemistä feminismin kanssa.

    Äänestä

  • Hannu kirjoitti:

    Eikös olekin vänkää olla ironinen, kun se niin monelta menee ohi? Mutta minä nautin.

    P.S. Minäkään en tykkää McGyveristä, mutta en kyllä katso, että asialla on mitään tekemistä feminismin kanssa.

    McGyveristä en ole kylläkään sanonut tähän mennessä vielä yhtään mitään, mutta nyt voin sanoakin, miksen? McGyver on melkoisen harmiton ja puhdashenkinen tyyppi, näppärä kaveri eikä mikään "pullistelija". Mutta kyllähän sitä väkivaltaa hänenkin sarjoissaan on, tosin ei samaa luokkaa kuin muslimiterrorismi, jonka kannattaja kuulemma olen.

    Me naiset (feministitkin) taidamme ajatella tuota feminismiä vähemmän kuin te miehet. Johtuu siitä, että feminismi liittyy luontevasti juuri naisena oloon. Ja feminismiähän ei sitten enää ole, kun se käy tarpeettomaksi.

    Äänestä

  • Jynkky kirjoitti:

    " Muuten, olen kirjoittanut esim. myös "raamattu"-palstalle.

    Mitäs siitä pitäisi ajatella?"

    No sitä, että olet nettiaddikti. Tunnusta pois. Siitä se paraneminen alkaa. Koita vaikka teeskennellä, että tämä neuvo tuli naiselta eikä mieheltä, niin on helpompi suhtautua siihe avoimesti.

    Nettiaddikti, muslimiterroristien kannattaja, telaketjufeministi, täti, "kyllä sinä iän mukana kypsyt", huora, tappajakommunisti, pumpulissa kasvatettu, viherpiipertäjä, ateisti, uskis, työssä käymätön, työaikana netissä surffaaja, hyysäri, epäempaattinen, tyhmä, pasifisti - siinä muutamia luonnehdintoja, joita vuosien varrella minusta on keskustelupalstoilla tehty.

    Täällähän pitäisi puhua enemmän asioista eikä toisistaan.

    Äänestä

SubTV:eeltä tuli MacGyver klo. 18.00 viimevuonna, katoin melekein jokasen jakson.

Semmonen juttu tuli mieleen että jos ei turhaan sensuroitas kaikkia raakuuksia. Niin tapahtuisko niitä vähemään, ku kaikki tajuaa mitä niistä seuraa.
Vai tottuiskohan niihin ja niistä tulis arki päivää.

En tiiä.

Turha viesti oli tämäki.

Äänestä

Olet siis julkisesti myöntänyt olevasi vaimon hakkaaja luuseri itsensätyydyttäjä ja nyt sitten vielä toimintasarjat - jep, äly se on joka maailmaa pyörittää....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies vain kirjoitti:

Liekö femakot päättämässä mitä ohjelmia telkkaristakin näytetään kun jo 90-luvun alusta lähtien ohjelmiston sisältö on pääasiassa tyhjä(-n)päiväistä hömppää erityisesti parhaaseen katseluaikaan, loputtomasti samankaltaisia sitcomeja, kauniitajarohkeita, keskusteluohjelmia, jne. kyllästyttävää ja tylsää ohjelmaa.
TV:n katsomiseni onkin jo pitkään ollut aika vähäistä koska juuri mitään mielenkiintoista ohjelmaa sieltä ei tule, parasta antia on vanhan kunnon 80-luvun toimintasarjojen uusinnat.

Auto- ja liikenneohjelmatkin on suomessa olemattoman vähäisellä tarjonnalla, vuosia sitten oli pari hyvää liikenneohjelmaa mutta tuo viimeisin "puskuri" ohjelma oli täysi floppi, naisten pilaama.

Kaikki vähänkin toimintaan liittyvät sarjat on yömyöhällä koska ilmeisesti nykylapset ovat niin pumpulissa kasvaneita että saavat traumoja heti jos telkkarissa on vähänkään jännittävämpää toimintaa. Varmaan McGyverkin täytyisi nykyään esittää keskellä yötä pumpulikersojen takia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu