Törkeää rahastusta

jauhesammuttimen

tarkistus. Käytin sammutintani lakimääräisessä vuositarkastuksessa. Virkailija liimasi pullon kylkeen siinä tiskillä nenäni edessä uuden tarran ja kirjoitti uuden näyttöpäivämäärän. Aikaa häneltä meni rahastus mukaan lukien alle 5 min. Noita kympin hintaisia tarroja liimaa tunnissa hyvin monta.Ei ole lama kaikilla aloilla. Sammuttimen osoittimen näytön toki pystyn itsekin katsomaan.

14

3625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10 euroa maksoit?

      ja sekö on paljon rahaa yrittäjälle? Firmalle jää siitä 8,19 euroa kun valtio on saanut sen 22%.
      Siitä 8,19 eurosta pitää maksaa vuokrat, verot, palkat, tarrat, sähköt ja mitä kaikkea muuta.
      Jos tuntuu että on hyvä homma avaat vaan sammutintarkastus firma ja AVOT rikastut hetkessä.

    • Kiki  

      Jos kerran itsekin pystyt sen mittarin katsomaan?

      • Matkailuauton katsastuksessa ei tutkita, onko sammutin kunnossa. Siellä katsotaan, onko siinä voimassa oleva tarkastusleima.


      • vain tarran ??
        Timontti kirjoitti:

        Matkailuauton katsastuksessa ei tutkita, onko sammutin kunnossa. Siellä katsotaan, onko siinä voimassa oleva tarkastusleima.

        Olisi toki pitänyt kopistella ainakin kumivasaralla kokkareet pullon pohjalta liikkeelle ja katsella samalla että mittari näyttää vihreää ja sokka on paikallaan.
        Oliko päiväys vielä voimassa ? (alle 10 v vanha)


      • mittarin tutkiminen
        vain tarran ?? kirjoitti:

        Olisi toki pitänyt kopistella ainakin kumivasaralla kokkareet pullon pohjalta liikkeelle ja katsella samalla että mittari näyttää vihreää ja sokka on paikallaan.
        Oliko päiväys vielä voimassa ? (alle 10 v vanha)

        vaan pitää eri mittarilla mitata paine. Ompa ollut paska tarkastus kovalla hinnalla.


      • Kiki  
        Timontti kirjoitti:

        Matkailuauton katsastuksessa ei tutkita, onko sammutin kunnossa. Siellä katsotaan, onko siinä voimassa oleva tarkastusleima.

        Henkilöautossa, eli "matkailuautossa" on pitänyt olla sammutin


      • eri asioita
        Kiki   kirjoitti:

        Henkilöautossa, eli "matkailuautossa" on pitänyt olla sammutin

        ...nämä matkailuautot ja "matkailuautot".

        Toiseen tarvitaan katsastuksessa se leimattu jauhesammutin.
        Tämä on nyt vain tällaista yleissivistävää tietoa.


      • on se
        Kiki   kirjoitti:

        Henkilöautossa, eli "matkailuautossa" on pitänyt olla sammutin

        sammutin ollut matkailuautossa itsellä ainakin30 kymmenen vuoden ajan.jase on pakollinen varuste.


      • Kiki  
        on se kirjoitti:

        sammutin ollut matkailuautossa itsellä ainakin30 kymmenen vuoden ajan.jase on pakollinen varuste.

        Tietoa henkilöauton (matkailuauton) vaatimuksesita että pitäisi muka olla sammutin, eihän siellä ole pakko olla kuin säilytystilat, sängyt, pöytä, keittolevy, ja tuolit...

        Tosin joskus kauan sitten taisi sammutin myös kuulu vaatimuksiin, mutta ei enää


      • turhaan
        Kiki   kirjoitti:

        Tietoa henkilöauton (matkailuauton) vaatimuksesita että pitäisi muka olla sammutin, eihän siellä ole pakko olla kuin säilytystilat, sängyt, pöytä, keittolevy, ja tuolit...

        Tosin joskus kauan sitten taisi sammutin myös kuulu vaatimuksiin, mutta ei enää

        intä.kyllä se on pakollinen.jos et vieläkään usko niin hommaa joku matkailupeli ja yritä katsastaa ilman sammutinta niin johan selviää.


      • Kiki  
        turhaan kirjoitti:

        intä.kyllä se on pakollinen.jos et vieläkään usko niin hommaa joku matkailupeli ja yritä katsastaa ilman sammutinta niin johan selviää.

        Ihan lähiaikaina ostaa Ducaton, ja laittaa välisän taakse, siitä kääntvyvän sänyn, josta saa ylös käänettynä taitettua tulolin ja pöydän, ja sängyn yläpuolelle seinästä taittuvan yhden sähköisen keittolevyn, ja ohjaamon yläpuolen "tavaratilaan" tarvittavat säilytystilat.

        Sammutinta tuohon ei tule, eikä sitä taatusti tulla vaatimaankaan...


      • ensimmäinen höh
        turhaan kirjoitti:

        intä.kyllä se on pakollinen.jos et vieläkään usko niin hommaa joku matkailupeli ja yritä katsastaa ilman sammutinta niin johan selviää.

        Muistini mukaan nestekaasukäyttöisten laitteiden asennus autossa tekee sammuttimen pakolliseksi varusteeksi. Sääntö koskee yhtä lailla tavallista henkilöautoa, matkailuautoa kuin pakettiautoakin.
        Mikäli m-auto toteutetaan kaasuttomana versiona, ei sammutin ole pakollinen katsastusvaruste. Suositeltava kuitenkin.


      • ensimmäinen höh kirjoitti:

        Muistini mukaan nestekaasukäyttöisten laitteiden asennus autossa tekee sammuttimen pakolliseksi varusteeksi. Sääntö koskee yhtä lailla tavallista henkilöautoa, matkailuautoa kuin pakettiautoakin.
        Mikäli m-auto toteutetaan kaasuttomana versiona, ei sammutin ole pakollinen katsastusvaruste. Suositeltava kuitenkin.

        AKE-Katsastuksen ohjeet
        http://www.ake.fi/AKE/Kumppanit/Katsastusyritykset/Katsastustoiminta/Katsastuksen ohjeet/Katsastuksen ohjeet.htm

        kohdan 7 lopussa linkki "Matkailuajoneuvojen nestekaasu- ja sähkölaitteiden vaatimuksista"

        tai suoraan:

        http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/38DDC357-01D6-4A0A-9F77-87C22F97E657/0/20482082007Matkailuajoneuvojennestekaasujasähkölaitteidenvaatimuksista.pdf

        kohta "2.3 Sammutin": "... käsisammutin pitää tarkastaa matkailuajoneuvoissa vähintään vuoden välein."


      • tarpeellisuus
        ensimmäinen höh kirjoitti:

        Muistini mukaan nestekaasukäyttöisten laitteiden asennus autossa tekee sammuttimen pakolliseksi varusteeksi. Sääntö koskee yhtä lailla tavallista henkilöautoa, matkailuautoa kuin pakettiautoakin.
        Mikäli m-auto toteutetaan kaasuttomana versiona, ei sammutin ole pakollinen katsastusvaruste. Suositeltava kuitenkin.

        Mulla ainakin olisi katsatus tyssännyt kun oli leima sammuttimessa vanhentunut mutta onneksi olin unohtanut autoon veneen sammuttimen ja siinä oli leimat ok joten ei tarvinnut uusinta näyttöä. Hiema mutisin siitä katastusmiehelle ja hän oli kyllä samaa mieltä että tuolla sammuttimella ei mitään sammuteta mut hän ei ole sääntöjä eikä vaatimuksia tehnyt joten sen tarpeelisuudesta ei tarvinne keskustella sen enepää kunhan on leimat kunnossa.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3774
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3169
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2375
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      1990
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1642
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1621
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe