tarkistus. Käytin sammutintani lakimääräisessä vuositarkastuksessa. Virkailija liimasi pullon kylkeen siinä tiskillä nenäni edessä uuden tarran ja kirjoitti uuden näyttöpäivämäärän. Aikaa häneltä meni rahastus mukaan lukien alle 5 min. Noita kympin hintaisia tarroja liimaa tunnissa hyvin monta.Ei ole lama kaikilla aloilla. Sammuttimen osoittimen näytön toki pystyn itsekin katsomaan.
Törkeää rahastusta
14
3607
Vastaukset
- 10 euroa maksoit?
ja sekö on paljon rahaa yrittäjälle? Firmalle jää siitä 8,19 euroa kun valtio on saanut sen 22%.
Siitä 8,19 eurosta pitää maksaa vuokrat, verot, palkat, tarrat, sähköt ja mitä kaikkea muuta.
Jos tuntuu että on hyvä homma avaat vaan sammutintarkastus firma ja AVOT rikastut hetkessä. - Kiki
Jos kerran itsekin pystyt sen mittarin katsomaan?
Matkailuauton katsastuksessa ei tutkita, onko sammutin kunnossa. Siellä katsotaan, onko siinä voimassa oleva tarkastusleima.
- vain tarran ??
Timontti kirjoitti:
Matkailuauton katsastuksessa ei tutkita, onko sammutin kunnossa. Siellä katsotaan, onko siinä voimassa oleva tarkastusleima.
Olisi toki pitänyt kopistella ainakin kumivasaralla kokkareet pullon pohjalta liikkeelle ja katsella samalla että mittari näyttää vihreää ja sokka on paikallaan.
Oliko päiväys vielä voimassa ? (alle 10 v vanha) - mittarin tutkiminen
vain tarran ?? kirjoitti:
Olisi toki pitänyt kopistella ainakin kumivasaralla kokkareet pullon pohjalta liikkeelle ja katsella samalla että mittari näyttää vihreää ja sokka on paikallaan.
Oliko päiväys vielä voimassa ? (alle 10 v vanha)vaan pitää eri mittarilla mitata paine. Ompa ollut paska tarkastus kovalla hinnalla.
- Kiki
Timontti kirjoitti:
Matkailuauton katsastuksessa ei tutkita, onko sammutin kunnossa. Siellä katsotaan, onko siinä voimassa oleva tarkastusleima.
Henkilöautossa, eli "matkailuautossa" on pitänyt olla sammutin
- eri asioita
Kiki kirjoitti:
Henkilöautossa, eli "matkailuautossa" on pitänyt olla sammutin
...nämä matkailuautot ja "matkailuautot".
Toiseen tarvitaan katsastuksessa se leimattu jauhesammutin.
Tämä on nyt vain tällaista yleissivistävää tietoa. - on se
Kiki kirjoitti:
Henkilöautossa, eli "matkailuautossa" on pitänyt olla sammutin
sammutin ollut matkailuautossa itsellä ainakin30 kymmenen vuoden ajan.jase on pakollinen varuste.
- Kiki
on se kirjoitti:
sammutin ollut matkailuautossa itsellä ainakin30 kymmenen vuoden ajan.jase on pakollinen varuste.
Tietoa henkilöauton (matkailuauton) vaatimuksesita että pitäisi muka olla sammutin, eihän siellä ole pakko olla kuin säilytystilat, sängyt, pöytä, keittolevy, ja tuolit...
Tosin joskus kauan sitten taisi sammutin myös kuulu vaatimuksiin, mutta ei enää - turhaan
Kiki kirjoitti:
Tietoa henkilöauton (matkailuauton) vaatimuksesita että pitäisi muka olla sammutin, eihän siellä ole pakko olla kuin säilytystilat, sängyt, pöytä, keittolevy, ja tuolit...
Tosin joskus kauan sitten taisi sammutin myös kuulu vaatimuksiin, mutta ei enääintä.kyllä se on pakollinen.jos et vieläkään usko niin hommaa joku matkailupeli ja yritä katsastaa ilman sammutinta niin johan selviää.
- Kiki
turhaan kirjoitti:
intä.kyllä se on pakollinen.jos et vieläkään usko niin hommaa joku matkailupeli ja yritä katsastaa ilman sammutinta niin johan selviää.
Ihan lähiaikaina ostaa Ducaton, ja laittaa välisän taakse, siitä kääntvyvän sänyn, josta saa ylös käänettynä taitettua tulolin ja pöydän, ja sängyn yläpuolelle seinästä taittuvan yhden sähköisen keittolevyn, ja ohjaamon yläpuolen "tavaratilaan" tarvittavat säilytystilat.
Sammutinta tuohon ei tule, eikä sitä taatusti tulla vaatimaankaan... - ensimmäinen höh
turhaan kirjoitti:
intä.kyllä se on pakollinen.jos et vieläkään usko niin hommaa joku matkailupeli ja yritä katsastaa ilman sammutinta niin johan selviää.
Muistini mukaan nestekaasukäyttöisten laitteiden asennus autossa tekee sammuttimen pakolliseksi varusteeksi. Sääntö koskee yhtä lailla tavallista henkilöautoa, matkailuautoa kuin pakettiautoakin.
Mikäli m-auto toteutetaan kaasuttomana versiona, ei sammutin ole pakollinen katsastusvaruste. Suositeltava kuitenkin. ensimmäinen höh kirjoitti:
Muistini mukaan nestekaasukäyttöisten laitteiden asennus autossa tekee sammuttimen pakolliseksi varusteeksi. Sääntö koskee yhtä lailla tavallista henkilöautoa, matkailuautoa kuin pakettiautoakin.
Mikäli m-auto toteutetaan kaasuttomana versiona, ei sammutin ole pakollinen katsastusvaruste. Suositeltava kuitenkin.AKE-Katsastuksen ohjeet
http://www.ake.fi/AKE/Kumppanit/Katsastusyritykset/Katsastustoiminta/Katsastuksen ohjeet/Katsastuksen ohjeet.htm
kohdan 7 lopussa linkki "Matkailuajoneuvojen nestekaasu- ja sähkölaitteiden vaatimuksista"
tai suoraan:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/38DDC357-01D6-4A0A-9F77-87C22F97E657/0/20482082007Matkailuajoneuvojennestekaasujasähkölaitteidenvaatimuksista.pdf
kohta "2.3 Sammutin": "... käsisammutin pitää tarkastaa matkailuajoneuvoissa vähintään vuoden välein."- tarpeellisuus
ensimmäinen höh kirjoitti:
Muistini mukaan nestekaasukäyttöisten laitteiden asennus autossa tekee sammuttimen pakolliseksi varusteeksi. Sääntö koskee yhtä lailla tavallista henkilöautoa, matkailuautoa kuin pakettiautoakin.
Mikäli m-auto toteutetaan kaasuttomana versiona, ei sammutin ole pakollinen katsastusvaruste. Suositeltava kuitenkin.Mulla ainakin olisi katsatus tyssännyt kun oli leima sammuttimessa vanhentunut mutta onneksi olin unohtanut autoon veneen sammuttimen ja siinä oli leimat ok joten ei tarvinnut uusinta näyttöä. Hiema mutisin siitä katastusmiehelle ja hän oli kyllä samaa mieltä että tuolla sammuttimella ei mitään sammuteta mut hän ei ole sääntöjä eikä vaatimuksia tehnyt joten sen tarpeelisuudesta ei tarvinne keskustella sen enepää kunhan on leimat kunnossa.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185123MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1152654- 102134
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5801920Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1181680Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja691289Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s411279Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2211028Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641027