Miksi ihminen myrkyttää

Miettikää hiukan..
Mitä tehokkaampi lääke sen varmemmin se sinua myrkyttää.
Tuttavallani oli sydän-verenpaine ja muitakin "pikku" sairauksia joita se hoiti aina vain lisääntyvällä lääkityksellä. Kunnes hän sai tarpeekseen siitä kun ottaa yhtä lääkettä niin sen päälle vielä paria kolmea estääkseen sen ensimmäisen lääkkeen haitta vaikutuksia. Ja lisäksi sai näistä lääkkeistä vielä kaupanpäälle keskittymis ja muitakin vaikeuksia.
Hän marssi läheiselle luontaistuote lääkärille joka oli hänen yllätyksekseen ihan oikea ihminen. He tekivät suunnitelman jossa "oikeita" lääke annoksia vähennettiin pikku hiljaa ja luontaisia lisättiin...Hän ei uskaltanut kertoa "oikealle" lääkärille toimenpiteistään mitään... Kävi kontrollissa joissa lääkäri sanoi että nyt rupeavat lääkkeet tehoamaan. Kunnes 8kk siitä kun oli aloittanut luontais hoidot oli isompi kontrolli.. lääkärit olivat katselleet sen miljoonaa käyrää ja ihmetelleet kuinka jotkut arvot joitten ei toisten lääkkeitten takia voisi olla normaaleja olivatkin normaaleja ja muutekin ukko näytti terveeltä ulkoisestikkin.
Voitte kuvitella näiden "oikeiden" lääkäreiden ilmeet kun ukko ilmoitti ettei ole heidän tarjoamiaan lääkkeitä ottanut enää 2,5kk vaan on syönyt pelkästään luomu luontaistuotteita......:)))
Ja miksiköhän nämä "oikeat" lääkärit eivät tee mitään sen eteen että oppisivat luontaistuotteista jotakin ja nimenomaan luomu sellaisista.
Kun mun mielestä he joutuvat jonkun valankin vannomaan... Taitaa tässä vaakakupissa painaa lääkefirmojen rahat enemmän kuin lääkäreitten etikka vai mikä se oli....:)
25863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • homeesta johdu. Sinäkö et ottaisi vastaan esim. sytoja omalla tai vaikkapa lapsesi kohdalla?????!!!!

    Äänestä

  • ei kaikki kirjoitti:

    homeesta johdu. Sinäkö et ottaisi vastaan esim. sytoja omalla tai vaikkapa lapsesi kohdalla?????!!!!

    sinä et kommentistasi päätellen tajua. En todellakaan ota sytoja itselleni, enkä lapselleni! Katsos, kun meitä ihmisiä ei ole tarkoitettu toimimaan kemikaaleilla!

    Äänestä

  • homeesta! Mutta tätä kirjoitti:

    sinä et kommentistasi päätellen tajua. En todellakaan ota sytoja itselleni, enkä lapselleni! Katsos, kun meitä ihmisiä ei ole tarkoitettu toimimaan kemikaaleilla!

    "En todellakaan ota sytoja itselleni, enkä lapselleni! Katsos, kun meitä ihmisiä ei ole tarkoitettu toimimaan kemikaaleilla!"

    Just. Aikuinen on aina vastuussa itsestään, mutta toivottavasti sinulla ei ole lapsia etkä koskaan niitä hankikaan.

    Äänestä

  • Hipskeikkaa kirjoitti:

    "En todellakaan ota sytoja itselleni, enkä lapselleni! Katsos, kun meitä ihmisiä ei ole tarkoitettu toimimaan kemikaaleilla!"

    Just. Aikuinen on aina vastuussa itsestään, mutta toivottavasti sinulla ei ole lapsia etkä koskaan niitä hankikaan.

    Sinäkö olisit niin lapsiasi ajatteleva että antaisit niitä omille lapsillesi vaikka olisi tarjolla täysin luontainen vaihtoehto...Voi voi kannattaisi ehkä hiukan katsoa mitä kaikkea nämä kemikaalit sisältää ennen kuin myrkytät lapsesi.

    Äänestä

ihan outo nimike minulle.....

Äänestä
  • Ja tyypillinen "luontais tuotesatu" muutenkin... ;)

    Äänestä

  • Oikea ihminen;) kirjoitti:

    Ja tyypillinen "luontais tuotesatu" muutenkin... ;)

    Tämän satuilijan kannattaisi edes hiukan opetella yhdyssanasääntöjä ja kielioppia muutenkin, niin ei vaikuttaisi ihan esikoululaiselta. Sanomakin voisi olla vähän tehokkaampi, kun osaisi ilmaista itseään paremmin!

    Äänestä

  • Luontais tarina kirjoitti:

    Tämän satuilijan kannattaisi edes hiukan opetella yhdyssanasääntöjä ja kielioppia muutenkin, niin ei vaikuttaisi ihan esikoululaiselta. Sanomakin voisi olla vähän tehokkaampi, kun osaisi ilmaista itseään paremmin!

    Vaikuttaisi vähän siltä että jotkut luontaistuotteiden tyrkyttäjät kuvittelevat että pitää kirjoittaa mahdollisimman huonoa suomenkieltä vaikuttaakseen "kansan ihmiseltä" tai jopa ihan tavalliselta talliaiselta.

    Ettei vaan kukaan keksisi että tuotetuputtelijahan se siellä. Ihmiset kun yleensä luottavat mieluummin "oikeiden" ihmisten "oikeisiin" kokemuksiin jonkun mömmön käytöstä, kuin tuputtelijoiden imeliin ylistyksiin...

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Vaikuttaisi vähän siltä että jotkut luontaistuotteiden tyrkyttäjät kuvittelevat että pitää kirjoittaa mahdollisimman huonoa suomenkieltä vaikuttaakseen "kansan ihmiseltä" tai jopa ihan tavalliselta talliaiselta.

    Ettei vaan kukaan keksisi että tuotetuputtelijahan se siellä. Ihmiset kun yleensä luottavat mieluummin "oikeiden" ihmisten "oikeisiin" kokemuksiin jonkun mömmön käytöstä, kuin tuputtelijoiden imeliin ylistyksiin...

    Hienoa on huomata että oikein lääkäritkin osallistuivat keskusteluun.. HIENOA varsinkin kun ette muuta itkemistä keksineet kuin kirjoitus virheet.... voi voi :) Enkä minä halunnut kenenkään mieltä pahoittaa kirjoituksillani. Jos minä ihmettelen sitä miksi lääkärit eivät saa/voi antaa ihmisille parasta hoitoa mitä on saatvilla ja tällä tarkoitan juuri lääkkeitä. En todellakaan lääkäreiden ammattitaitoa, onhan lääkäri minuakin parsinut kymmeniä kertoja.

    Jos on kirjoitus virheitä niin koittakaa kestää. :))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • hassuja olette kirjoitti:

    Hienoa on huomata että oikein lääkäritkin osallistuivat keskusteluun.. HIENOA varsinkin kun ette muuta itkemistä keksineet kuin kirjoitus virheet.... voi voi :) Enkä minä halunnut kenenkään mieltä pahoittaa kirjoituksillani. Jos minä ihmettelen sitä miksi lääkärit eivät saa/voi antaa ihmisille parasta hoitoa mitä on saatvilla ja tällä tarkoitan juuri lääkkeitä. En todellakaan lääkäreiden ammattitaitoa, onhan lääkäri minuakin parsinut kymmeniä kertoja.

    Jos on kirjoitus virheitä niin koittakaa kestää. :))))))))))))))))))))))))))))))

    Äidinkielen opettajasi peruskoulusta olisi tosi, tosi pahoillaan kun näkisi, miten huonosti hänen opetuksensa upposi sinuun... ;)

    Äänestä

  • hassuja olette kirjoitti:

    Hienoa on huomata että oikein lääkäritkin osallistuivat keskusteluun.. HIENOA varsinkin kun ette muuta itkemistä keksineet kuin kirjoitus virheet.... voi voi :) Enkä minä halunnut kenenkään mieltä pahoittaa kirjoituksillani. Jos minä ihmettelen sitä miksi lääkärit eivät saa/voi antaa ihmisille parasta hoitoa mitä on saatvilla ja tällä tarkoitan juuri lääkkeitä. En todellakaan lääkäreiden ammattitaitoa, onhan lääkäri minuakin parsinut kymmeniä kertoja.

    Jos on kirjoitus virheitä niin koittakaa kestää. :))))))))))))))))))))))))))))))

    Oletko tullut yhtään ajatelleeksi että ihmiset saattavat tarvita vakaviin sairauksiinsa ihan ne lääkkeet jotka heille on määrätty? Jos potilas lähtee jonkun itse itsensä terapeutiksi kotonaan lueskelleen kanssa mestaroimaan lääkitystään ja saa päähänsä että kunhan vedän nonigojihimppahumppamarjaa ja vähän rikkihappoa päälle (vai mikä se joku rikkituote oli?) niin siinä voi käydä hyvinkin hullusti.

    Periaatteessa en vastusta luontaistuotteita ja sen sellaisia, mutta mielellään pitäisin ne lisäkkeinä, ja vakavampien sairauksien kohdalla pitää asiaa miettiä useammankin kerran. Jos on vain jotain pientä kutinaa käsivarsissa tms. niin sitten voi toki tyytyä luontaistuotteisiinkin.

    Itsekin käytän erinäisiä juttuja kuten vitamiineja ja kylmäpuristettua kookosöljyä, mutta vain koska minulla ei ole hengenvaarallisia sairauksia.

    Surullisinta mitä saa kuulla on sitten sellainen että jollain Kuhne-kylvyillä yritetään parantaa sokeritautista lasta joka sitten kuolee... Kuhne-kylpyihin perehtymättömän korvissa ne vielä kuulostavat kovin irvokkaalta touhulta, koska ilmeisesti perustuvat siihen että masturboidaan kylmässä vedessä istuen?

    Ei ole koskaan insuliinin tuotanto normalisoitunut itsetyydytyksellä, tai tässä maassahan olisi jokainen MIES ainakin terve, ellei nainenkin... ;)

    Äänestä

...insuliinin korvikkeeksi? helokkiöljyä? Minä en voi elää päivääkään ilman lääkkeitäni, koska kuolen aika todennäköisesti siihen. Pitäisikö minun syödä pähkinöitä ja muita litkuja?

Jos ei kuitenkaan lopetettaisi lääkkeiden syöntiä.
Kukaan ei varmasti niitä käytä huvikseen..

Ihminen joka on kuolemansairas, ei varmasti kieltäydy lääkkeistä...esim. kipulääkkeistä.

Äänestä
  • Jos et tykkää käyttää insuliinia niin mitä menetät kun käyt kysymässä luontaistuotteisiin perehtyneeltä lääkäriltä vaihtoehdoistasi. Menetät aikaa n.tunnin. Mutta voit saada sieltä itsellesi turvallisen hoidon jonka varmasti omalääkärisikin hyväksyy kun näkee tulokset.
    On jokaisen ihmisen oma asia mitä käyttää ja missä tilanteessa.

    Äänestä

  • potilas... kirjoitti:

    Jos et tykkää käyttää insuliinia niin mitä menetät kun käyt kysymässä luontaistuotteisiin perehtyneeltä lääkäriltä vaihtoehdoistasi. Menetät aikaa n.tunnin. Mutta voit saada sieltä itsellesi turvallisen hoidon jonka varmasti omalääkärisikin hyväksyy kun näkee tulokset.
    On jokaisen ihmisen oma asia mitä käyttää ja missä tilanteessa.

    ...insuliinia ei voi korvata millään luontaistuotteella!!! Minulla ei ole diabetesta, joten puhuin ihan yleisesti.

    Minä syön neurologisia lääkkeitä, joita ei myöskään hunajalla korvata.

    Mielestäni on järkyttävää leikkiä luontaishoitolääkäriä...ja parantaa ihmisiä ns. lumelääkkeillä joita ei ole testattu kunnolla.

    Kuka kantaa vastuun, jos joku menee lopettamaan lääkityksen ja sen seurauksena vammautuu/kuolee?

    Maksavaurioista olen kuullut, kun on syöty luontaislitkuja miten sattuu...

    Ps. "Jos et tykkää käyttää insuliinia".....haloo, ei sitä käytetä tykkäämisen perusteella, vaan siksi, että ilman kuolee...menikö jakeluun???

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    ...insuliinia ei voi korvata millään luontaistuotteella!!! Minulla ei ole diabetesta, joten puhuin ihan yleisesti.

    Minä syön neurologisia lääkkeitä, joita ei myöskään hunajalla korvata.

    Mielestäni on järkyttävää leikkiä luontaishoitolääkäriä...ja parantaa ihmisiä ns. lumelääkkeillä joita ei ole testattu kunnolla.

    Kuka kantaa vastuun, jos joku menee lopettamaan lääkityksen ja sen seurauksena vammautuu/kuolee?

    Maksavaurioista olen kuullut, kun on syöty luontaislitkuja miten sattuu...

    Ps. "Jos et tykkää käyttää insuliinia".....haloo, ei sitä käytetä tykkäämisen perusteella, vaan siksi, että ilman kuolee...menikö jakeluun???

    Asia 1. Luontaistuotteita testataan/tutkitaan 100 kertaa enemmän kuin muita lääkkeitä. Mun puolesta te saatte vetää mitä ikinä haluatte sisuksiinne mutta jos ei oma järki jo kerro kumpiko on tervellisempaa ihmiskeholle megaaninen tuote - luontainen tuote. Eikä kukaan ole kehoittanut lopettamaan jotakin lääkitystä ja ottamaan tilalle luomua. Jos lääkäri sanoo sinulle et voisi olla luontainenkin tapa hoitaa sairautta niin se tehdään silloin niin et toista lääkettä vähennetään asteittain ja toista lisätään. Koko ajan seurannassa on mm sairauteen liittyvät veri arvot.
    Lääkäri joka hoitaa ihmisiä luontaituotteila on saanut saman koulutuksen kuin kaikki lääkärit esim. yliopistollisissa sairaaloissa hän on erikoistunut luontais puolelle.
    Pitäisi sinunkin hiukan tutkia asioita ennen kuin lähetät tietämättömiä ja agressiivia idiootti kommenteja.
    Mun tarkoitus oli herättää kysymys MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT HOIDA IHMISIÄ KAIKKEIN PARHAIMMIN KEINOIN. Jos et tätät tajua niin ole ihmeessä hiljaa..:))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • muttei kannata kirjoitti:

    Asia 1. Luontaistuotteita testataan/tutkitaan 100 kertaa enemmän kuin muita lääkkeitä. Mun puolesta te saatte vetää mitä ikinä haluatte sisuksiinne mutta jos ei oma järki jo kerro kumpiko on tervellisempaa ihmiskeholle megaaninen tuote - luontainen tuote. Eikä kukaan ole kehoittanut lopettamaan jotakin lääkitystä ja ottamaan tilalle luomua. Jos lääkäri sanoo sinulle et voisi olla luontainenkin tapa hoitaa sairautta niin se tehdään silloin niin et toista lääkettä vähennetään asteittain ja toista lisätään. Koko ajan seurannassa on mm sairauteen liittyvät veri arvot.
    Lääkäri joka hoitaa ihmisiä luontaituotteila on saanut saman koulutuksen kuin kaikki lääkärit esim. yliopistollisissa sairaaloissa hän on erikoistunut luontais puolelle.
    Pitäisi sinunkin hiukan tutkia asioita ennen kuin lähetät tietämättömiä ja agressiivia idiootti kommenteja.
    Mun tarkoitus oli herättää kysymys MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT HOIDA IHMISIÄ KAIKKEIN PARHAIMMIN KEINOIN. Jos et tätät tajua niin ole ihmeessä hiljaa..:))))))))))))))))))))))))))))))))

    Sori nyt vaan mutta en ole ikinä kuullut että olisi olemassakaan mitään virallisen tieteen tunnustamia luontais(lääke/tuote)lääkäreitä. Siis ihan oikeita lääkäreitä, lääkärikoulutuksen saaneita jne.

    Voitko heittää vaikka netistä jotain matskua joka todistaisi että sellaisia on? Uskoisin että tässä muutkin lukijat kokevat nämä luontaislääkärit aika vaikeaksi uskoa, että sellaisia on? Suomessa siis. Esim. Saksassahan aivan varmasti onkin vaikka mitä.

    Ja jos ne luontaishoidot ovat niin erinomaisia ja lääkkeitä parempia, niin miksi niitä ei aleta terveyskeskuksissakin määräämään potilaille?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Sori nyt vaan mutta en ole ikinä kuullut että olisi olemassakaan mitään virallisen tieteen tunnustamia luontais(lääke/tuote)lääkäreitä. Siis ihan oikeita lääkäreitä, lääkärikoulutuksen saaneita jne.

    Voitko heittää vaikka netistä jotain matskua joka todistaisi että sellaisia on? Uskoisin että tässä muutkin lukijat kokevat nämä luontaislääkärit aika vaikeaksi uskoa, että sellaisia on? Suomessa siis. Esim. Saksassahan aivan varmasti onkin vaikka mitä.

    Ja jos ne luontaishoidot ovat niin erinomaisia ja lääkkeitä parempia, niin miksi niitä ei aleta terveyskeskuksissakin määräämään potilaille?

    "Ja jos ne luontaishoidot ovat niin erinomaisia ja lääkkeitä parempia, niin miksi niitä ei aleta terveyskeskuksissakin määräämään potilaille?"

    Juuri tuon takia minä tänne kirjoitinkin että jos vaikka saisin joltakin lääkäriltä rehellisen vastauksen miksi näin ei ole. Mutta kuten aiemmista kirjoituksista voit lukea heitä kiinnosti enemmän minun kirjoitus virheet.

    Sekin lääkäri ryhmä alkaa kasvaa joka tutkii myös luontaisen vaihtoehdon lääkkeiden sijasta.

    "Luontaistuotelääkäri" on varmasti minun omasta aapisesta.. mm.suurin osa homeopaateista on sellaisia..:) On myös lääkäreitä jotka on erikoistuneet luontaistuote alalle. Eli ovat 100% samat koulu määrät käyneet kuin sinun oma lääkärisi.
    Anteeksi kun en kirjoittanut niin että kaikki sen ymmärtää... Tarkoitus kun oli saada lääkärin kommentti.

    Äänestä

  • muttei kannata kirjoitti:

    Asia 1. Luontaistuotteita testataan/tutkitaan 100 kertaa enemmän kuin muita lääkkeitä. Mun puolesta te saatte vetää mitä ikinä haluatte sisuksiinne mutta jos ei oma järki jo kerro kumpiko on tervellisempaa ihmiskeholle megaaninen tuote - luontainen tuote. Eikä kukaan ole kehoittanut lopettamaan jotakin lääkitystä ja ottamaan tilalle luomua. Jos lääkäri sanoo sinulle et voisi olla luontainenkin tapa hoitaa sairautta niin se tehdään silloin niin et toista lääkettä vähennetään asteittain ja toista lisätään. Koko ajan seurannassa on mm sairauteen liittyvät veri arvot.
    Lääkäri joka hoitaa ihmisiä luontaituotteila on saanut saman koulutuksen kuin kaikki lääkärit esim. yliopistollisissa sairaaloissa hän on erikoistunut luontais puolelle.
    Pitäisi sinunkin hiukan tutkia asioita ennen kuin lähetät tietämättömiä ja agressiivia idiootti kommenteja.
    Mun tarkoitus oli herättää kysymys MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT HOIDA IHMISIÄ KAIKKEIN PARHAIMMIN KEINOIN. Jos et tätät tajua niin ole ihmeessä hiljaa..:))))))))))))))))))))))))))))))))

    Ilmeisesti olet juonut megaanista viinaa, pullo kaupalla...

    Sinä et tiedä lääkkeistä yhtään mitään.

    Laita linkki, jossa kerrotaan että luontaistököttejä tutkitaan 100 kertaa enemmän, kun rekisterissä olevia lääkkeitä....

    Juttusi on silkkaa paskaa.

    Kannattaisi hakea apua ihan oikealta lääkäriltä!

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    Ilmeisesti olet juonut megaanista viinaa, pullo kaupalla...

    Sinä et tiedä lääkkeistä yhtään mitään.

    Laita linkki, jossa kerrotaan että luontaistököttejä tutkitaan 100 kertaa enemmän, kun rekisterissä olevia lääkkeitä....

    Juttusi on silkkaa paskaa.

    Kannattaisi hakea apua ihan oikealta lääkäriltä!

    Sinähän viisas olet..:))
    Voi voi jos olet noin viisas niin kerro miksi iso osa lääkkeistä testataan lääkkeitä käyttävillä asiakkailla??? Luontaistuotteista tehtyjä tutkimuksista saa selville samoin kuin lääkkeistä tehdyistä tutkimuksista...:))))
    Suotta minulle huudat kun et uskalla huutaa kuitenkaan päin naamaa. Jos päähäsi ei mahdu tieto että luontaistuotteet ovat terveellisimpiä kuin lääkkeet niin se on vain oma tappiosi.
    Yksinkertaisuudessaan onko mekaaninen vai luontainen tuote parempi ihmiselle, jos olet juonut aivosi niin suotta minulle siitä huudat...:)))
    Toisekseen noin negatiivinen ihminen ei tuota kuin negatiivisia asioita.

    Äänestä

  • :)))) kirjoitti:

    Sinähän viisas olet..:))
    Voi voi jos olet noin viisas niin kerro miksi iso osa lääkkeistä testataan lääkkeitä käyttävillä asiakkailla??? Luontaistuotteista tehtyjä tutkimuksista saa selville samoin kuin lääkkeistä tehdyistä tutkimuksista...:))))
    Suotta minulle huudat kun et uskalla huutaa kuitenkaan päin naamaa. Jos päähäsi ei mahdu tieto että luontaistuotteet ovat terveellisimpiä kuin lääkkeet niin se on vain oma tappiosi.
    Yksinkertaisuudessaan onko mekaaninen vai luontainen tuote parempi ihmiselle, jos olet juonut aivosi niin suotta minulle siitä huudat...:)))
    Toisekseen noin negatiivinen ihminen ei tuota kuin negatiivisia asioita.

    Miksi lääkkeitä testataan ihmisillä?
    Testaatko autonosia polkupyörällä? Siksi niitä täytyy testata juuri ihmisillä, koska yllätys, yllätys ihmiset käyttävät niitä lääkkeitä....

    Uskallan huutaa päin naamaa, hanki itsellesi ensin vaikka rek.nikki, pelle.

    Tiesitkö tampio, että osa ns. luontaistuotteista tehdään lääketehtaassa ja samalla tavalla kun lääkkeetkin...tutustu ihmeessä aiheeseen.

    Mistä sinä tiedät nekgatiivisuudestani mitään, et sinä minua tunne. Ilmeisesti nämä rohdoslitkut ovat liuottaneet aivosi lopullisesti.

    Olen muuten absolutisti, en käytä alkoholia..ime siitä...

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    Miksi lääkkeitä testataan ihmisillä?
    Testaatko autonosia polkupyörällä? Siksi niitä täytyy testata juuri ihmisillä, koska yllätys, yllätys ihmiset käyttävät niitä lääkkeitä....

    Uskallan huutaa päin naamaa, hanki itsellesi ensin vaikka rek.nikki, pelle.

    Tiesitkö tampio, että osa ns. luontaistuotteista tehdään lääketehtaassa ja samalla tavalla kun lääkkeetkin...tutustu ihmeessä aiheeseen.

    Mistä sinä tiedät nekgatiivisuudestani mitään, et sinä minua tunne. Ilmeisesti nämä rohdoslitkut ovat liuottaneet aivosi lopullisesti.

    Olen muuten absolutisti, en käytä alkoholia..ime siitä...

    kun sanoin pahasti. Tarkoitin lääkkeitten testaamista ns.maksavilla asiakkailla en koekaniini ihmisillä.
    Juu luontaistuotteet jotka ovat synteettisia tehdään samoissa tehtaissa missä lääkkeetkin ...tampio,,:)))
    Suotta kiljut..
    Kannattas ehkä silloin tällöin ottaa pieni tasoittava ryyppy kun noin vanne kiristää päätä...

    Äänestä

Aloittaja kirjoittaa, että joku on lopettanut lääkkeiden ottamisen lääkäriltä salaa. Älkää missään tapauksessa tehkö niin!

Jos haluatte käyttää luontaisvalmisteita, voitte sopia niistä lääkärinne kanssa. Eivät kaikki lääkärit ole niitä vastaan.

Se on myrkytystä, että itse rupeaa hoiteleen jonkun "noitatohtorin" kanssa lääkkeillä ja luontaistuotteilla.

Äänestä
  • Missä näitä noita tohtoreita on. Juuri tuo käsitys on peräisin jostakin rautakaudelta.
    Ns. Luontaistuotelääkäri on ihan saman koulun saanut kuin sinun lääkärisi siellä jossakin lääkäriasemalla. Ainut ero et sinun kutsuma noitatohtori on erikoistunut luontaistuotteisiin.

    Äänestä

Puhuit tuossa ukosta, joten oletan että kyseessä on iäkäs ihminen. Monella vanhuksella on melkoinen lääkearsenaali jotka eivät sovi yhteen ja aiheuttaa sitten sivuvaikutuksia joita korjataan toisella lääkkeellä KUN LÄÄKÄRI EI TIEDÄ niistä toisista lääkkeistä. Moniko viitsii ottaa mukaan kaikkien lääkkeidensä reseptejä lääkärikäynnille, vaikka niin pitäisi tehdä. Olen kirjannut kaikki lääkkeeni, luontaislääkkeetkin, yhdelle paperille ja annan sen aina jokaiselle lääkärille (jopa hammaslääkärille) jonka vastaanotolla käyn. Tuon listauksen perusteella lääkäri voi arvioida onko niissä jotain yhteisvaikutuksia jotka aiheuttaisi jotain oireita ja jos hän määrää uutta lääkettä, pystyy sovittamaan sen aiempiin lääkkeisiin.

En käytä mielelläni luontaislääkkeitä, koska tiedän niin monen olevan haitaksi lääkitykselleni. Lääkitystäni en halua lopettaa, koska oletettavasti niillä lisään elinikääni taatusti enemmän kuin joidenkin luontaislääkkeiden kokeilemisella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itseään kirjoitti:

Miettikää hiukan..
Mitä tehokkaampi lääke sen varmemmin se sinua myrkyttää.
Tuttavallani oli sydän-verenpaine ja muitakin "pikku" sairauksia joita se hoiti aina vain lisääntyvällä lääkityksellä. Kunnes hän sai tarpeekseen siitä kun ottaa yhtä lääkettä niin sen päälle vielä paria kolmea estääkseen sen ensimmäisen lääkkeen haitta vaikutuksia. Ja lisäksi sai näistä lääkkeistä vielä kaupanpäälle keskittymis ja muitakin vaikeuksia.
Hän marssi läheiselle luontaistuote lääkärille joka oli hänen yllätyksekseen ihan oikea ihminen. He tekivät suunnitelman jossa "oikeita" lääke annoksia vähennettiin pikku hiljaa ja luontaisia lisättiin...Hän ei uskaltanut kertoa "oikealle" lääkärille toimenpiteistään mitään... Kävi kontrollissa joissa lääkäri sanoi että nyt rupeavat lääkkeet tehoamaan. Kunnes 8kk siitä kun oli aloittanut luontais hoidot oli isompi kontrolli.. lääkärit olivat katselleet sen miljoonaa käyrää ja ihmetelleet kuinka jotkut arvot joitten ei toisten lääkkeitten takia voisi olla normaaleja olivatkin normaaleja ja muutekin ukko näytti terveeltä ulkoisestikkin.
Voitte kuvitella näiden "oikeiden" lääkäreiden ilmeet kun ukko ilmoitti ettei ole heidän tarjoamiaan lääkkeitä ottanut enää 2,5kk vaan on syönyt pelkästään luomu luontaistuotteita......:)))
Ja miksiköhän nämä "oikeat" lääkärit eivät tee mitään sen eteen että oppisivat luontaistuotteista jotakin ja nimenomaan luomu sellaisista.
Kun mun mielestä he joutuvat jonkun valankin vannomaan... Taitaa tässä vaakakupissa painaa lääkefirmojen rahat enemmän kuin lääkäreitten etikka vai mikä se oli....:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu