Venäjän armeijan pääaisallinen tehtävä on ilmeisesti edelleen maansa suojeleminen.
Herää oikeutetusti kysymys sotilaalisesta, tyhjiöstä ja kysymys jatkuu missä se on? Idässä vai Lännessä?
Tai jopa Molemmissa? Silloin se olisi Paradoxaalinen tila, toisensa pois-sulkeva.
Suomassa sotilaalisentyhjiön ei pitäisi ainakaan olla.
”
Venäjällä on armeija, joka ei enää kykene täyttämään tärkeintä tehtäväänsä eli puolustamaan Venäjän kansalaisia
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/venajan_armeija_valmistautuu_leikkauksiin_566535.html
Herää oikeutetusti kysymys sotilaalisesta, tyhjiöstä ja kysymys jatkuu missä se on? Idässä vai Lännessä?
Tai jopa Molemmissa? Silloin se olisi Paradoxaalinen tila, toisensa pois-sulkeva.
Suomassa sotilaalisentyhjiön ei pitäisi ainakaan olla.
”
Venäjällä on armeija, joka ei enää kykene täyttämään tärkeintä tehtäväänsä eli puolustamaan Venäjän kansalaisia
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/venajan_armeija_valmistautuu_leikkauksiin_566535.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Antaakohan Venäjä vanhentuneen asekalustonsa sitten meille?
Ajankuluksi hiekkamontuille testaamaan.
Kummasti on meilläkin kansaa harhautettu Venäjän sotavarustuksesta. Kuten Georgian sodassa nähtiin venäläiset eivät esimerkiksi ole romuttaneet vanhoja tankkejaan, vaan niitä on todennäköisesti edelleen varastoissa kymmeniä tuhansia kappaleita, jotka ajetaan esiin, jos pilliin puhalletaan. 1970-luvulla arvioitiin puna-armeijan taistelupanssarivaunukalusto 60,000 - 80,000 kpl:eeseen. Ne ovat todennäköisesti edelleen Uralin luolissa.
Hitler sanoi aikanaan, ettei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon, jos olisi tiennyt puna-armeijan panssareiden ja tykistön valtavan määrän. Nyt on koko länsi mennyt samaan vipuun, suomalaisesta taviksesta tietysti puhumattakaan.
Noista Venäjän asevoimien tehtävistä...
Ulkomuistista kun lähden muistelemaan, niin taitaa olla neljä, varmistaa poliittinen turvallisuus, varmistaa valtion taloudellisia intressejä, taata turvallisuus maan sisällä ja vasta viimeisenä puolustaa maata.
Neuvostoaikana oli toki maanpuolustus se tärkein.
Mitä tohon kalustoon tulee niin virallisesti käytössä on melko varmasti vain se maksimaalinen rajoitusten mukainen määrä - kuten varmasti jenkeilläkin, mutta kukapa toimivaa tavaraa romuttaisi (paitsi idiootit, esim. Suomi ja T-72 vaunut, BMP vaunut jne), sen sijaan tota vanhaa kalustoa on varmasti varastossa / myynnissä.
Kun katselee niinkin suuntaa-antavia lähteitä kuin esim. Wikipedia ja vertailee tuotantolukuja palveluskäytössä oleviin lukuihin ja tuhoutuneiden lukuihin ja melkoinen kysymerkki.. Missäs ne loput? Eli kyllä varmasti noita on jossakin nurkissa pyörimässä.
Ja tosiaan, turhahan niillä uusilla leluilla on leikkiä kapinallisalueilla ja Georgiassa kun vanhallakin kalustolla näkyy pärjäävän (ainakin Georgiassa melkoinen murskavoitto).
Uudet lelut pääsee kai myöskin varastoon pölyttymään ja kaikenlaisiin näytöksiin ja sotaharjoituksiin. Odottavat kai sitä tosikäyttöä jenkkejä vastaan, jota ei koskaan tulekaan.