Republikaanit hylkäämässä kreationismin ?

Vähän huhunomaista, mutta olen nähnyt kirjoituksia että USAssa republikaanien kenttäväki, ainakin maltilliset olisivat nyt kääntämässä selkänsä kreationismille, jota republikaanit ovat aina tukeneet ja josta kirjoittaneet puolueohjelmiinsa.

Syyt on varsin maalliset : jo kahdet hävityt vaalit peräkkäin. (Ensin dem. Nancy Pelosi et al valtaan ja nyt Obama voitti kreationistiset McCain Palinin, jota jälimmäistä hihhulia monet maltilliset häpesivät jo aiemmin).
Myös tahriintuminen moraaliseen sontaan(IRAQ-hulluus, kidutukset, oman väen lahjusskandaalit jne) eivät innosta punastellen kulkemaan rinta rinnan tekopyhänä tekopyhien kreationistien kanssa, jotka ovat aina varoitelleet evolutionistien alhaisesta moraalista mutta johon sontaan itse sotkeutuivat pahemman kerran.

11

695

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • H.Evonen

      Eihän totuus ole äänestyksen tulos!
      Tosiasia pysyy totena ilman ihmisten tunnustustakin.

      • Akkad

        »Tosiasia pysyy totena ilman ihmisten tunnustustakin.»

        Tarkoitatko evoluutioteorian todenperäisyyttä? Näinhän se on.


      • Mr.K.A.T.

        lapsille kouluissa kunnollisesti jos oikeistolaiset vanhemmat ei koululautakunnissa hyväksy evoluution, ilmastonlämpenemisen, tupakan haittojen ym faktoja..


      • ei ole jos
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        lapsille kouluissa kunnollisesti jos oikeistolaiset vanhemmat ei koululautakunnissa hyväksy evoluution, ilmastonlämpenemisen, tupakan haittojen ym faktoja..

        sitä ei myönnä. Tuttu taktiikka suurvenäjältä. Jos joku julkea esittää eriävän mielipiteen, siperia kutsuu.


      • Silmät avautuvat

        Hienoa että olet samaa mieltä. USA:n maltilliset uskikset kääntävät selkänsä vääräoppisille äärikristityille ja uskaltavat avoimin mielin hyväksyä evoluution todellisuuden.


      • H.Evonen
        Silmät avautuvat kirjoitti:

        Hienoa että olet samaa mieltä. USA:n maltilliset uskikset kääntävät selkänsä vääräoppisille äärikristityille ja uskaltavat avoimin mielin hyväksyä evoluution todellisuuden.

        Mitä sitten? mikä muuttui todeksi jos "maltilliset" myöntyvät?


      • uskonnolisen
        H.Evonen kirjoitti:

        Mitä sitten? mikä muuttui todeksi jos "maltilliset" myöntyvät?

        ääriliikkeen kannatus laskee. Sinänsä hyvä vain uskonto-käsitteen kannalta, että tällainen eitoivottu ääriliike, kuten kreationismi, menettää suosiotaan. Onhan se yleinen naurunaihe sivistyneissä maissa..


      • H.Evonen
        uskonnolisen kirjoitti:

        ääriliikkeen kannatus laskee. Sinänsä hyvä vain uskonto-käsitteen kannalta, että tällainen eitoivottu ääriliike, kuten kreationismi, menettää suosiotaan. Onhan se yleinen naurunaihe sivistyneissä maissa..

        Eivät tosiasiat muutu kannatuksen mukaan!


    • empä olisi

      halunnut uutta sotaa, joten tämän vuoksi olisin ennemmin valinnut Obaman, jos olisi pakkoäänestää. Mutta jonkinlaisena pasifistina en olisi äänestänyt ketään, koska mielestäni kukaan maailman hallitsija ei ansaitse ääntäni, ja meillä ei ole demokratiaa kuitenkaan, kun kaikki ei äänestä. Vain jos olisi laki, että pakko äänestää, ja jollei äänestä niin tulee 1000 euron sakot, sillin voisin äänestää.

    • unohdin vielä sanoa

      ett kreaionismin kanssahan uolla ei ole itään tekemistä, pikemminkin päinvastoin. Yleensä on niin että katolinen kirkko haluaa noita sotia ja se löytää kannattajia ja sen sellaista saadakseen ne aikaan. Juuri pelolla on pyritty siihen, etä ihmiset äänestäivisävt sotaisia johtajia, kun ei uskota Jumalaan ja Bush ja se Clintonhan kummatkin ovat vapaamuurareita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      149
      1095
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      330
      924
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe