Neljä afrikkalaista ryöstää rasistisesti viattoman yö kulkijan.
Auttakaa rasismin uhria.
Onneksi suomessa ei ole sijaa rasismille
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1655730
Auttakaa rasismin uhria.
Onneksi suomessa ei ole sijaa rasismille
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1655730
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä rasismia ilmenee valtion taholta. Se kohdistuu suomalisiin ja suosii pakolaisia.
Onha suomalaisia vainottu milloin mistäkin taholta, idästä lännestä ja nyt tuo eurooppalainen unioni määräyksineen ja standardeineen.
Kuten uutisesta ilmeni rasismia ei siedetä enää.
Hyvä hyvä. Lopettakaa suomalaisten kiusaaminen! ^^
... tuo tapaus täyttää mielestäsi rasistisen rikoksen tunnusmerkit? Sen vuoksi että uhri on vaaleaihoinen suomalainen? En ymmärrä.
Ryöstön motiivi on yleensä omaisuuteen kohdistuva. Onko tässä sitten kyse jostain muusta?
Tee Jussuf koe: olet varmasti myös nimimerkistäsi huolimatta alkuperäinen suomalainen, myös etnisesti. Kävele pe tai la yöllä Helsingin Kaisaniemen puiston läpi, tee se toisenkin kerran. Varmasti tulet kohtaamaan monikulttuurista rikkautta, käänteistä sellaista. Sinusta tulee silloin köyhä, toisista hivenen varakkaampia. Tiedät varmasti, mistä on kyse.
PS. Koeta sitten koetta tehdessäsi katsoa tarkkaan ryöstäjien naamataulua, niin voit tehdä johtopäätöksiä.
Näinhän asioiden pitäisikin mielestäsi olla. Oikeauskoiset siinä vain keräsivät hieman veroja.
MIKÄLI tapaus olisikin ollut sellainen että joukko valkoihoisia ryöstää mustaihoisen maahanmuuttajan, ei tulkinnanvaraa olisi pätkääkään.
Kysymys oli: miten tuo rikos täyttää RASISTISEN rikoksen tunnusmerkin. Miten ryöstö on rasistinen, jos tavoitteena on rahallinen hyöty?
Siten että nämä ryöstäjät valitsevat vain ja ainoastaan valkoihoisia suomalaisia uhreikseen.
Mutta Suomessahan kohtaa rasismia myös muilla alueilla, esim. uskonnollista rasismia, joka ilmenee siten, että syrjitään rasistisesti kaikkia kristillisiä juhlia, joita tässä maassa vietetään.
... olisi tulkinnanvaraa. Ryöstö on ryöstö, ja muuttuu rasistiseksi vain siinä tapauksessa että valkoihoiset kohdistavat rikoksen mustaihoiseen maahanmuuttajaan hänen ihonvärinsä vuoksi. Jos taas on kysymyksessä vain rahojen ryöstö, eikä rasistinen mukilointi, ei se olisi rasistinen hyökkäys. Comprendo?
jota on noudatettu suomalaisvastaisesti ruotsalaisten vaatimuksesta jo ikiajat?
Myös käytännöt ovat perin naurettavia. Kun ryhmä maahanmuuttajia "riitaantuu" yksinään kulkevan suomalaisen kanssa ja omaisuutta "jotenkin siirtyy" maahanmuuttajille, pyörittelee poliisi vain päätään. Ja kukaties suomalainen saa rasismisyytteen jos piti kiinni omaisuudestaan turhan lujaa.
RKP:läisille on aivan sama onko suomen väestö suomalaisia vai somaleja, kunhan ovat ruotsalaisten alamaisia.
Tummaihoiset ovat afrikassa oppineet rasismin valkoihoisia kohtaan. Nyt he toteuttavat tätä.
Lauma afrikkalaisia pieksee yksinäisen yökulkijan.
Ettekö tajua että kyseessä on rasistinen teko?
Mustat dissaa valkoisia. Niiden tulis oppii arvostaan meidän kulttuuriamme. Ja mustaa ei kannata yrittää muuttaa valkoiseksi.
Siis sääntö pätee puolin ja toisin, mutta verisimmät rasistiset teot ovat tehneet mustat.