Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miesten vartalot

    Helou!
    Eräällä nimeltä mainitsemattomalla foorumilla on kiivas keskustelu käynnistä siitä, onko David Beckhamin vartalo naisien silmää miellyttävämpi suhteessa hieman lihaksikkaampaan vartaloon. Siitä intoutuneena pistänkin teille NAISILLE pienen kyselyn/gallupin.Eli mikä näistä vartaloista miellyttää omaa silmäänne eniten.

    1)
    Tässä siis Becks: http://img2.timeinc.net/people/i/2008/startracks/080303/david_beckham2.jpg

    2)
    Nick Auger: http://www.offbe.com/wp-content/gallery/diger-4/nick-auger-40.jpg

    3)
    Joku: http://images1.fotosik.pl/302/72030f8c218856c9med.jpg

    4)
    Mario Pestano
    http://www.runners.es/rcs/noticias/2008/01_Ene/mario.jpg

    5)
    Dave Palumbo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/PalumboFacechest.jpg/409px-
    6500
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    kamalia kuvia! itseä miellyttää vain oman mieheni vartalo,eikä kenenkään muun..

    Pitää olla vai vähän hauista,muuta ei tarvita,tämä siis mun mielipide..

    Äänestä

    • Kai sitä silmää nyt jokin muukin vartalo miellyttää kuin oman miehen. Vai oliko mies siinä ruudun takana kyttäämässä? ;) Kuvia!

      Äänestä

    • Ei myöskään viehätä.. norm. kroppa, jossa kohtuullisemmin lihaksia miellyttää enemmän. Tätä mieltä, vaikka ei ole ollutkaan poikaystäviä vielä..ja oon ite timmissä kunnossa :) (jos se nyt vaikuttaa mitenkään mielipiteisiin..)

      Äänestä

    kamalia tyyppejä. JOS nyt pitää noista valita, niin ehkä sitten se numero uno. Ja tämäkin vain sillä perusteella, että jos puhutaan vain vartalotyypeistä, niin ruipelot miellyttävät eniten minun silmääni. Ja tuosta viisikosta Beckham nähtävästi on ruipeloin, mutta en nyt hänessä henkilönä näe mitään kuolattavaa.

    Kuitenkin minulle kasvoilla on huomattavasti enemmän merkitystä kuin vartalolla.

    Äänestä

    Mut jos ihan pakko on valita, ni kyl toi David Beckham on eniten silmää miellyttävä. Näyttää jopa aika tavalliselta tossa kuvassa. Mitä tavallisempi sitä parempi :)

    Äänestä

    No kyllä kai tota numero kakkosta vois vilkasta kakskin kertaa, mut enemmän valokuvamalliks sopiva sekin, ei tosikäyttöön. =)

    Beckham on luonnollisimman näköinen, mutta ite tykkään laiheliineista, pitkäkoipisista, keijukaisen olosista miehistä. Hauista saa vähän olla ja ihan pikkusen rintalihasta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Turku86m kirjoitti:

    Helou!
    Eräällä nimeltä mainitsemattomalla foorumilla on kiivas keskustelu käynnistä siitä, onko David Beckhamin vartalo naisien silmää miellyttävämpi suhteessa hieman lihaksikkaampaan vartaloon. Siitä intoutuneena pistänkin teille NAISILLE pienen kyselyn/gallupin.Eli mikä näistä vartaloista miellyttää omaa silmäänne eniten.

    1)
    Tässä siis Becks: http://img2.timeinc.net/people/i/2008/startracks/080303/david_beckham2.jpg

    2)
    Nick Auger: http://www.offbe.com/wp-content/gallery/diger-4/nick-auger-40.jpg

    3)
    Joku: http://images1.fotosik.pl/302/72030f8c218856c9med.jpg

    4)
    Mario Pestano
    http://www.runners.es/rcs/noticias/2008/01_Ene/mario.jpg

    5)
    Dave Palumbo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/PalumboFacechest.jpg/409px-

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu