osoittaa selvästi että viime vuoden tasolle päädyttäneen nykyvauhdilla mutta miksi eroamisen kasvu on pysähtynyt?
Onko syynä lamatunnelmat vai mikä?
Onko syynä lamatunnelmat vai mikä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä toisaalta ihmiset ovat alkaneet kyllästyä ainaiseen räkä poskella örvellykseen yökerhoissa ja muissa "kepeissä" paikoissa?
Että kun ihmiset eivät jaksa enää örveltää, heitä ei häiritse verojen maksaminen kirkolle, vai?
ja varmaan osa näistä kännipäisistä "juhlijoistakin" alkaa kyllästyä pinnalliseen menoonsa ja siirtyä sisältörikkaamman ja laadukkaamman elämän pariin.
Olet siis tosiaan sitä mieltä, että kaikki kirkkoon kuulumattomat ovat ikuisia juhlijoita ja kaikki kirkkoon kuuluvat läträävät vain veden kanssa? Melko mustavalkoista ajattelua mielestäni.
Itse en kuulu kirkkoon ja omaan tuttavapiiriini kuuluu paljon sekä kirkkoon kuuluvia että kuulumattomia ja molemmissa löytyy sekä alkoholia nauttivia että ns. kiltimpiä ihmisiä. Kuitenkin koen, että samalla tavalla nautimme toistemme seurasta, kyemme tukemaan toisiamme ja pitämään huolta itsestämme ja muista. Ja juhlimaan kun siihen on aihetta.
Mitä tulee sisältörikkaaseen ja laadukkaaseen elämään, niin en ole koskaan kokenut etteikö omani olisi sellaista. Ei se riipu kirkkoon kuulumisesta tai kuulumattomuudesta.
tuntemani alkoholistit kuuluvat kirkkoon. Yksikään tuntemani kirkkoon kuulumaton ei ole alkoholisti.
Koht. pieni otos, mutta joka tapauksessa osoittaa teoriasi vääräksi, tai sen teoriasi joka kummittelee viestisi taustalla.
Tietoisuus siitä että kirkollisveron joutuu kuitenkin maksamaan loppuvuodelta on ehkä myöskin lisääntynyt. Ihmiset voivat siis siirtää eroamista vuoden lopulle enemmän kuin aiempina vuosina.
Pelkkä arvaus tosin ja en ole varma riittääkö selittämään kokonaan.
Kirkko instituutiona ei ole muuttunut, joten en näe miksi eroamisen väheneminen olisi kirkon ansiota.
Oven uskolle ja kirkon arvostukselle. Sitä kristityt ovat ainakin rukoilleet ahkerasti. Jumalan ihmeet eivät yleensä vaadi ihmisiltä mitään. Kirkkokin on se mikä on, ihmisten ponneton kokonaisuus, mutta Isän ihmeet eivät tarvitse ihmistä tapahtuakseen. Siinä se Jumalan ihana piirre onkin: meidän ei tarvitse tehdä mitään. Vain usko riittää ja Jumala hoitaa "hullujaan" leikkisästi sanoen ylevillä lahjoillaan :)
Nokia Missiota lainatakseni: Ihminen EI tee ihmeitä. Jumala TEKEE!
homma johtuu vain yksinkertaisesti siitä, että yleinen fiilis on alhaalla eikä silloin saa aikaiseksi mitään "mullistavaa" tai jaksa uhrata ajatusta kirkosta eroamiselle. Tuskin kirkon arvostus silti lisääntynyt on, välinpitämättömyys asiaa kohtaan ehkä korkeintaan.
Tietenkin kiire työmaailmassa, lähinnä oman työpaikan pitämisessä vie ajatukset pois kaikesta muusta. Kotiin tullaan uuvuksissa eikä netissä roikuta törmäillen eroakirkosta-bannereihin. Paha sanoa.
Mahdotonhan tuota on siis mennä sanomaan. Kirkosta eroaminen nettiaikakautena on aika tuore juttu, eikä sitä varmaan ole kukaan vielä alkanutkaan kunnolla tutkia, mikä vaikuttaa ja kuinka paljon. Ehkä sadan vuoden päästä kun kirkon jäsenmäärä on kolme (isä, poika, tallirenki) tiedetään tilastoja tutkimalla, mikä vaikutti todella asiaan.
Ainakaan tilastoissa ei näy mitään erikoista, siis ikä- ja sukupuolijakaumat muistuttavat alkuvuotta 2008, eikä äkkiseltään vilkaisten ollut kaupungeissakaan suurta eroa.
Kirkko ei ole näkynyt julkisuudessa kovinkaan paljon. Lisäksi yli 50000 eroajaa onnistuttiin häivyttämään erittäin hyvin. Alkuvuoden piikki jäi laimeaksi ihan siksi että se osui viikonlopulle. KHO-päätös VRK-jutustakin tuli sattumalta perjantaina. Lisäksi VRK-juttu ei muutenkaan ole kiinnostanut lehtiä samalla tavalla kuin TKL-juttu aiemmin.
Ei tästä oikein mitään voi sanoa, spekuloida korkeintaan. Veikkaisin pääsyyksi sen, että nyt enää ei ole ollut mitään isompaa juttua kirkosta, ei hyvää eikä pahaa.
Eroamista ei saada kasvatettua ilman median antamaa apua. Tarvitaan uutiskohuja, jotta eroamisten kasvu jatkuu.
Nyt kun 150 000 menee rikki, niin jos lehdissä tämän rajan rikkominen uutisoidaan, niin eroaminen kasvanee hetkellisesti?
Ja kun uskontokuntiin kuulumattomien määrä nousee yli 1 000 000, voi tämänkin rajan rikkoutuminen nostaa eroamisten määrää.
Ja myös jos kirkon jäsenmäärän tippuminen alle 80% uutisoidaan, niin se lienee myös yksi eroamispiikki.
Kaikki nuo on hyviä tiedottamisen aiheita. Ja ilman muuta täytyykin niistä tiedottaa.
Mutta silti piikit ovat vain osa kokonaisuutta. Pääosin pitäisi saada tasaista erovirtaa suuremmaksi. Ennustan, että tänä vuonna jäädään vuosien 2007 ja 2008 välille, jos kohta ennuste on vain ennuste. 2008 oli joka tapauksessa niin kova vuosi, että sitä on vaikea ylittää.
Painopiste voi siirtyä kastamisten laskuun. Nythän kirkkovihkimisten suosio on romahtanut, joten kasteiden vaihtuminen nimiäisiin on luonteva seuraava askel. Kastettujen osuus tippuikin viime vuonna enemmän kuin kirkkoon kuuluvien osuu. Tosin on vielä korkeampi, mutta käänne saattaa tapahtua jo 2010 tai 2011.