Minä en ole tämä raihnainen korpinraato, jonka kaikki näkevät. MINÄ OLEN henki, joka asun tässä ruumiissa ja sen jälkeen kun olen tästä ruumiista lähtenyt, tämä korpinraato on kuopattava niin syvälle ja pantava niin paljon kiviä päälle, että siellä varmahan pysyy.
Miettikääpäs tätä.
Miettikääpäs tätä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sitte usko ruumiin ylösnousemiseen. Ei mua kyllä täl palstalla enää mikään saa hätkähtämään.
Jeesus ja Paavali kertoi ruumiin ylösnousemuksesta.
Oletkos sä se hypnoosikaveri vai mielenneitsyt vai miten se nyt meni?
että taivas ei ole enää mikään taivas jos tämä korpinraato sinne kiikutetaan.
"Saa maaksi tulla jälleen, mi maasta ollut on"
katosi?
Sanotko sinä itseäsi Jumalaksi ?
New agen eri versioissa menee, ja hyvin tyypillisesti tässäkin.
sanonut useita kertoja koko perheeni kuullen, että tämä maallinen majani poltetaan ja tuhka hävitetään halvimmalla Suomen ja EU;n lakien sallimalla tavalla. Minä uskon että ...
1. Kor. 15:44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
2. Kor. 5:1
Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
2. Piet. 1:14
Sillä minä tiedän, että tämän majani poispaneminen tapahtuu äkisti, niinkuin myös meidän Herramme Jeesus Kristus minulle ilmoitti.
Kukahan minun kirjoitukseeni taas pettyy? Kenen lihalliset toiveet ekivaarin nyt lainaamat jakeet tekee taas tyhjäksi? Pitäisikö nämä "irti repäistyt" jakeet salata lukijoilta niin kuin kolminaisuusopin puolustajat yleensä tekevät?
että kotoiseen kristillisyyteen pesinyt käsitys ruumiin ylösnousemuksesta juontaa juurensa vanhan Biblian käännösvirheestä.
Eli Jo 19:26 sanoo vanhasa Bilbliassa: Kun minun nahkani puetaan jälleens päälleni, saan minä nähdä Jumalan".
Vuoden -38 raamatunkäännöksessä taas sanotaan näin:
26. Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
Eli täysin vastakkainen vanhan Biblian käännöksen kanssa ja tämä uudempi käännös on sopusoinnussa 2 Kor 5 luvun kanssa.
Eli tällä ruumiilla ei ole mitään arvoa sen jälkeen kun olen tästä lähtenyt enkä koskaan enää tähän tule. Aiemmin itsekin suunnittelin rematoriota ja tuhkan kylvämistä erämaan tuuliin, mutta kun kirkon taloudehoitaja lupasi ilmaisen hautapaikan, mietin asiaa vielä.
Jeesus sanoi, että hän herättää kuolleet viimeisenä päivänä. Jeesuksella oli ruumis ylösnousemuksen jälkeen. Paavali sanoi, että meidän ruumiit muttuu Jeesuksen ruumiin kaltaiseksi, kun hän hakee omansa taivaaseen. Kadotuksesta kerrotaan, että siellä on jano, hammasten kiristys ja itku. Voiks henki kiristellä hampaita?
Mä Googletan tähän raamatunpaikat:
Joh. 6:54
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Ap.t 26:8
Miksi on teistä uskomatonta, että Jumala herättää kuolleet?
Luuk. 24:39
Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan."
Matt. 13:50
ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
Ilm. 20:14,15
Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
Daavitkin uskoi ruumiilliseen ylösnousemukseen
Ps. 16:9
Sentähden minun sydämeni iloitsee ja sieluni riemuitsee, ja myös minun ruumiini asuu turvassa.
Ja sitte vielä yks raamatun ihanimpia kohtia
Jes. 26:19
Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon, minun ruumiini nousevat ylös. Herätkää ja riemuitkaa, te jotka tomussa lepäätte, sillä sinun kasteesi on valkeuksien kaste, ja maa tuo vainajat ilmoille.
tarkemmin eikä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä; Oletko ajatellut ylösnousemusta analyyttisesti tarkastellen sitä, että apostolit opettivat kahdesta ruumiista; sielulliseesta eli lihallisesta ruumiista ja hengellisestä ruumiista.
1. Kor. 15:44
"kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."
Filippiläiskirjeen 3:21 jae on suomennettu "alennustilamme ruumiin", vaikka sen kreikkalainen vastine tapeinòsis, on sama kuin Apt.8:33 käytetty 'alentumisensa' tarkoittaa NOVUMin mukaan nöyrää, nöyrtynyttä ruumista.
Ainakin minun mieleeni nousee looginen kysymys; kummanko näistä kahdesta ruumiista Jumala kelpuuttaa ylösnousemukseen? Senkö joka ei taivu Jumalan lain alle, (Room. 8:7) vai sen, "joka ilolla yhtyy Jumalan lakiin"? (Room. 7:22).
>Ainakin minun mieleeni nousee looginen kysymys; kummanko näistä kahdesta ruumiista Jumala kelpuuttaa ylösnousemukseen? Senkö joka ei taivu Jumalan lain alle, (Room. 8:7) vai sen, "joka ilolla yhtyy Jumalan lakiin"? (Room. 7:22). <
Kysymys ei liene kummassakaan tapauksessa varsinaisesti ruumiista, vaan sisällisestä ihmisestä, ihmisen mielestä. Siihen nuo esille ottamasi Raamatun kohdat viittaavat.
Room. 8:6
"Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha".
Käsitykseni mukaan maaksi maatuva ruumis on Raamatun tarkoittama sielullinen ruumis ja ylösnousemuksessa nouseva on hengellinen ruumis. Samankaltainen kuin Jeesuksella oli ylösnoustuaan.
Voisi kai sanoa, että hengellinen ruumis, jonka mieli (sisäinen ihminen) ilolla yhtyy Jumalan lakiin, on Jumalan kelpuuttama. Sielullinen ruumis = 'liha ja veri' ei peri taivasten valtakuntaa eikä siten ole osallinen ylösnousemukseenkaan.
Toivottavasti ymmärsit, mitä tarkoitin.
MIELEN NEITSYYTTÄ, niin se on Uudessa Testamentissa paljastettu tosi asia ja näyttää olleen tärkeä aihe apostoleille:
2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan NEITSYEN.
3 Mutta minä pelkään, että niin kuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän MIELENNE ehkä TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."
Kun tuossa edellä mainitsit Jesaja 26:19 jakeen niin jätit pois 14. jakeessa mainitun tärkeän asiayhteyden, että on sellaisiakin kuolleita ja vainajia jotka eivät nouse:
14 "Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa."
Saman asian opetti Paavali näin:
1. Kor. 15:50
"Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta."
1. Kor. 15:44
"kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."
Room. 8:7
"sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan."
Room. 7:22
"sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin",
Koska vain toinen näistä kahdesta ruumista otetaan, niin kummanko luulette Jumalalle kelpaavan; senkö joka ei alistu, vai sen, joka "ilolla alistuu"?
johtopäätökseen siitä, kumpiko ruumis Herralle kelpaa; hengellinen vaiko lihallinen?