Paljon on puhetta riittänyt naisten ja miesten palkkaeroista. Usein mainitaan naisen euron olevan 80 senttiä. Kyseessä on väärinkäsitys.
Esimerkiksi ylempinä toimihenkilöinä työskentelevät miehet tekivät vuonna 2001 36 % enemmän työtunteja kuin naiskollegansa. Tämähän tarkoittaa sitä, että tekemäänsä työtuntia kohti miehet saivat lähes 20 % vähemmän palkkaa!
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Tietotyo/Tyoajat/tal_ja_ta.htm
Jotta palkka työtuntia kohden olisi sama, tulisi kuukausipalkkojen ero lähes tuplata. Naisen euro tulisi olla 60 senttiä!
Esimerkiksi ylempinä toimihenkilöinä työskentelevät miehet tekivät vuonna 2001 36 % enemmän työtunteja kuin naiskollegansa. Tämähän tarkoittaa sitä, että tekemäänsä työtuntia kohti miehet saivat lähes 20 % vähemmän palkkaa!
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Tietotyo/Tyoajat/tal_ja_ta.htm
Jotta palkka työtuntia kohden olisi sama, tulisi kuukausipalkkojen ero lähes tuplata. Naisen euro tulisi olla 60 senttiä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hssss... Tästä ei saa puhua!
Kyse ei ole tosiaankaan palkka erosta vaan yksiselitteisesti on todettu että nainen myös edellisen lisäksi kulutta euron "tyhjänpäiväisyyteen" eli henkilökohtaiseen identiteetin yllpitoon noin 80% herkemmin kuin mies.
Toiseksi hän kuluttaa sen korollisena etukäteen siis velkana.
Mies ei tulisi toimeen mikäli hän kuluttaisi rahasta 20-30% turhuuteen ja etukäteen ja maksaisi siitä vielä.
Kansantalous/varallisuus/hyvinvointi kasvaa pitämällä talous tasapainossa.
Ihmetyttää tosiaan mihin nainen on eurostaan jo osan tärvännyt ennenkuin hän saakaan sen?