Mitä näistä Raamatun kohdista pitäisi ajatella? Lähettääkö VT:n Jumala salamoita ja ukkosta mielensä mukaan? Näille ei ollut vielä selitystä siihen aikaan kun teksti on kirjoitettu ja senkö takia ne laitettiin Jumalan piikkiin? Tuulikin näyttää olevan kammioissa.
Jer. 10:13
Kun hän käskee, taivaan vedet alkavat kohista. Hän nostaa pilvet maan ääristä, lähettää salamat tekemään tietä sateelle, tuo tuulen kammioistaan.
Job 36:32
Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa.
Job 37:4
Kohta kaikuu ärjyntä, jylisee hänen ylväs äänensä. Säästelemättä hän sinkoaa salamoitaan, ja hänen äänensä pauhaa.
Ps. 97:4
Hänen salamansa valaisevat maanpiirin, maa näkee ne ja vapisee.
Ps. 135:7
Hän nostattaa pilvet maan reunamilta¹, hän lähettää salamat, avaa sateelle tien ja päästää varastoistaan tuulet puhaltamaan.
____________________
1. "maan reunamilta". Miten pallomaisella Maalla voi olla reuna?
Jer. 10:13
Kun hän käskee, taivaan vedet alkavat kohista. Hän nostaa pilvet maan ääristä, lähettää salamat tekemään tietä sateelle, tuo tuulen kammioistaan.
Job 36:32
Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa.
Job 37:4
Kohta kaikuu ärjyntä, jylisee hänen ylväs äänensä. Säästelemättä hän sinkoaa salamoitaan, ja hänen äänensä pauhaa.
Ps. 97:4
Hänen salamansa valaisevat maanpiirin, maa näkee ne ja vapisee.
Ps. 135:7
Hän nostattaa pilvet maan reunamilta¹, hän lähettää salamat, avaa sateelle tien ja päästää varastoistaan tuulet puhaltamaan.
____________________
1. "maan reunamilta". Miten pallomaisella Maalla voi olla reuna?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Meteorologian selittäminen Raamatulla on tasan kuin hiukkasfysiikan selittämistä Liisalla Ihmemaassa... ;)
»Meteorologian selittäminen Raamatulla on tasan kuin hiukkasfysiikan selittämistä Liisalla Ihmemaassa... ;)»
Heheh :D
Kreationistien mukaanhan Raamattu on tieteellisesti oikeassa joka kohdassa, joten eikö nämä ukkoset ja salamoiden heittelyt pitäisi heidän logiikallaan pitää paikkansa. Mitenköhän tsunamit ja maanjäristykset?
Niin juuri. Silti on tilanteita, joissa kreationisti luottaa enemmän naturalistisen tieteen tulokseen kuin Raamatussa esitettyyn erehtymättömään Jumalan sanaan. Esim. monen mielestä Maa(pallo?) ei ole liikkumaton, vaikka Sanassa niin sanotaan.
Tekeeko jääpuikot
a ID
b sattuma
c luonnolait
-.-
Kretuille helppoa, tai katotaans...
a,b ja c.
miten on maa_tiainen, taidat juksata ?
Ainakin yksittäisissä tapahtumissa ja/tai ei-toistettavissa tapahtumissa.
selittää maailmaa ? Siis sitä mitä sinä et ymmärrä, sen teki jokin superpappa, ja sen minkä jotenkin ymmärrät, sen tekikin sattuma. Koita nyt päättää jo ;=)
-evvk-
Tässä on KJV, joka on melko tarkka käänös.
"He causeth the vapours to ascend from the ends of the earth; he maketh lightnings for the rain; he bringeth the wind out of his treasuries."
Israelista katsottuna maailman laita voisi olla esim Japani, USA ja Suomi. Näin on asianlaita, tai maailmankolkka jossa ei asu kukaan kuten pohjoisanapaa. Loppujen lopuksihan tuuli tulee monien mailien päästä, mereltä ja niinhän tuossa sanotaan?
Siis että Japanissa, USA:ssa tai Suomessa ei olisi ukkosia (tai vielä kauempana) eikä tulisi tuulia muualta vai ?
Rajoittuiko vedenpaisumuskin vaan Maailman äärien sisäpuolelle ? Ja mahtoiko ne "rajat" kulkea vielä paljon lähempänä kuin tuossa annoit ymmärtää.
voidaan katsoa tuo yksi jae alkukielellä.
מעלה נשאים
maale nesi'im - hän joka nostaa pilvet
מקצה הארץ
miketse ha'arets - maan ääristä/lopusta
ketse tarkoittaa 'loppua'
tässä vielä
מוצא-רוח, מאוצרותיו
motse ruach me'otserotaav - lähettää tuulen varastoistaan
Kun nyt tuon ruachin mainitsit, niin oliko se sama sana joka ilmaisi se millainen henki Aadamiin puhallettiin luodessa? Tuuli=henki? Vaiko tuuli=sielu?
Ja oliko se siis niin etä tomukasa tuuli = sielu? Ja mitä näille osasille tapahtui kun AAdam kuoli?
"Job 36:32
Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa."
Eikö tästä voi siis päätellä, että jokainen salamaniskuun kuollut ihminen on Jumalan omakätisesti tappama? Ja jokainen salamaniskun polttama kirkko on Jumalan omakätisesti sytyttämä?
"Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa."
"Eikö tästä voi siis päätellä, että jokainen salamaniskuun kuollut ihminen on Jumalan omakätisesti tappama? Ja jokainen salamaniskun polttama kirkko on Jumalan omakätisesti sytyttämä?"
Jos voit päätellä näin, niin millaisella päättelyllä?
>
Vaikka niin, että jos minä otan käteeni pistoolin, painan liipasinta ja luoti tavoittaa maalinsa, jolloin ihminen kuolee, niin tällä logiikalla minua sanotaan tappajaksi. Miksei tämä logiikka pätisi ?
Päätelmä joutui kriisiin kun havaittiin iskevän tyhjällä merellä.
Myös kaukaiset galaksi sysäsi meitäkin pieneksi laineeksi tämmöiselle "avaruuden merelle" ja kopernikaaniselle reunalle, joten luonnonprosessien osuus "suunnittelijoina ja tekijöinä" nousi silmissä ja Jumalan välitön käsi siirtyi poies.
Joku piispa tai pappi saattoi protestoida jumalattomia Franklinin ukkossuojia vastaan mutta peli oli jo menetetty.. joten evoluutiolle oltiin näinkin jo antamassa teräspiikkistä kättä.. ;)