Noam Chomsky on propaganda lies

suhtautuminen myönteisesti Chomskiin, koska Chomsky on vain yksi juutalaislobbari, joka ylistää imperialististen Usan ja Israelin erinomaisuutta ja ylivertaisuutta.
Chomsky ei ole ikinä sanonut mitään, mikä ei olisi ollut jo laajojen piirien tietoisuudessa.

monien vasurien kirjoitti:

suhtautuminen myönteisesti Chomskiin, koska Chomsky on vain yksi juutalaislobbari, joka ylistää imperialististen Usan ja Israelin erinomaisuutta ja ylivertaisuutta.
Chomsky ei ole ikinä sanonut mitään, mikä ei olisi ollut jo laajojen piirien tietoisuudessa.

aivan asiaa, suomennettuna ja koottuna arkistoon

http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/

monien vasurien kirjoitti:

suhtautuminen myönteisesti Chomskiin, koska Chomsky on vain yksi juutalaislobbari, joka ylistää imperialististen Usan ja Israelin erinomaisuutta ja ylivertaisuutta.
Chomsky ei ole ikinä sanonut mitään, mikä ei olisi ollut jo laajojen piirien tietoisuudessa.

henkilökuva!
Ei todellakaan ylistä USAa ja Israelia.

sitaatti:
"Chomskyn mukaan kansainvälisen terrorismin taustalla ovat terroristeiksi kutsuttujen tahojen lisäksi merkittävällä tavalla suurvallat Yhdysvaltojen johdolla. Terroristien merkittävimmät teot on tehty reaktiona länsimaiden harjoittamaan politiikkaan Lähi-idässä ja muualla. Samoin länsimaat itse tukevat terroristeiksi luokiteltavia tahoja ja tekevät terrorismiksi luokiteltavia asioita. Sinänsä terrorismi - kuten väkivalta yleensäkin - on Chomskyn mukaan tuomittavaa - ja oikeutettua vain suuremman väkivallan estämiseksi.

Kirjassaan "Maailmanvalta vai maailmanloppu" Chomsky huomauttaa että "sotaa terrorismia vastaan" käyvät maat jotka itse harjoittavat terrorismia eri muodoissa; Yhdysvallat, Israel, Venäjä ja Kiina. Lisäksi Chomsky ihmettelee, miksi kukaan ei ole huomauttanut moisesta paradoksista."

tuo wikipedian kirjoitti:

henkilökuva!
Ei todellakaan ylistä USAa ja Israelia.

sitaatti:
"Chomskyn mukaan kansainvälisen terrorismin taustalla ovat terroristeiksi kutsuttujen tahojen lisäksi merkittävällä tavalla suurvallat Yhdysvaltojen johdolla. Terroristien merkittävimmät teot on tehty reaktiona länsimaiden harjoittamaan politiikkaan Lähi-idässä ja muualla. Samoin länsimaat itse tukevat terroristeiksi luokiteltavia tahoja ja tekevät terrorismiksi luokiteltavia asioita. Sinänsä terrorismi - kuten väkivalta yleensäkin - on Chomskyn mukaan tuomittavaa - ja oikeutettua vain suuremman väkivallan estämiseksi.

Kirjassaan "Maailmanvalta vai maailmanloppu" Chomsky huomauttaa että "sotaa terrorismia vastaan" käyvät maat jotka itse harjoittavat terrorismia eri muodoissa; Yhdysvallat, Israel, Venäjä ja Kiina. Lisäksi Chomsky ihmettelee, miksi kukaan ei ole huomauttanut moisesta paradoksista."

olevan terroristivaltio numero yksi.
Viimeisen sadan vuoden aikana 160 hyökkäyssotaa, erityisesti Usa on kunnostautunut sodissaan siviilien massapommituksiin ja murhiin.

Ja sitten vielä tämä idioottimainen heitto:
"Lyhyesti sanoen, 911 terrori-isku oli kuin lahja USA:n kovan linjan oikeistolle, joka toivoo voivansa käytää väkivaltaa valtapiirinsä kontrolloimiseen."

Voihan sitä itselleenkin lahjan antaa, 911 oli juutalaisvetoisen Usan oma viritys, tappoivat omiaan, jotta saivat oikeutuksen sotiin, Irakin öljynryöstöön ja Afganistanin unikkopeltojen valtaamiseen talebaneilta, jotka olivat lopettaneet tuotannon.

Usa/Cia ja UK pyörittävät kansainvälistä huumekauppaa, kauppaa jonka arvo on n. 1500 milojardia dollaria vuosi.

tienneet Usan kirjoitti:

olevan terroristivaltio numero yksi.
Viimeisen sadan vuoden aikana 160 hyökkäyssotaa, erityisesti Usa on kunnostautunut sodissaan siviilien massapommituksiin ja murhiin.

Ja sitten vielä tämä idioottimainen heitto:
"Lyhyesti sanoen, 911 terrori-isku oli kuin lahja USA:n kovan linjan oikeistolle, joka toivoo voivansa käytää väkivaltaa valtapiirinsä kontrolloimiseen."

Voihan sitä itselleenkin lahjan antaa, 911 oli juutalaisvetoisen Usan oma viritys, tappoivat omiaan, jotta saivat oikeutuksen sotiin, Irakin öljynryöstöön ja Afganistanin unikkopeltojen valtaamiseen talebaneilta, jotka olivat lopettaneet tuotannon.

Usa/Cia ja UK pyörittävät kansainvälistä huumekauppaa, kauppaa jonka arvo on n. 1500 milojardia dollaria vuosi.

Lopeta tuo "kaikki ovat tienneet" -paskan raapustaminen, kun tässäkin on kyseessä vain sinun mielipiteesi ja uskontosi. Hohhoijaa.

rwbtrwbtrbt kirjoitti:

Lopeta tuo "kaikki ovat tienneet" -paskan raapustaminen, kun tässäkin on kyseessä vain sinun mielipiteesi ja uskontosi. Hohhoijaa.

USA on kautta aikain aseistanut, rahoittanut ja kouluttanut kapinallisryhmiä, provosoinut ja manipuloinut osapuolia konflikteihin sekä osallistunut operaatioihin myös itse sotilaallisesti, kidnapannut johtajia sekä salamurhannut tai yrittänyt salamurhata valtiopäämiehiä. Aina oma etu mielessään, totta kai. Tätä on tapahtunut jokaisessa maanosassa, varmaan lähelle sadassa itsenäisessä valtiossa. USAn pudottamiin pommeihin on kuollut eniten koskaan niin siviilejä kuin sotilaitakin. Viimeisen reilun 20 vuoden aikana jenkit ovat testanneet ja sumeilematta käyttäneet kymmeniä erilaisia kemiallisia ja biologisia aseita niin omiaan kuin keinotekoisia vihollisiaan vastaan, sekä täysin avoimesti käyttänyt ainakin lähi-idässä köyhdytetystä uraanista valmistettuja pommeja ja ammuksia. Yhdysvallat ovat olleet sotilaallisessa toiminnassa taukoamatta aina jossain päin maapalloa yli sadan vuoden ajan, eikä tämän suhteen varmaankaan mikään tule muuttumaan - pahalta ainakin näyttää, sillä presidentin yli kävellään mikäli hän ei miellytä tiettyjä tahoja. Tai "joku yksittäinen nutcase salamurhaa" tämän, kuten 1960-luvulla useasta eri suunnasta sekuntien sisällä ammutuilla erittäin tarkoilla laukauksilla.

Onko esimerkkinä yllä kuvatunlainen toiminta mielestäsi terrorismia vai rauhan toimintaa?

Entäpä hyväksyisitkö samaisen toiminnan omalta isänmaaltasi? Ellet, mikä antaa Yhdysvalloille oikeutuksen moisiin tekoihin ja toimiin?

Et ole näköjään vieläkään tarttunut tarjoamaani oljenkorteen ja tutustunut Yhdysvaltain veriseen ulkopolitiikkaan, joista ovat asiantuntevasti kirjoittaneet mm. aitoamerikkalaiset hallitusten lähellä olevat yhteiskuntakriitikot William Blum ja Noam Chomsky.

Sivistä itseäsi, hölmö, äläkä vain räksytä täällä tuota samaa kulunutta ja mitään sanomatonta ja tehotonta lausettasi.

>>> kirjoitti:

USA on kautta aikain aseistanut, rahoittanut ja kouluttanut kapinallisryhmiä, provosoinut ja manipuloinut osapuolia konflikteihin sekä osallistunut operaatioihin myös itse sotilaallisesti, kidnapannut johtajia sekä salamurhannut tai yrittänyt salamurhata valtiopäämiehiä. Aina oma etu mielessään, totta kai. Tätä on tapahtunut jokaisessa maanosassa, varmaan lähelle sadassa itsenäisessä valtiossa. USAn pudottamiin pommeihin on kuollut eniten koskaan niin siviilejä kuin sotilaitakin. Viimeisen reilun 20 vuoden aikana jenkit ovat testanneet ja sumeilematta käyttäneet kymmeniä erilaisia kemiallisia ja biologisia aseita niin omiaan kuin keinotekoisia vihollisiaan vastaan, sekä täysin avoimesti käyttänyt ainakin lähi-idässä köyhdytetystä uraanista valmistettuja pommeja ja ammuksia. Yhdysvallat ovat olleet sotilaallisessa toiminnassa taukoamatta aina jossain päin maapalloa yli sadan vuoden ajan, eikä tämän suhteen varmaankaan mikään tule muuttumaan - pahalta ainakin näyttää, sillä presidentin yli kävellään mikäli hän ei miellytä tiettyjä tahoja. Tai "joku yksittäinen nutcase salamurhaa" tämän, kuten 1960-luvulla useasta eri suunnasta sekuntien sisällä ammutuilla erittäin tarkoilla laukauksilla.

Onko esimerkkinä yllä kuvatunlainen toiminta mielestäsi terrorismia vai rauhan toimintaa?

Entäpä hyväksyisitkö samaisen toiminnan omalta isänmaaltasi? Ellet, mikä antaa Yhdysvalloille oikeutuksen moisiin tekoihin ja toimiin?

Et ole näköjään vieläkään tarttunut tarjoamaani oljenkorteen ja tutustunut Yhdysvaltain veriseen ulkopolitiikkaan, joista ovat asiantuntevasti kirjoittaneet mm. aitoamerikkalaiset hallitusten lähellä olevat yhteiskuntakriitikot William Blum ja Noam Chomsky.

Sivistä itseäsi, hölmö, äläkä vain räksytä täällä tuota samaa kulunutta ja mitään sanomatonta ja tehotonta lausettasi.

koska et tiedä että nimim. hohhoijaa on palstalla vuoroissa päivystävä ryhmä miespuolisia henkilöitä, tod. näk. SUPOn tai vastaavan palkkalistoilla olevia, joiden tehtävä on ajaa kaikki asialliset kirjoittajat pois palstalta provoilemalla ja haukkumalla heitä.

gjishjk kirjoitti:

koska et tiedä että nimim. hohhoijaa on palstalla vuoroissa päivystävä ryhmä miespuolisia henkilöitä, tod. näk. SUPOn tai vastaavan palkkalistoilla olevia, joiden tehtävä on ajaa kaikki asialliset kirjoittajat pois palstalta provoilemalla ja haukkumalla heitä.

"ajaa kaikki asialliset kirjoittajat pois palstalta"

RRuuaahhhahhhahhh. "Asialliset kirjoittajat". Ei saatana. Tarkoituksenani on vain sivistää umpityhmiä retardeja ja saada heistä mielisairaimmat hakeutumaan kipeästi tarvitsemaansa hoitoon. Joten se on iso rrruaaahhhaahhhoijaa.

mrymurymu kirjoitti:

"ajaa kaikki asialliset kirjoittajat pois palstalta"

RRuuaahhhahhhahhh. "Asialliset kirjoittajat". Ei saatana. Tarkoituksenani on vain sivistää umpityhmiä retardeja ja saada heistä mielisairaimmat hakeutumaan kipeästi tarvitsemaansa hoitoon. Joten se on iso rrruaaahhhaahhhoijaa.

että melko pienet on sielläkin ympyrät, päivystää nyt jossain suomi24:n salaliittopalstalla, suosittelen että hankit elämän.

http://www.kerrolisaa.com/images/vaihtoehto3.jpg

gjishjk kirjoitti:

koska et tiedä että nimim. hohhoijaa on palstalla vuoroissa päivystävä ryhmä miespuolisia henkilöitä, tod. näk. SUPOn tai vastaavan palkkalistoilla olevia, joiden tehtävä on ajaa kaikki asialliset kirjoittajat pois palstalta provoilemalla ja haukkumalla heitä.

Ainakaan viiteen vuoteen.

Samat kaksi jankkaa keskenään ja joku kolmas kommentoi aina väliin.

Neljättä kirjoittajaa ei enää ole.