Globaali kapitalismi johtaa päämääräänsä päästessään markkinatalouden ja siihen olennaisena osana kuuluvan kansalaisia palvelevan kilpailun tukahduttamiseen.
Pääomat keskittyvät harvojen käsiin ja pienten yritysten kilpailu tukahdutetaan massiivisella mainonnalla ja lainsäädännöllä, jolla estetään pienen yrityksen mahdollisuudet edes tulla markkinoille. Suuryritykset lobbaavat valtioita ja markkina-alueita (kuten EU) saaden läpi esim. tuotteiden sertifiointia koskevia määräyksiä, jollaisia ei ole vara hyväksyttää kuin tosi suurten yritysten, joilla kustannus jää yksikköä kohden kuitenkin pieneksi.
Globaali suurpääoma hamuaa haltuunsa luonnonvarat ja muodostaa suuria liikeketjuja, joihin jälleenmyyjien on kuuluttava saadakseen tuotteita myytäväksi.
Suurpääoma jättää kyllä markkinatalouden mukaisen kilpailun toimivaksi joillakin osa-alueilla, kuten työvoiman kesken, jotta työntekijät joutuvat kilpailemaan verisesti työpaikoista, todellisen työttömyyden ollessa kymmenen prosentin luokkaa niin USA:ssa kuin EU:ssa, muualla vieläkin enemmän. Työvoiman ylitarjontaan pidetään yllä tarvittaessa tuomalla sitä kolmansista maista. Suurpääoma voi kilpailuttaa myös pienempiä yrityksiä, joita se käyttää esim. alihankkijoina. Samoin esim. elintarviketuotannossa varsinaiset viljelijät joutuvat tekemään hommia orjapalkalla, kun ostajana ovat globaalin suurpääoman hallinnoimat tahot.
EU on nimenomaan yksi globaalin kapitalismin työväline, sen avulla on purettu kansallisvaltioiden omat talouden hallinta- ja suojakeinot. Suomessa avaus tähän tapahtui 80 -luvun puolen välin jälkeen, jolloin maamme rahamarkkinat vapautettiin ja globaalit rahoittaja puhalsivat maahamme tietoisesti kuplatalouden, syöttäen maahamme velkarahaa niin yrityksille kuin yksityisillekin. Kun luottoa oli pumpattu maahan riittävästi, velkahanat pantiin kiinni yhdessä viikossa. On selvää, että nopeasti maahan pumpattu lisäraha käytettiin holtittomasti ja vääristi elinkeinorakennetta. Globaalit rahoittajat pitivät kuitenkin Suomea melko riskittömänä, tietäen että valtio kyllä hoitaa sen, että lainat saadaan takaisin. Kun rahahanat pantiin kiinni, romahti kansallisvarallisuutemme, kiinteistöjen, yritysten ym. arvot reilusti alle normaalin kehityskäyrän, mikä oli globaalin pääoman tarkoituskin. Sitten samat luotottajat pääsivät ostamaan suomalaisia yrityksiä ja kiinteistöjä pilkkahinnalla, velkojen jäädessä veronmaksajien kontolle siltä osin, kun velalliset eivät niistä selvinneet. Selvä kokonaisen kansantalouden puhallus, jonka mahdollisti vain hinku EU:hun ja Euroon sekä näiden asettamat vaatimukset.
Jos globaalin talouden tavoittelijat pääsevät päämääräänsä, palaamme torpparien aikaan. Suurin osa kansasta nääntyy niska limassa työtä tehden, työn tuottaman lisäarvon mennessä valtaosin pienen omistajaeliitin ökyelintason ylläpitämiseen. Tuotannon rakenne muuttuu sellaiseksi, että suuren kansanjoukon tarvitsemia hyödykkeitä valmistetaan niukemmin, koska kansalle jaetaan ostovoimaakin vain vähäsen. Koska ostovoimasta valtaosa menee pienelle luksuselämää viettävälle eliitille, tuotannon rakennekin ohjautuu niin, että iso osa orjakansalaisten työpanoksesta menee luksuskartanoiden, -veneiden, -autojen ym. tuotantoon sekä eliitin palvelemiseen.
Kansa työn kokonaismäärä on rajallinen. On virheellistä kuvitella, ettei se ole keneltäkään pois, jos talouselämä ohjautuu sellaiseksi, että tehdään enenevässä määrin vaikka huvijahteja. Kun yhden jahdin valmistamiseen sitoutuu vaikkapa 30 miestyövuotta, se on kokonaistuotannossa pois siitä, että tuo työmäärä kohdistuisi suuren ihmisjoukon tarpeiden valmistamiseen.
Globaalin talouden tarkoitus on taantua takaisin jonnekin yli sadan vuoden takaiseen aikaan, jossa talouden mekanismi ja rakenne on sellainen, että valtaosa ihmisistä on köyhiä raatajia, käytännössä orjia ja pieni eliitti elää sellaista ylellisyyselämää, että sen ylläpitämiseen tarvitaan tuo suuren enemmistön ankara työpanos, josta heidän itsensä hyväksi tekemää työtä on vain sen verran, että he jaksavat raataa eliitin hyväksi.
Saattaa tuntua utopistiselta, mutta kehitys on jo kulkenut hyvän tovin siihen suuntaan, vaikka tässä välivaiheessa vielä iso osa kansasta nauttiikin hyvästä elintasosta. Mutta esim. USA:ssa keskiluokka on jo kutistunut ja kutistuu edelleen, ylemmästä keskiluokasta ropistaan alempaan ja sieltä kurjalistoon, työtä tekevään köyhälistöön. Samalla rikkain eliitti on rikastunut valtavasti. Briteissä tunnustetaan se tosiasia, että keskiluokka joutuu raatamaan aivan eri tavalla elintasonsa ylläpitämiseksi kuin ennen.
Pääomat keskittyvät harvojen käsiin ja pienten yritysten kilpailu tukahdutetaan massiivisella mainonnalla ja lainsäädännöllä, jolla estetään pienen yrityksen mahdollisuudet edes tulla markkinoille. Suuryritykset lobbaavat valtioita ja markkina-alueita (kuten EU) saaden läpi esim. tuotteiden sertifiointia koskevia määräyksiä, jollaisia ei ole vara hyväksyttää kuin tosi suurten yritysten, joilla kustannus jää yksikköä kohden kuitenkin pieneksi.
Globaali suurpääoma hamuaa haltuunsa luonnonvarat ja muodostaa suuria liikeketjuja, joihin jälleenmyyjien on kuuluttava saadakseen tuotteita myytäväksi.
Suurpääoma jättää kyllä markkinatalouden mukaisen kilpailun toimivaksi joillakin osa-alueilla, kuten työvoiman kesken, jotta työntekijät joutuvat kilpailemaan verisesti työpaikoista, todellisen työttömyyden ollessa kymmenen prosentin luokkaa niin USA:ssa kuin EU:ssa, muualla vieläkin enemmän. Työvoiman ylitarjontaan pidetään yllä tarvittaessa tuomalla sitä kolmansista maista. Suurpääoma voi kilpailuttaa myös pienempiä yrityksiä, joita se käyttää esim. alihankkijoina. Samoin esim. elintarviketuotannossa varsinaiset viljelijät joutuvat tekemään hommia orjapalkalla, kun ostajana ovat globaalin suurpääoman hallinnoimat tahot.
EU on nimenomaan yksi globaalin kapitalismin työväline, sen avulla on purettu kansallisvaltioiden omat talouden hallinta- ja suojakeinot. Suomessa avaus tähän tapahtui 80 -luvun puolen välin jälkeen, jolloin maamme rahamarkkinat vapautettiin ja globaalit rahoittaja puhalsivat maahamme tietoisesti kuplatalouden, syöttäen maahamme velkarahaa niin yrityksille kuin yksityisillekin. Kun luottoa oli pumpattu maahan riittävästi, velkahanat pantiin kiinni yhdessä viikossa. On selvää, että nopeasti maahan pumpattu lisäraha käytettiin holtittomasti ja vääristi elinkeinorakennetta. Globaalit rahoittajat pitivät kuitenkin Suomea melko riskittömänä, tietäen että valtio kyllä hoitaa sen, että lainat saadaan takaisin. Kun rahahanat pantiin kiinni, romahti kansallisvarallisuutemme, kiinteistöjen, yritysten ym. arvot reilusti alle normaalin kehityskäyrän, mikä oli globaalin pääoman tarkoituskin. Sitten samat luotottajat pääsivät ostamaan suomalaisia yrityksiä ja kiinteistöjä pilkkahinnalla, velkojen jäädessä veronmaksajien kontolle siltä osin, kun velalliset eivät niistä selvinneet. Selvä kokonaisen kansantalouden puhallus, jonka mahdollisti vain hinku EU:hun ja Euroon sekä näiden asettamat vaatimukset.
Jos globaalin talouden tavoittelijat pääsevät päämääräänsä, palaamme torpparien aikaan. Suurin osa kansasta nääntyy niska limassa työtä tehden, työn tuottaman lisäarvon mennessä valtaosin pienen omistajaeliitin ökyelintason ylläpitämiseen. Tuotannon rakenne muuttuu sellaiseksi, että suuren kansanjoukon tarvitsemia hyödykkeitä valmistetaan niukemmin, koska kansalle jaetaan ostovoimaakin vain vähäsen. Koska ostovoimasta valtaosa menee pienelle luksuselämää viettävälle eliitille, tuotannon rakennekin ohjautuu niin, että iso osa orjakansalaisten työpanoksesta menee luksuskartanoiden, -veneiden, -autojen ym. tuotantoon sekä eliitin palvelemiseen.
Kansa työn kokonaismäärä on rajallinen. On virheellistä kuvitella, ettei se ole keneltäkään pois, jos talouselämä ohjautuu sellaiseksi, että tehdään enenevässä määrin vaikka huvijahteja. Kun yhden jahdin valmistamiseen sitoutuu vaikkapa 30 miestyövuotta, se on kokonaistuotannossa pois siitä, että tuo työmäärä kohdistuisi suuren ihmisjoukon tarpeiden valmistamiseen.
Globaalin talouden tarkoitus on taantua takaisin jonnekin yli sadan vuoden takaiseen aikaan, jossa talouden mekanismi ja rakenne on sellainen, että valtaosa ihmisistä on köyhiä raatajia, käytännössä orjia ja pieni eliitti elää sellaista ylellisyyselämää, että sen ylläpitämiseen tarvitaan tuo suuren enemmistön ankara työpanos, josta heidän itsensä hyväksi tekemää työtä on vain sen verran, että he jaksavat raataa eliitin hyväksi.
Saattaa tuntua utopistiselta, mutta kehitys on jo kulkenut hyvän tovin siihen suuntaan, vaikka tässä välivaiheessa vielä iso osa kansasta nauttiikin hyvästä elintasosta. Mutta esim. USA:ssa keskiluokka on jo kutistunut ja kutistuu edelleen, ylemmästä keskiluokasta ropistaan alempaan ja sieltä kurjalistoon, työtä tekevään köyhälistöön. Samalla rikkain eliitti on rikastunut valtavasti. Briteissä tunnustetaan se tosiasia, että keskiluokka joutuu raatamaan aivan eri tavalla elintasonsa ylläpitämiseksi kuin ennen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Visiosi on pelottava, mutta todellinen. Sen toteuttaminen voi onnistua juuri sen vuoksi, että keskiluokkaiset ihmiset ovat myös keskimäärin tosi tyhmiä, he äänestävät valtaan ne, jotka ajavat pitkässä juoksussa vain pienen superrikkaan eliitin etua. Kuvittelevat kokoomuksen edustavan keskiluokkaa tai luulevat itse kuuluvansa johonkin hyväosaisiin. Sitten, kun onnettomat tajuavat asian, on ehkä jo myöhäistä.
Maailma on pahojen ihmisten vallassa. Roistojen ja alistajien.
olisin laittanut sen tuonne globalisaatiopalstalle jossa aiheesta on jo vuosia käyty keskusteluja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&subcat=978
Tuo voi olla totta piankin. Samalla eliitti ratkaisee ympäristöuhat, koska valtaosa ihmisistä elää köyhinä orjina, kuluttaen minimaalisesti.
Kirjoittajalla on hieman mustavalkoinen näkemys - ja ah, niin ahdistunut......
Klopaali ja klopaali....heh, ei kai nyt sentään. Tarkoittaako kirjoittaja että jossain vaiheessa on vain yksi klopaali yritys joka riistää kansalaisia ympäri klopaalia maailmaa?
Tällainen scifi-ajattelutapa on turmiollista ja sen synnyttää yleisesti liika kannabiksen polttelu.....
Selvästikään et ymmärrä makrotaloutta, jos mitään muutakaan. Et myöskään näköjään ymmärtänyt avaajan kirjoitusta. Ei kannata kommentoida, jos ei käsitä edes mistä puhutaan, nolaa vaan itsensä.
Niin, ei tällaista tekstiä olekaan helppo ymmärtää. Siinä ei ole loogisuutta eikä ns. punaista lankaa.
Punainen lanka vie lukijan ymmärrykseen ja kirjoittajan logiikka avautuu - myös viestin sanoma. Mutta sitä tässä tekstissä ei ole, on vain liibalaabaa ja päläpälä.
Tekstiä on helppo kirjoittaa, otetaan vain muutama hyvä sivistyssana ja asetetaan niitä joka lauseeseen.
Paska teksti vailla ideaa......
Avauksen teksti on loogista, johdonmukaista ja hyvin perusteltua. Se, että se on sinulle siansaksaa, ei kerro mitään tekstistä, vaan sinusta. Mars makrotalouden alkeiden opiskeluun!
Ihan puuta heinää koko teksti - miksi ihmeessä yrität edes ....... aarghhh.
Eikä tekstin sisältö muuksi muutu vaikka yrität angetä vastaukset ja huomion toisaalle....
"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.
Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä"
Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.
He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa..."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
1. Älä pidä kaikkea lukemaasi totena. Uskalla epäillä ja kyseenalaistaa, sekä malta tutkia vastaavia asioita myös muista lähteistä.
Scifi - kirjallisuus tarjoaa lukijalleen mahdollisuuden paeta realismia. On kuitenkin huomioitava, ettei scifi-kirjallisuutta pidä ottaa totena, sillä se on mielikuvituksen tuotetta....
Kun et ymmärrä jotain kirjoitusta, älä yritä kommentoida sitä.
Olen lukenut kyseisen kirjan, jonka arvostelu tuossa linkissä on kyseessä, itse asiassa arvostelu oli aika hauska ja melko realistinen.
Lue sinäkin välillä jotain sivistävää ainaisen netin sijaan.
Maailmanlaajuisen kapitalismin, markkinatalouden ja julkisten palvelujen olennainen osa kilpailua estää johtuu kohtalosta.
Keskittyä muutamiin käsiin ja pienyritysten pienyritysten pääoman kilpailu ja markkinoiden potentiaalia tulla suuri mainontaa ja lainsäädännössä on tukahdutettu. Ansiosta suurten yritysten ja valtion markkinoilla EU: ssa () on olemassa aulassa, esimerkiksi joitakin avustaja, joka ei ole hyväksytty sääntöjä, määräyksiä, lukuun ottamatta todistus todelliset kustannukset per yksikkö on yritys, mutta pieni.
Luonnonvarat ja suuren ketjun myymälöissä kansainvälisen pääoman hamuaa, saadakseen tuotteitaan myyntiin, myyjän on oltava muodossa.
Great job työntekijöitä joillakin aloilla, kuten tehokkaan kilpailun markkinataloudessa lähteä, niin verinen työntekijöiden ja EU: n, mikä on enemmän kuin muun luokan Yhdysvallat prosentteina, todellinen työttömyysaste ei ole tarpeeksi korkea, jotta kilpailla. Tarvittaessa ylijäämä työvoimaa, voidaan tuoda kolmansista maista on säilytettävä. Great job, että esimerkiksi pienten yritysten alihankkijoina, voit luoda välistä kilpailua tarvitaan. Vastaavasti esimerkiksi erityisesti naisia, maanviljelijöiden on tehdä asioita, ruokaa, slevi palkat, ostaja hallinnoi maailmanlaajuisen omaisuus on suuri.
EU on globaali tutkimus kapitalismin omien kansallisvaltiona talouden hallinta ja suojelu on säädetty. Suomi, 80 avaamista puolet vuosisadan maamme vuonna rahamarkkinoilla on liberaali ja maailmanlaajuinen sponsori maan suorittaa puhalsi kupla talouden maan velat sekä yritykset ja yksityishenkilöt tulevat rahat. Kun pumppu on saatavilla luotto-, velka hanat suljettiin viikossa. Tämä nopea ja tarkoituksellinen vääristynyt taloudellinen rakenne maapallon lisäraha pumppuja käytetään avointa. Global maksu kuitenkin riski, Suomen hallitus, luotto sen hallintaa, ei tiedä. Kun rahaa hanat ovat poissa käytöstä, kutistuvien kansallisvarallisuutemme, globaali pääoma, normaalin kasvun käyrä mielessä, on paljon pienempi kuin kiinteistön, yrityksiä ja muuta omaisuutta. Myöhemmin tämän naurettavan halpaan hintaan, ja Suomi luotottajat kiinteistöjen ja päätin ostaa yrityksen, velka ja se, missä määrin veronmaksajien velkaa ne jäävät kontolle säilyneet. Tämän ansiosta kaikki hengityksen OK, mutta EU: n ja Euroopan pertussis, ja heidän vaatimuksensa.
Kohdekieli kilpailu maailmantalouteen, jos tuemme yhdessä viljelijälle. Lima, ja useimmat ihmiset nääntyy niska-, liike-, lisäarvon tuottamiseen liiketoiminnan eliitti on vähän ökyelintason huolellisesti. Rakennetta tuotannon tällä tavalla, koska jotkut ihmiset tarvitsevat ja ostovoiman laajin tuotettujen tavaroiden vähemmän muuttaa koordinaattoreille. Ostovoimaa suurimman tuotannon pieni ylellisyys elävät rakennekin tapa tehdä työtä, niin että slave menee työ, kun monet ihmiset menevät luksus-asunnot, veneet, autot jne. koskevat eliitti sekä palvelut.
Kansakuntien, yhteensä työtä ovat rajalliset. Jos tämän tyyppinen talous on entistä aikaisemmin ei kuvitella on poistettu, ovat virheellisiä. Kytketty veneen 30 miehet, he vaativat paljon työtä, jotta on tosiasia.
Maailmantalous muun kasvojen kautta laman vuotta sitten, että käytännössä taloudellisia mekanismeja ja rakenteita, kuten monta kertaa huono orjia, orjia ja pieni eliitti, suurin osa työstä on velvollinen pitämään elämän luksusta asunnot, on vaikea eliitti liiketoiminnan tarpeet hyvä työntekijä niin, että jaksavat.
Tämä voi tuntua utopiaa, mutta kehitystä tähän suuntaan jo jonkin aikaa, vaikka vain välillä vaiheissa on edelleen suuri asuu nauttiikin ei ole hyvät. Mutta esimerkiksi USA: ssa keskiluokka on jo toteutettu ja edelleen supistamaan ylempi keskiluokka ja sitten ropistaan pienempi kurjalistoon työtätekevien köyhien määrää. Samalla tuli hyvin rikas rikas eliitti. Suojatakseen keskiluokka viime Briteissä elintaso on hyvin erilainen tapa raatamaan tietää totuuden.