testamentti Voitonkeskukselle

Onko lain mukaan ja moraalisesti oikein, että vanha kohtalaisen varakas henkilö, jonka ymmärrys ei enää ole kovinkaan hyvä, tekee testamenttia tuollaisen menestysteologiseksi sanotun Voitonkeskus seurakunnan hyväksi ?
12730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mutta onko sekään oikein, että muut päättää, kenelle saat testamentata ja kenelle et. Eipä kai.

Osaatko kertoa tuosta Voitonkeskuksesta jotakin meheviä juttuja, mikä siitä tekee niin pahamaineisen? Itse kun kotisivuja selailin niin kaikki näytti mielestäni varsin oikealta.

http://www.kristillinenyhteiso.net/

Mutta en siis väitäkään, että jostain "usein kysyttyjä kysymyksiä" -listasta voisikaan selvitä, mitä seurakunnassa todella tapahtuu.

Äänestä
  • SE-lehdessä oli joskus artikkeli tuosta. Hyvin sulkeutunut ja hämäräperäinen seurakunta, artikkelin kirjoittajan mukaan.

    Itse olen kuullut, ettei siellä ihmiset kovinkaan pitkään viihdy, vaan melko pian nähtyään riittävästi sitä touhua he etsivät jonkun paremman vaihtoehdon.

    Uskontojen uhrien tuki UUT ry järjestö on saanut paljon yhteydenottoja tuon seurakunnan vuoksi.

    Tuon seurakunnan, ehkä pitäisi sanoa liikeyrityksen, toiminta pyörii melko paljon rahan ja menestymisen ympärillä, joka on yleistä kaikissa menestysteologissa seurakunnissa.

    Äänestä

  • ...että anna rahaa! Palkkioksi tulet itsekkin varakkaaksi! Harvoin näkee noin rehellisen menestysteologista tekstiä, usein asiat sanotaan paljon sievistellymmin.

    Äänestä

  • juttu tuosta kirjoitti:

    SE-lehdessä oli joskus artikkeli tuosta. Hyvin sulkeutunut ja hämäräperäinen seurakunta, artikkelin kirjoittajan mukaan.

    Itse olen kuullut, ettei siellä ihmiset kovinkaan pitkään viihdy, vaan melko pian nähtyään riittävästi sitä touhua he etsivät jonkun paremman vaihtoehdon.

    Uskontojen uhrien tuki UUT ry järjestö on saanut paljon yhteydenottoja tuon seurakunnan vuoksi.

    Tuon seurakunnan, ehkä pitäisi sanoa liikeyrityksen, toiminta pyörii melko paljon rahan ja menestymisen ympärillä, joka on yleistä kaikissa menestysteologissa seurakunnissa.

    Tuli vaan mieleen nämä raamatun kohdat.....ehkä ne on avuksi jollekin teistä???
    Tuo "omavanhurskauden" synti todella tekee sokeaksi.

    Room. 2:1-4
    1. Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. 2. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät. 3. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

    Jaak. 4:11-12
    11. Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. 12. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

    Äänestä

  • Omavanhurskas kirjoitti:

    Tuli vaan mieleen nämä raamatun kohdat.....ehkä ne on avuksi jollekin teistä???
    Tuo "omavanhurskauden" synti todella tekee sokeaksi.

    Room. 2:1-4
    1. Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. 2. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät. 3. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

    Jaak. 4:11-12
    11. Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. 12. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

    Tuollaisissa seurakunnissa on yleisenä tapana kieltää kaikki arvostelu. Seurakunnan johtajista tehdään sellaisia auktoriteetteja, joita ei saa arvostella. Jopa opetetaan, että jos arvostelee seurakunnan pastoria, arvostelee itse Jumalaa.

    Kaikkea toimintaa saa ja pitää arvostella, niin raamattu opettaa.

    Jos ihmiset olisivat rohkeampia, eivät sellaiset huijarit, jotka keräävät rahaa uskonnon varjolla, pääsisi menestymään vaan heidät heitettäisiin alas valtaistuimiltaan ja heidän huoneensa jäisivät tyhjiksi.

    Ei pidä tuntea mitään sääliä tai hienotunteisuutta, sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka käyttävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen. Heidät pitää paljastaa ja heidän saaliinsa väärän opin paulaan kahlehditut sielut, pitää vapauttaa.

    1 Tim. 6:5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.

    Äänestä

  • juttu tuosta kirjoitti:

    SE-lehdessä oli joskus artikkeli tuosta. Hyvin sulkeutunut ja hämäräperäinen seurakunta, artikkelin kirjoittajan mukaan.

    Itse olen kuullut, ettei siellä ihmiset kovinkaan pitkään viihdy, vaan melko pian nähtyään riittävästi sitä touhua he etsivät jonkun paremman vaihtoehdon.

    Uskontojen uhrien tuki UUT ry järjestö on saanut paljon yhteydenottoja tuon seurakunnan vuoksi.

    Tuon seurakunnan, ehkä pitäisi sanoa liikeyrityksen, toiminta pyörii melko paljon rahan ja menestymisen ympärillä, joka on yleistä kaikissa menestysteologissa seurakunnissa.

    Kuka (millainen) uskova lukee SE-lehteä???
    Se on ihan roskaa täynnä oleva lehti.
    Valheita, juoruja, puoli-totuuksia ja parjausta!
    Sen juttuihin ei ole mitään luottamista!

    Ja UUTry on todella "hämäräperäinen" kaiken arvostelun yläpuolella oleva "uhrien" kerho.

    En muuta tiedä, kuin se, että tuo seurakunta on ainakin mukana Tampereen vapaitten suuntien seurakuntien pastorien kokouksissa. Ilmeisesti se on saanut luottamusta niitten silmissä.

    LUE mieluummin jotain hyvää rakentavaa hengellistä kirjaa tuon SE-lehden sijasta!

    Äänestä

  • pedantico kirjoitti:

    ...että anna rahaa! Palkkioksi tulet itsekkin varakkaaksi! Harvoin näkee noin rehellisen menestysteologista tekstiä, usein asiat sanotaan paljon sievistellymmin.

    En löytänyt tuollaista ainakaan kotisivuilta, jonka linkinkin annoin..? Yhteystietojen alimpana kohtana oli pankkitilin numero, mutta ei muuta. Ei käskyä eikä pyyntöä liittyen lahjoituksiin.

    Mutta eikös kymmenyksien jonkinlainen tarkoitus olekin, että Jumala antaa jotakin niistä vastikkeeksi? Jos ei nyt rahaa, mutta jotakin. Tai että jotakin hyötyä niistäkin kai ajatellaan olevan?
    Eikä mikään seurakunta ilman rahaa pyöri muutenkaan.

    Mutta en sano juuta enkä jaata, en tunne seurakuntaa. Itse en kyllä ole kotisivuja lukemalla löytänyt mitään "harhaoppisuutta" heistä. :)

    Äänestä

  • UPDATE_8816398 kirjoitti:

    En löytänyt tuollaista ainakaan kotisivuilta, jonka linkinkin annoin..? Yhteystietojen alimpana kohtana oli pankkitilin numero, mutta ei muuta. Ei käskyä eikä pyyntöä liittyen lahjoituksiin.

    Mutta eikös kymmenyksien jonkinlainen tarkoitus olekin, että Jumala antaa jotakin niistä vastikkeeksi? Jos ei nyt rahaa, mutta jotakin. Tai että jotakin hyötyä niistäkin kai ajatellaan olevan?
    Eikä mikään seurakunta ilman rahaa pyöri muutenkaan.

    Mutta en sano juuta enkä jaata, en tunne seurakuntaa. Itse en kyllä ole kotisivuja lukemalla löytänyt mitään "harhaoppisuutta" heistä. :)

    Näillä palstoilla liikkuu melkoinen määrä "harhaoppien" metsästäjiä.
    Tuntuu siltä, että nillä ei ole muuta tekemistä kuin vikojen ja virheiden osoittamista.
    On suorastaan säälittävää, että nämä tyypit esiintyvät asiantuntijoina, tuomareina ja "oikeanopin" puolustajina.
    Tästä kaikesta jää todella paha maku - kitkeraa, hapanta, myrkyllistä.
    Tällaisen asenteen takana piilee hengellinen ylpeys ja omavanhurskaus.
    Se on kauhistus Jumalan silmissä.
    Tervehenkiset ihmiset eivät toimi tällä tavalla - heillä on muuta tekemistä.
    Eivät kuluta aikaansa näihin turhuuksiin.

    Äänestä

  • Jää paha maku tästä...... kirjoitti:

    Näillä palstoilla liikkuu melkoinen määrä "harhaoppien" metsästäjiä.
    Tuntuu siltä, että nillä ei ole muuta tekemistä kuin vikojen ja virheiden osoittamista.
    On suorastaan säälittävää, että nämä tyypit esiintyvät asiantuntijoina, tuomareina ja "oikeanopin" puolustajina.
    Tästä kaikesta jää todella paha maku - kitkeraa, hapanta, myrkyllistä.
    Tällaisen asenteen takana piilee hengellinen ylpeys ja omavanhurskaus.
    Se on kauhistus Jumalan silmissä.
    Tervehenkiset ihmiset eivät toimi tällä tavalla - heillä on muuta tekemistä.
    Eivät kuluta aikaansa näihin turhuuksiin.

    Etkös ole lukenut, kuinka Raamatussa kehotetaan: Harhaoppista karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti... Paavali vastusti Pietaria vasten kasvoja... mainitsi nimeltä harhaoppisia kirjeissään...

    Väärät profeetat ovat niitä susia, jotka tulee paljastaa ja heidän uhrejaan tulee hoitaa ja suojella. Lopunaikojen tunnusmerkki ovat väärät opit ja raatelevat profeetat. Etkö usko, että heitä tulee voimakkaasti vastustaa? Jokaisen seurakunnan on katsottava myös itseensä, mitä opettaa ja miten hoitaa seurakuntaansa. Menestysteologia ei ole mikään harmiton pikku harha.

    Äänestä

  • Jää paha maku tästä...... kirjoitti:

    Näillä palstoilla liikkuu melkoinen määrä "harhaoppien" metsästäjiä.
    Tuntuu siltä, että nillä ei ole muuta tekemistä kuin vikojen ja virheiden osoittamista.
    On suorastaan säälittävää, että nämä tyypit esiintyvät asiantuntijoina, tuomareina ja "oikeanopin" puolustajina.
    Tästä kaikesta jää todella paha maku - kitkeraa, hapanta, myrkyllistä.
    Tällaisen asenteen takana piilee hengellinen ylpeys ja omavanhurskaus.
    Se on kauhistus Jumalan silmissä.
    Tervehenkiset ihmiset eivät toimi tällä tavalla - heillä on muuta tekemistä.
    Eivät kuluta aikaansa näihin turhuuksiin.

    Palstoilla liikkuu myös menestysteologeja, jotka ilkkuen pilkkaavat niitä tunnollisia kristittyjä, jotka rakastavat Jeesuksen Kristuksen evankeliumia ja tahtovat pysyä siinä.

    Se on menestysteologien mielestä paha asia, he kun tahtoisivat, että kaikki uskoisivat vain Haginin toista evankeliumia, vaikka siinä ei ole pelastusta.

    Äänestä

Voi surkeus noita vanhoja jymäytettäviä höppänäparkoja, joilla ei ole muita läheisiä kuin omaisuutta ahnehtiva lahko lähellä. Enemmän pitäisi julkisuuteen tuoda noita ikäviä tapauksia, jossa kirkko on 'perijänä' hyysäämässä vanhusta uskontonsa helmoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko oikein ? kirjoitti:

Onko lain mukaan ja moraalisesti oikein, että vanha kohtalaisen varakas henkilö, jonka ymmärrys ei enää ole kovinkaan hyvä, tekee testamenttia tuollaisen menestysteologiseksi sanotun Voitonkeskus seurakunnan hyväksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu